Biden vejer folkesundhedsnødsituation for adgang til abort - her er hvad det betyder

Topline

Præsident Joe Biden sagde søndag, at han har bedt sit personale om at se, om han "har autoritet" til at erklære en nødsituation for folkesundheden for at adressere adgang til abort, et skridt, der kunne frigive yderligere finansiering og give føderale sundhedsembedsmænd mere magt til at reagere på statsniveau abortrestriktioner, efter opfordringer fra progressive demokrater om at træffe omfattende foranstaltninger for at beskytte abortrettigheder efter højesterets omstødelse af Roe v. Wade.

Fakta

Under en cykeltur i Delaware fortalte Biden journalister, at han havde bedt sit personale om at overveje konsekvenserne af at erklære en abortrelateret nødsituation for folkesundheden.

Mens Biden underskrev en bekendtgørelse Fredag ​​beordrede sin administration til at forsvare abortpatienter og -udbydere, demokratiske embedsmænd og progressive har ringet for Biden at tage bredere handlinger, såsom at erklære en nødsituation for folkesundheden og tillade aborter på føderalt land - selv i stater, hvor abort er blevet forbudt.

A nødsituation i folkesundheden er typisk erklæret af den føderale regering efter en naturkatastrofe eller udbrud af smitsomme sygdomme, og det giver Department of Health and Human Services yderligere finansiering og fleksibilitet til at reagere på nødsituationen.

Biden udøvende ordre pålægger HHS at beskytte akut lægehjælp til gravide, men at erklære en nødsituation kan også give HHS-sekretær Xavier Becerra beføjelse til at sikre, at sundhedsudbydere kan ordinere og udlevere abortmedicin uden for staten til patienter, hvis hjemstater har begrænset abort, Center for Præsident for reproduktive rettigheder, Nancy Northup, skrev i Washington Post.

Medhjælpere i Det Hvide Hus og HHS-embedsmænd vægtede at erklære en nødsituation for folkesundheden efter højesterets afgørelse, Bloomberg rapporterede fredag, men de besluttede sig dengang imod det på grund af spørgsmål om dets effektivitet og mulige juridiske udfordringer.

Jennifer Klein, direktør for Det Hvide Hus Gender Policy Council, fortalte reportere under en briefing fredag ​​var flytningen ikke "fra bordet", men hun bemærkede, at der kun var "titusindvis af dollars" i regeringens offentlige sundhedsberedskabsfond, og at erklære en nødsituation "frigiver ikke en betydelig mængde juridiske myndighed."

Hvad vi ikke ved

Om en erklæring om nødsituationer for folkesundheden ville holde i retten. Nøderklæringer stammer normalt fra naturkatastrofer, og den føderale regering kan stå over for hindringer på grund af Hyde-ændringen, som forbyder føderale dollars at blive brugt til aborter. Becerra fortalte Bloomberg I sidste uge skal Biden-administrationen gå mere forsigtigt efter Højesterets dom. "Alt hvad vi gør, ved vi, at vi skal i retten næste dag," sagde Becerra. "Og så vi skal få det til at hænge fast."

Contra

Congressional Black Caucus bad Det Hvide Hus om at erklære en nødsituation for folkesundheden morgenen efter højesterets afgørelse, og House Pro-Choice Caucus opfordrer også administrationen til at bevæge sig hurtigt. Indlæg rapporteret. Reps. Cori Bush (D-Mo.) og Ayanna Pressley (D-Mass.), medlemmer af begge caucuses, takkede Biden for at handle med sin bekendtgørelse fredag, men opfordrede ham til at gøre mere for at beskytte abortrettigheder. "Lad os nu bygge videre på dette og erklære en nødsituation for folkesundheden," sagde Pressley i en tweet. "Alt skal på bordet."

Hovedkritiker

Lawrence Gostin, en juraprofessor ved Georgetown University, som har specialiseret sig i folkesundhedslovgivning, fortalte Indlæg at erklære en nødsituation for folkesundheden kan være mere et symbolsk træk, fordi den føderale regering og demokratiske stater kan tage skridt på egen hånd uden erklæringen. "Saften er ikke presset værd," sagde Gostin. "Du møder enorm juridisk og politisk modvind, og du vinder meget lidt, hvis noget, som du ikke kunne undvære nødsituationen." Han advarede også mod at politisere folkesundheden, selvom han fortalte det Indlæg han støtter generelt føderale aktioner for at bevare adgangen til abort.

Nøglebaggrund

Det stemte Højesteret i sidste måned for vælte Roe v. Wade, som sikrede en landsdækkende ret til abort, efter et hidtil uset læk af en udkast til kendelse fra retten. Flere stater bandlyst abort næsten umiddelbart efter, at beslutningen blev frigivet, og flere stater forventes at begrænse abort. Det Hvide Hus har tilskyndes Amerikanerne skal svare ved at stemme ved de næste par valg med Biden argumentere at opretholdelse af et demokratisk flertal i Kongressen er den eneste måde at vedtage en føderal lov om abortrettigheder på. Biden opfordrede også abort-retlige demonstranter, der er samlet uden for Det Hvide Hus, til at "blive ved med at protestere" og "blive ved med at komme med din pointe", en tilgang, han beskrev søndag som "kritisk vigtig."

Yderligere læsning

Biden udsteder abortbekendtgørelsen - men fordobler på Get-Out-The-Vote-beskeden (Forbes)

Biden siger, at stemme 'den eneste måde' kan rettes på Roe V. Wade-dommen – men her er, hvad meningsmålinger indikerer for midtvejsperioder (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/07/10/biden-weighs-public-health-emergency-for-abortion-access-heres-what-that-means/