Black Adams store kritiker af publikumsscore er nu bundet med 'Venom'

Selvom jeg ved, at der er en fortælling om, at især for ting som store blockbuster-superheltefilm, skal du ikke lytte til kritikere og kun fans, sandheden er...de er ikke så ofte splittede. Kritikere har selvfølgelig givet "friske" samlede vurderinger til hver enkelt MCU-film undtagen én, og når vi ser splittelser, er de måske højst 10-20% anderledes end fans i begge retninger. Ofte er de næsten ens.

Så er der outliers. Den største outlier altså altid citeret, når dette nummer af Rotten Tomatoes-resultater kommer op, er kløften mellem kritikerresultater for Venom og dets publikumsscore. Forskellen der er 50 %, hvor kritikere scorer 30 %, og fans vurderer den til 80 %. Fansene vandt den, da Venom var et stort billethit, affødte en efterfølger og et helt edderkopper-skurk-univers fra Sony (selvom vi fik Morbius, så hvem virkelig vundet der?).

ANNONCE

Nu Black Adam er den anden superheltefilm nogensinde, der åbner et så stort hul. I øjeblikket er det præcist nok samme spredning. Kritikere har scoret Black Adam til 40% i alt, mens tusindvis af fans har vurderet det til en 90% i stedet, en 50% forskel. Kritikere scorer det uafgjort med Joss Whedons Justice League. Fans scorer det højere end alt undtagen Zack Snyders Justice League. Ja, DCEU er underligt.

Igen, dette sker virkelig ikke så ofte, som fans synes at tro, så når du do se sådan et hul, det er faktisk ret betydeligt. Tidlige rapporter er, at Black Adam kommer til at klare sig godt i billetkontoret, og allerede sætter rekorder for The Rock personligt, så det kan også spore sammen med Venom på den måde. Det virker sandsynligt, at The Rocks lovede planer om at opbygge Black Adam, JSA og en fremtidig rivalisering/alliance med Superman faktisk kan gå i opfyldelse, hvis filmen klarer sig godt nok.

ANNONCE

Så hvad skete der her? Hvorfor mangler kritikere mærket på denne (og efter at have set filmen, er jeg enig i, at de fleste af dem er mangler mærket)? Problemet med Venom var, at det var dumt sjovt, at kritikere måske forsøgte at dømme mere som en traditionel MCU-film. Det samme kan siges om Black Adam og dens mordglade antihelt, og nogle af disse anmeldelser er ret øjenrullende:

“En ubehagelig, kakofon byge af symboler og lyde. Det giver lidt mere end en to-timers montage af action- og komediekoncepter adskilt fra rytme, forståelighed eller ægte menneskelighed. The Rock plejede at være sjovt - men det her er overhovedet ikke sjovt."

"En malet superheltefilm, der nægter faktisk at omfavne den originale karakters moralske tvetydighed. Ikke vildt stødende men desværre ikke specielt underholdende. Havde dette udkommet for 10 år siden, ville det måske ikke føles så anæmisk."

ANNONCE

"Black Adam ønsker at være filmen, der "retter ret" til DCEU, men det er bare endnu en rodet, overfladisk indgang til en sjusket kanon, der ikke vil forpligte sig til rigtige ideer."

Som sheesh, lys lidt op. Jeg mener indrømmet, jeg har hadet masser af DC-superheltefilm i fortiden, men jeg forbinder virkelig ikke disse kritikpunkter med, hvad jeg faktisk så på skærmen med Black Adam, og det ser ud til, at publikum heller ikke er det. For så "forkerte" som subjektive meninger kan være, ser det ud til, at kritikere var off-baserede med denne.

Følg mig på Twitter, YouTube, Facebook , Instagram. Abonner på mit gratis ugentlige nyhedsbrev med indhold, Gud ruller.

Hent mine sci-fi-romaner Herokiller-serien , The Earthborn Trilogy.

ANNONCE