Californien bevæger sig fremad med lov om våbenkontrol, der efterligner strukturen i abortforbuddet i Texas

Topline

Californiske embedsmænd kastede fredag ​​deres vægt bag lovgivning, der ville lade private borgere sagsøge skydevåbenproducenter og -distributører, hvis de overtræder statens forbud mod angrebsvåben eller andre våbenkontrolforanstaltninger - den første statslige indsats for at efterligne strukturen i Texas' næsten totale forbud mod aborter for et andet politisk spørgsmål.

Fakta

Afgørende citat

"Hvis Texas kan bruge en lov til at forbyde en kvindes ret til at vælge og til at sætte hendes helbred på spil, vil vi bruge den samme lov til at redde liv og forbedre sundheden og sikkerheden for befolkningen i staten Californien," sagde Newsom fredag. .

Hovedkritiker

Fortalere for våben i staten har strengt modsat AB 1594. "[Newsom] kan ikke forbyde våben, men han vil forsøge at slå lovlige skydevåbenrelaterede virksomheder konkurs," sagde Sam Paredes, administrerende direktør for Gun Owners of California, til AP i Januar.

Nøglebaggrund

Våbenproducenter og -distributører er stort set beskyttet mod juridisk ansvar gennem loven om beskyttelse af lovlig handel med våben, som bestemmer, at de ikke kan sagsøges for voldshandlinger begået ved hjælp af deres skydevåben. Bontas kontor bemærkede fredag, at den føderale lov tillader civile retssager, hvis våbenproducenten eller -forhandleren "bevidst overtræder en statslov, der regulerer salg eller markedsføring af produktet", hvilket resulterer i direkte skade på den person, der anlægger sagen, og AB 1594 "ville skabe en klar vej" for at bringe retssager under denne undtagelse. Lovgivningen ligner et separat lovforslag vedtaget i New York sidste år før Texas' SB 8 trådte i kraft, som tillader civile retssager at anlægges mod våbenindustriens medlemmer, hvis de ikke har "rimelig kontrol" for at forhindre, at skydevåbnene bliver brugt eller sælges ulovligt. AB 1594-meddelelsen kommer få dage efter, at familierne til ofrene i masseskyderiet i 2012 på Sandy Hook Elementary School nåede et forlig på 73 millioner dollars med våbenproducenten Remington Arms, en sag, der også udnyttede en undtagelse i den føderale lov.

Tangent

Texas' SB 8 har ladet staten unddrage sig føderal beskyttelse af abort, siden den trådte i kraft i september, takket være dens retssagsbestemmelse, som var designet til at gøre det sværere for dem, der udfordrer lovgivningen, at nævne tiltalte, som med succes kan blokeres fra at håndhæve den. Denne strategi har stort set vist sig at være vellykket i retten: Mens en distriktsdommer oprindeligt blokerede loven, blev hans afgørelse derefter omstødt af en appeldomstol, der satte SB 8 tilbage på plads, og højesteret afgjorde, at de fleste statslige embedsmænd ikke kan nævnes som tiltalte i en udfordring bragt af abortudbydere. Kritikere af loven har gentagne gange nævnt det faktum, at stater kunne kopiere den til andre spørgsmål som en grund til ikke at opretholde den. Våbenrettighedsgrupper advarede Højesteret om, at loven kunne bruges som grundlag for våbenkontrollove som Californiens lovforslag, og NAACP Legal Defense Fund skrev i en amicus brief til retten SB 8's struktur kunne også udvides til "alle former for forfatningsmæssig beskyttelse og borgerlige frihedsrettigheder" og bruges til forbud mod kritisk raceteori eller til at true med beskyttelse af journalister fra det første ændringsforslag.

Yderligere læsning

Guvernør Newsom støtter Californiens lovforslag, der tillader borgere at håndhæve våbenforbud (Associated Press)

Lovforslaget i Californien ville gøre det lettere at sagsøge våbenproducenter (Associated Press)

Hvordan guvernør Newsom kan bruge Texas' abortlov til at begrænse våben i Californien (Forbes)

Remington betaler $73 millioner til Sandy Hook-ofres familier i retssagsforlig (Forbes)