Efter et anonymt medlem af Cardano (ADA)-samfundet udsendte et 'åbent brev' på sociale medier til Charles Hoskinson, hvor han kritiserede ham kraftigt over hans offentlige synspunkter, Cardano netværksstifter har besluttet at reagere på disse anklager.
Specifikt svarede Hoskinson på en indlæg af Reddit-brugeren kendt som demesisx, hvor den nævnte bruger beskyldte Hoskinson for at omgås "alt-right hadgruppe-personligheder som Jordan Peterson og Elon Musk,” og som blev offentliggjort på den sociale medieplatform den 27. februar.
Nærmere oplysninger om det åbne brev
Som brugeren, underskrevet som 'en kæmpe Cardano fanboi, der har fået nok', skriver:
"Kan du venligst stoppe med at forbinde din bedste i klassen, DECENTRALISERET, OPEN SOURCE-teknologi med alt-højre hadgruppepersonligheder som Jordan Peterson og Elon Musk?"
Brugeren anklagede også Hoskinson for "den diktatoriske og uoprettelige måde, som kontingent satsningen bliver påtvunget os," og at "mange af os føler, at du entusiastisk trækker [Cardano]-mærket i forbindelse med had bigotry og partiskhed," og "er/er i stigende grad flove over vores tilknytning til alt-right. ”
Til sidst tilføjede brugeren også, at denne gruppe af utilfredse fællesskabsmedlemmer var "MEGET klar til at fordele den smukke, elegante teknologistak, som Cardano hviler på, og starte fra bunden med en helt ny krypto med Bitcoin s principper for decentralisering er iboende beskyttet."
Hoskinsons svar
En kommentar til brevet, Cardano-grundlæggeren kritiserede involverer "filosofien om tilfældige mennesker som Jordan Peterson og Elon Musk, der bogstaveligt talt intet har med Cardano at gøre, og det er så alvorligt, at vi er ved at være klar til at forkaste protokollen."
Som han fremhævede:
"Langt de fleste mennesker er overhovedet ligeglade med kulturkrigen, uanset om de er venstreorienterede eller højreorienterede," forsvarer Peterson som "bare paranoid omkring brugen af sprog."
Ifølge ham "begyndte Peterson at se, at visse mennesker skiftede sprog, og han var dybt utilpas med det, fordi de sagde, 'hvis du ikke kommer overens med sproget, er der en kriminel komponent nu', og det triggede ham."
Med hensyn til Musk kaldte han ham "en meget magtfuld person", som "har en enorm mængde indflydelse og (...) er i en position, hvor han har evnen til at kontrollere diskursen hos hundreder af millioner af mennesker, og det er værdifuldt for vores industri," og tilføjer, at:
"Lad os være tydelige her, det er ikke alt-right at påpege, at Covid sandsynligvis er lækket fra et laboratorium eller i det mindste, at det burde være en lige så velovervejet teori til den naturlige oprindelse. (...) Det er ikke i orden at påpege, at Kina har koncentrationslejre, millioner af mennesker er i dem, og at vi bør gøre noget ved det som samfund.”
Om staking og anonymitet
Hoksinson anklagede også demesisx at bruge stråmandsargumenter midt i frygten for, at Cardano-samfundet stemmer for kontingent indsats, som han sagde, "ikke engang er blevet skrevet som en SIP", og at "det allerede er blevet besluttet af samfundet, at intet vil blive gjort uden en afstemning af fællesskabet."
Han var dog enig med brevets forfatter om anonymiteten af Satoshi Nakamoto:
"Han gjorde det rigtigt, og jeg ønsker så inderligt hver eneste dag, at Cardano kunne have en lignende historie, og det ville være bedre stillet for det. Det kan man desværre kun én gang.”
Men "hvis din eneste hensigt er at oprette et system, der gør én ting, kan du være Satoshi, og du kan gøre det ganske godt, men hvis din hensigt er at bygge noget, vil generation efter generation tage forældremyndighed og forvaltning af, det er en levende ånde organisme, der kommer til at ændre sig, selvom grundlæggeren forbliver anonym."
Som en påmindelse har Hoskinson mødt meget kritik over sin forslag til kontingentindsats, som han mener ville give økosystemet mulighed for at mødes lovgivningsmæssige krav. Han har svarede til disse påstande ved at hævde, at de misforstod et grundlæggende koncept, som har bragt ham og samfundet endnu mere kritik.
Se hele videoen:
Kilde: https://finbold.com/cardano-founder-responds-to-accusations-of-alt-right-association/