- I april besluttede dommeren SEC at frigive de dokumenter, der har potentiale til at bevise, at værdipapirkommissionen hemmeligt håndhævede forskellige love og regler på kryptovalutamarkedet
- Ripple (XRP) indgav en amicus-brief om en af SEC's eksperter.
- Senere foreslog SEC nogle redaktioner til brevet vedrørende amicus briefen. På grund af dette forslag fra kommissionen har Ripple smidt et svar fra sig på op til tre sider.
Historien om retssagen
Den juridiske kamp mellem Ripple (XRP) og SEC er blevet gamle nyheder nu. Det hele startede den 20. december 2020, da det statslige organ for Securities And Exchange Commission, almindeligvis kendt som SEC, anlagde en retssag mod cryptocurrency-udvekslingsfirmaet med påstand om, at lederne i Ripple Labs Inc., har rejst midler til en anden satsning på deres i 2013 ved hjælp af Ripple Tokens (XRP).
Tilbage i de dage var tokenet uregistreret sikkerhed på det tidspunkt.
Det påståede beløb for fundraising hævdes at være 1.3 milliarder USD.
Ripple Advokat såvel som stifterne hævdede, at retssagen er grundløs, da i en tale holdt af den tidligere direktør for Corporation Finance for SEC selv, hr. Robert Hinman specificerede, at Bitcoin(BTC). Ether(ETH) og dermed XRP vil ikke blive kategoriseret som et værdipapir.
Denne udtalelse er blevet fremsat under henvisning til, at disse mønter er decentraliserede.
Spol frem til 2022
Kampen varede i mere end et år. I april besluttede dommeren SEC at frigive de dokumenter, der har potentiale til at bevise, at værdipapirkommissionen hemmeligt håndhævede forskellige love og regler på kryptovalutamarkedet. Nu vender vi tilbage til juni 2022.
Ripple (XRP) indgav en amicus-brief om en af SEC's eksperter. Denne amicus brief refererer til dokumentation, der er leveret til domstolen vedrørende sagen, som indeholder de vigtige fakta og oplysninger vedrørende en person eller en organisation. Den eneste forskel er, at i Amicus Brief er den person eller organisation, der indsender dokumentet, ikke juridisk relateret til sagen.
Senere foreslog SEC nogle redaktioner til brevet vedrørende amicus briefen. Disse redigeringer er redigeringerne og ændringerne i det formelle dokument. På grund af dette forslag fra kommissionen, Ripple har kastet et svar af sig på op til tre sider.
Hele dokumentet på tre sider kan tilgås gennem følgende tweet, som er indsendt af forsvarsadvokat James K Filan:
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP De Ripple-tiltalte har indgivet deres svar på SEC's indsendelse af foreslåede redaktioner til SEC's brev, der modsætter sig Movants' forslag om at indgive en amicus brief vedrørende en af SEC's eksperter. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan
103k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) 15. Juni, 2022
XRP mener personligt, at SEC svigter med at udfylde standarderne for at skjule disse dokumenter.
ripple s Rådet hævder, at: "SEC har anmodet om redaktioner af passager, der viser svagheden i ekspertens analyse."
Fred Rispoli, som er Ripples venlige advokat, er ret positiv over for hele retssagen.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/