Casey Anthony taler endelig ud i ny Peacock-dokumentar

De fleste mennesker har en forudfattet opfattelse af Casey Anthony, den unge mor, der er anklaget for at myrde sin datter i en sag, der trak slemme overskrifter i 2008. De tror enten, hun slap af sted med mord, eller mener, at politiet og kriminalreportere gav hende en rå aftale.

Uanset deres mening, vil det være svært at ændre det. Og Påfuglens ny dokumentar, Casey Anthony: Hvor sandheden ligger, vil sandsynligvis ikke få nogen til at genoverveje, hvor de står.

Den nye læge, som debuterede i dag på streamingtjenesten, bliver regnet som Anthonys første interview på kameraet, siden han blev frifundet for drab på sin datter i 2011. Det indeholder nogle mindre afsløringer eller egentlige uddybninger af tidligere diskuterede eller antydede påstande, men har ingen ryger pistol.

Hvis du er interesseret i den psykologiske profil af en ung mor, der i det mindste var urolig og i det mindste morderiske, så vil du nyde den glatte produktion. Hvis du vil have et endeligt svar på, hvem der dræbte Caylee Anthony, som kun var et lille barn, da hun forsvandt, så er der ikke noget væsentligt for dig.

Sagen har altid sat Casey på kant med sine forældre, og mor Cindy Anthony var den, der først rapporterede det lille barn savnet i 2008. På det tidspunkt var Caylee ikke blevet set i mere end en måned, og Casey havde aldrig kontaktet politiet .

Der var tydeligvis noget galt med Casey, og hun bruger en god del af den første episode på at påstå, at tidligere traumer påvirkede hendes dårlige beslutningstagning. Hun indrømmer at have løjet for politiet og siger, at der ikke var nogen begrundelse for det; så fortsætter hun med at udlægge sin begrundelse.

Anthony gentager sin tidligere påstand om, at hun blev seksuelt misbrugt af familiemedlemmer, og at Caylee var et produkt af voldtægt. At se hende hulke, mens hun taler om mange års terapi, miste fatningen, når hun ser på billeder af sin datter og taler om sin rodede familie, påvirker det. Men til tider virker hendes svar også beregnet til at fremkalde sympati. Man må undre sig over hendes motiver for at åbne op efter mere end et årti med tavshed. Og det er svært at adskille hendes tidligere løgne fra den motivation, uanset hvor forfærdelig (og det er forfærdeligt) hendes fortid kan være.

"Jeg er ansvarlig for at besvare alle i verdens spørgsmål om hende, om hvad der skete," siger Anthony på et tidspunkt.

De, der ikke tror på den stadig unge kvinde, vil finde masser til at støtte deres mistanker, inklusive detektiver, der siger, at de tror, ​​hun dræbte sin datter og ikke ønskede at tale. Men Anthonys tilhængere vil se lige så meget for at støtte deres sag, idet de peger på hendes fritagelse og institutionaliserede kvindehad, der kan forklare noget af hendes tilsyneladende kontraintuitive adfærd med politiet under efterforskningen.

At se Anthony se en video af hendes forældre, der kæmper om, hvorfor hun reagerede, som hun gjorde, da Caylee forsvandt, og at diskutere, hvad der fik deres datter til at træffe dårlige beslutninger, er særligt skurrende. Men det kan stadig være svært at samle empati for Anthony for alle, der fulgte sagen og husker Cindy Anthony, der fortalte en 911-operatør: "Der er noget galt. Jeg fandt min datters bil i dag, og det lugter, som om der har været et lig i den forbandede bil.”

Dokumentaren tager ikke parti og giver også tid til anklagere og Anthonys forældre. Men det svælger i at være den platform, Anthony valgte at åbne op for. På et tidspunkt er hun ved at forberede morgenmad til sig selv og intervieweren og bemærker, at det er år siden, hun lavede måltidet til andre end sig selv - et klart tilbageslag, skulle vi tænke, til da hun lavede mad til sin datter. Sådanne øjeblikke føles manipulerende og fjerner lægens indflydelse.

I sidste ende vil de, der fulgte Anthony-sagen, en af ​​de tidlige sociale medier-drevne true crime-tragedier, finde docen spændende, på trods af manglen på substans. Og det udgør stadig et betydeligt antal mennesker.