Cassidy Hutchinson sagde, at Trump allierede pressede hende til ikke at vidne, viser transskriptioner

Topline

Cassidy Hutchinson – en tidligere assistent for Trumps stabschef Mark Meadows – fortalte udvalget den 6. januar, at en af ​​tidligere præsident Donald Trumps advokater pressede hende til at tilbageholde oplysninger fra lovgiverne, ifølge en udskrift af hendes vidneudsagn, der blev offentliggjort torsdag, forud for en fuldstændig rapport, der vil redegøre for resultaterne af udvalgets 18 måneder lange undersøgelse af Capitol-optøjerne i 2021.

Fakta

Hutchinson, hvis offentlige vidneudsagn i juni detaljerede Trumps vrede omkring hans tab af præsidentvalg, fortalte komiteen, at den Trump-tilknyttede advokat Stefan Passantino på et tidspunkt fortalte hende, at hun skulle stoppe med at tale med udvalget, selvom det risikerede at blive holdt i foragt, hvilket han sagde var en "bedre" mulighed for hende end at være illoyal over for Trump.

Hutchinson bemærkede, at hun følte, at hun ikke havde andet valg end at tage juridisk hjælp fra Trumps advokater, og sagde, at Passantino og andre Trump-allierede fremsendte jobtilbud til hende, efterhånden som hendes afsættelser nærmede sig, og fortalte hende, at hun ville blive "passet på", ifølge udskrifter af hendes vidnesbyrd, der blev frigivet i denne uge sammen med 33 andre vidner.

Blandt de andre fund fra afskrifterne: Vidnesbyrd fra Publix-arvingen Julie Fancelli afslørede hun var villig til at give så meget som 3 millioner dollars til mennesker og grupper involveret i protester timer før urolighederne den 6. januar.

Rapporten vil detaljere, hvordan Trump var den primære katalysator for oprøret den 6. januar, sammen med hans og hans allieredes bestræbelser på at skabe et falsk valgprogram og presse statsembedsmænd til at manipulere resultaterne af præsidentvalget i 2020.

Rapporten forventes at strække sig over 1,000 sider, med otte kapitler, der beskriver indholdet af mere end 1,000 interviews, som udvalget har gennemført, Politico rapporteret.

Komiteen påstod i et resumé af rapporten, der blev frigivet i mandags, at Trump "forsætligt spredte falske påstande om bedrageri", der fik hans tilhængere til at storme Capitol, på trods af vidnesbyrd fra mange i hans inderkreds, som sagde, at de åbenlyst var uenige i Trumps påstande.

En ukendt om rapporten er, om den vil skitsere den amerikanske efterretningstjenestes og retshåndhævelses svigt med at forhindre angrebene på Capitol, på trods af at de har "væsentlige beviser" for, at vold kan forekomme, sagde Rep. Stephanie Murphy, (D-Fla.), Mandag.

Afgørende citat

"'Jeg er fuldstændig i gæld til disse mennesker, og jeg tænkte: 'Og de vil ødelægge mit liv, mor, hvis jeg gør noget, de ikke vil have mig til at gøre'," sagde Hutchison til udvalget og huskede en samtale, hun sagde. hun havde med sin mor om preskampagnen fra Trumps medarbejdere.

Nøglebaggrund

Panelet på ni medlemmer den 6. januar stemte mandag for at henvise Trump til justitsministeriet på fire anklager: hindring af en officiel regeringsprocedure, sammensværgelse for at bedrage den amerikanske regering, afgivelse af falske eller vildledende udtalelser til den amerikanske regering og tilskyndelse til eller bistand til en opstand. Panelet henviste også tidligere stabschef Mark Meadows og Trump-advokaterne John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro og Jeffrey Clark til afdelingen.

Tangent

Komiteen afslørede flere nye afsløringer under sit mandagsmøde og i sin sammenfattende rapport, herunder detaljer fra vidneudsagn fra den tidligere kommunikationsdirektør i Det Hvide Hus Hope Hicks, den tidligere pressesekretær i Det Hvide Hus Kayleigh McEnany og Trumps datter, Ivanka Trump. Hicks sagde i nye videooptagelser præsenteret af komiteen, at Trump fortalte hende, at "det eneste, der betyder noget, er at vinde", da hun rejste bekymring for, at fremsættelse af svindelkrav kunne skade hans arv. Udvalget har i sin rapport rejst spørgsmål om legitimiteten af ​​flere vidneforklaringer. Den tidligere pressesekretær i Det Hvide Hus, Kayleigh McEnany, var "undvigende" og så ud til at læse fra forhåndsforberedte udtalelser, skrev udvalget. Ivanka Trump nægtede at have overværet sin fars tale den 6. januar i et forsøg på at berolige ham, hvilket modsiger vidnesbyrd fra en anden hjælper, som sagde, at Ivanka fortalte hende, at hun var utilpas med sin fars retorik den dag. I et andet eksempel fortalte den tidligere Secret Service-assistentdirektør Tony Ornato angiveligt udvalget, at han ikke var klar over Trumps ønske om at tage til Capitol den 6. januar, selvom andre hjælpere vidnede, at Ornato fortalte dem den dag, at Trump var vred over, at hans sikkerhedsteam ville ikke tillade ham at gå.

Contra

Den GOP's "skyggekomité", der er oprettet for at bestride husets panels undersøgelse den 6. januar, udgav onsdag sin egen modrapport, der beskriver de lovhåndhævelsesfejl, som de sagde bidrog til volden på Capitol. Rapporten bebrejdede husets formand, Nancy Pelosi, for at nedprioritere trusler om vold ved Capitol og i stedet for at instruere House Sergeant at Arms til at fokusere på andre begivenheder den dag, såsom indsættelse af nye kongresmedlemmer. Det nævnte sjældent Trump, undtagen for at fremhæve et tweet fra den tidligere præsident, der opfordrede til fredelige protester. Rapporten udelod andre udtalelser fra Trump, der antydede vold, herunder at fortælle sine tilhængere under en tale den dag, at de skulle marchere mod Capitol og "kæmpe som helvede."

Hvad skal man se på

Om DOJ vil forfølge anklager mod Trump eller hans allierede. De kriminelle henvisninger fra udvalget er ikke juridisk bindende, og det er op til justitsministeriet at beslutte, om Trump formelt skal sigtes. Udvalget den 6. januar begyndte for nylig at samarbejde med justitsministeriet i dets igangværende undersøgelse af Capitol-optøjet, da dets egen undersøgelse er afsluttet, Punchbowl rapporterede tirsdag. Udvalget afviste tidligere at deltage i justitsministeriets undersøgelse, men begyndte for nylig at sende udskrifter og andre dokumenter til agenturet, herunder tusindvis af tekstbeskeder fra Meadows' mobiltelefon, hvoraf mange viste ham diskutere bestræbelser på at ugyldiggøre resultaterne af præsidentvalget i 2020 med Trumps allierede.

Yderligere læsning

6. januar Komitéen anbefaler fire straffeanklager mod Trump (Forbes)

Her er de største bomber fra tirsdagens høring den 6. januar – fra Trumps angreb på sikkerheden til at kaste en tallerken mod en væg (Forbes)