Efter FTX-kollapset opfordrer US Commodity Futures Trading Commissions (CFTC) jurisdiktion Kongressen til at handle hurtigt på kryptoreguleringen.
Det officielle CFTC-websted udtalte, at "I modsætning til andre føderale finansielle regulatorer mangler CFTC den nødvendige og direkte autoritet til at skrive regler og føre tilsyn med denne markedsplads. CFTC har ikke direkte lovbestemt bemyndigelse til omfattende at regulere kontante digitale råvaremarkeder; i stedet ligger Kommissionens jurisdiktion hos dens mere begrænsede håndhævelsesmyndighed for bedrageri og manipulation."
Især CFTC har anlagt mere end 60 håndhævelsessager i digitalt aktiv plads siden 2014, med samlede bøder på lidt over $820 millioner. I regnskabsåret 2022 involverede mere end 20 % af CFTC's 82 håndhævelsesforanstaltninger digitale aktiver.
CFTC-formandens erklæring
CFTC er et uafhængigt føderalt reguleringsagentur, der har til opgave at føre tilsyn med de amerikanske derivatmarkeder. Den 01. december 2022 hævdede CFTC-formand, Rostin Behnam, at sammenbruddet af FTX måske ikke var sket, hvis kryptobørsen var under Commodity Futures Trading Commissions overvågning.
CFTC-formand Rostin Behnam vidnede for Senatets landbrugskomité ved den første af flere kongreshøringer, der forventes om FTX, og sagde, at CFTC ikke kunne have forhindret sammenbruddet, fordi FTX ikke var en enhed reguleret af CFTC.
Mr. Behnam bad lovgiverne om bredere autoritet, der direkte vil overvåge og dirigere spotmarkedsudvekslinger, da børserne i øjeblikket ikke er reguleret af noget føderalt agentur. Det skal dog bemærkes, at de tokens, der anses for værdipapirer, overvåges af Securities and Exchange Commission eller SEC.
Derudover virkede de fleste af senatorerne forvirrede, da de ikke skelnede meget mellem FTX US, virksomheden, der opererer i USA, og FTX.com, den globale børs baseret på Bahamas.
Mens FTX.com står over for bredere problemer, herunder tilsyneladende at sende kunde- og virksomhedsmidler til Alameda Research, et handelsfirma, der er tilknyttet FTX.
Mr. Behnam bemærker, at Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) ville have forbudt sammenblanding af kunde- og virksomhedspenge og også kræve bedre virksomhedsledelse og faktisk bogføring. En sådan form for aktivitet ville have været forbudt, hvis DCCPA, lovforslaget sponsoreret af komitéledernes senatorer Debbie Stabenow (D-Mich.) og John Boozman (R-Ark.), havde været i kraft.
Mr. Behnam rådede til at revidere lovforslaget for at sikre, at det adresserer mulig uredelighed, der kan forekomme hos andre virksomheder.
Desuden ændrede hr. Behnam sin holdning ifølge den seneste opdatering og sagde, at kun Bitcoin er en vare, ikke Ethereum, ved en kryptobegivenhed på Princeton University.
Nancy J. Allen er en krypto-entusiast og mener, at kryptovalutaer inspirerer folk til at være deres egne banker og træde ved siden af traditionelle monetære udvekslingssystemer. Hun er også fascineret af blockchain-teknologi og dens funktion.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/cftc-chair-digital-asset-markets-lack-the-basic-protections/