Chrisleys er dømt for skatteunddragelse og banksvig, ved ikke bedst

Todd og Julie Chrisley blev tiltalt i august 2019 for en række føderale skatte- og bankgebyrer, og en ny anklage blev indgivet i februar 2022. De blev netop dømt for alle anklager af en jury i Atlanta, med domsafsigelse senere. Parret risikerer årtier i fængsel for sammensværgelse til at begå banksvig, banksvindel, sammensværgelse for at bedrage USA, skattesvig og banksvig. Anklagere overbeviste juryen om, at stjernerne i "Chrisley Knows Best" indsendte falske dokumenter til banker for at få lån og undlod at betale føderal indkomstskat i flere år. Deres revisor, Peter Tarantino, som arbejdede for dem, blev også fundet skyldig. Fra starten, Mr. Chrisley erklærede sin uskyld og bebrejdede en tidligere ansat for at tage falske dokumenter til FB og trumfe anklager.

Men i anklageskriftet og under retssagen har fd malede et meget anderledes billede, idet de hævdede, at familien Chrisley og deres revisor forsøgte at hindre IRS-indsamlingsindsatsen, skjule indkomst, løj om deres skat, og i revisors tilfælde, og endda løj for FBI og IRS. Mange skattesager afgøres med en appelsag om mindre anklager, selv straffesager. Men familien Chrisley gik for retten og tabte i lyset af regeringens påstande om, at de løj for at få 30 millioner dollars i banklån og brugte dem på en livsstil, de ikke havde råd til. Juryen mente anklagerne, at familien Chrisley forsøgte at skjule deres penge fra IRS. At sige forskellige ting til din bank og til IRS kan være en stor fejltagelse. selv Fed viste, at de forsynede banker med falske oplysninger, såsom personlige regnskaber indeholdende falske oplysninger, og fremstillede kontoudtog, når de ansøgte om og modtog millioner af dollars i lån. Anklagere sagde, at familien Chrisley brugte meget af udbyttet til deres egen personlige fordel.

De indgav heller ikke rettidige eller nøjagtige selvangivelser, hævdede anklagere, for 2013, 2014, 2015 og 2016. Og med store udgifter – og kortslutning af regeringen – kan parret have været lavthængende frugter for regeringen. En gennemsnitlig jurymedlem, der betaler skat og forsøger at flyve lige med IRS, har måske ikke været sympatisk, ser det ud til. Familien Chrisley henledte enorm opmærksomhed på sig selv igen og igen og var inkonsekvente i de skattemæssige og andre økonomiske holdninger, de indtog. Skatter hænger sammen med stort set alt, og bank kontra skatteproblemer var store i dette tilfælde. Måske vil de appellere, men anklager af denne art - og en dom af denne art - kan gøre det til en hård bakke at bestige.