Byer bør byde små hjem velkommen som et alternativ til hjemløshed

I amerikanske samfund, hvor boligværdierne hurtigt overstiger lønvæksten, finder selv folk med gode, stabile job det næsten umuligt at finde et tag at lægge over hovedet. Og på trods af de dybe problemer, der følger med hjemløshed, bruger nogle byer deres koder til at tvinge folk ud af sikker bolig af ofte tvivlsomme årsager. En Idaho-kvindes historie viser, hvordan disse politikker er både grusomme og kontraproduktive.

Allerede før pandemien begyndte Boise og andre Idaho-samfund at tiltrække nye indbyggere, mange af dem flygtede fra det stadig dyrere Californien. Men med byernes skoler og arbejdspladser, der lukkede, oplevede staten en hurtig stigning af boligkøbere. Boligpriser øget 118 procent mellem første kvartal 2017 og 2022. Det er mere end det dobbelte af nationale stigning på 50 procent i samme periode.

Chasidy Decker voksede op omkring Boise, men forlod et stykke tid i 2019 for at hjælpe sin mor efter sin bedstefars død. Hun håbede altid på at flytte tilbage til Boise-området, men da hun endelig var klar i slutningen af ​​2021 til at tage hjem, ville hendes indkomst ikke understøtte traditionelt boligejerskab. Men som mange amerikanere fra pandemitiden havde hun allerede overvejet at købe et hjem, hun kunne flytte. Det, hun havde fundet, var et "lille lille hjem på hjul." Den har fordelene og bekvemmeligheden som en autocamper, men dens design ligner mere et hjem end et køretøj.

For 600 dollars om måneden plus forsyningsselskaber var Chasidy i stand til at leje plads ved siden af ​​Robert Calacals hjem i Meridian. Allerede dagen efter, hun flyttede ind, fortalte en lovhåndhæver hende, at det at bo i hendes hjem var i strid med byloven. Hun kunne parkere sit hjem ved Roberts hus, men ikke bo i det.

Men Chasidy var forvirret. Huse op og ned ad gaden havde autocampere og lignende strukturer parkeret i indkørsler og græsplæner, nogle af dem med mennesker, der bor i dem. Nogle hjem havde endda gamle skibscontainere permanent i gården. Kodehåndhæveren kom med kommentarer om, at Robert og Chasidy var nye i byen (Robert flyttede fra Californien, og Chasidy havde stadig en Nevada-plade på sin bil). Han sagde, at beboere, der havde boet i byen i mange år, fik lov til at ignorere koden.

Chasidy var bekymret for, at hun var blevet beordret ud af sit hjem på kun 10 dage, og talte med Idaho Statesman om hendes situation. En historie løb i begyndelsen af ​​juni, hvilket fik byen til at lade hende blive i sit hjem indtil august.

Men mens byen stoppede sine bestræbelser på at smide hende ud, var kodehåndhæveren vred over den måde, han var blevet portrætteret i historien. Mindre end en uge senere udstedte han citater til Chasidy og Robert for trivielle parkeringsovertrædelser. Igen ignorerede han identiske overtrædelser i nabohuse. Citaterne truede hver især strafferetlige anklager med op til $1,000 daglige bøder og mulig fængsel.

I begyndelsen af ​​august flyttede Chasidy ud. Da hun ikke har råd til en lejlighed (Boises gennemsnitlige månedlige husleje er nord for 1,700 USD), og der ikke er nogen ledige pladser på de få autocampere, hvor hun lovligt kunne parkere sit hjem, er hun hjemløs. Heldigvis bor hun ikke på gaden, men hun har ikke en permanent livssituation.

Chasidys hjem er helt sikkert, og Roberts hus er indrettet til at forsyne det lille hjem med el, vand og kloak. Og igen giver koden Chasidy mulighed for at parkere sit lille hjem ved huset, hvilket ser ud til at underminere enhver form for diskussion om æstetikken i små huse på hjul. Koder kan heller ikke håndhæves anderledes over for mennesker uden god grund og bestemt ikke fordi nogen for nylig er flyttet ind i et samfund. Af disse grunde og flere meddelte Chasidy og Robert, at de sagsøgte Meridian med hjælp fra Institute for Justice.

Desværre er Meridian ikke det eneste sted i Amerika, der er villige til at gøre beboere hjemløse i tjeneste efter en streng kodeks. Flere indbyggere i Sierra Vista i Arizona kæmper mod deres by efter at have fået at vide, at de ikke længere kunne bo i autocampere i et mobilhome. I sommeren 2020 beordrede byen dem til at flytte deres autocampere inden for 30 dage eller stå over for udsættelse.

Igen var der ingen påstand om, at hjemmene var utrygge, og at beboerne havde boet i dem i årevis. En autocamper, Amanda Roots hjem, kan ikke flyttes. Instituttet for retfærdigheds retssag overbeviste byen om at udsætte sin udsættelsesordre, men Amanda og hendes naboer lever i limbo. Arizona domstole afviste deres sag og sagde, at de ikke kan anlægge deres sag, før de får en anden udsættelsesordre. Sagen bliver anket til Arizonas højesteret.

Vi ved alle, at hjemløshed er ødelæggende for enkeltpersoner og skader livskvaliteten i lokalsamfund, men nogle byer synes at mene, at folk kun skal have lov til at bo i, hvad de anser for at være idylliske boliger, i modsætning til andre muligheder, der ikke er så flotte. , men det er helt fint og sikkert. Små huse er et sikkert, overkommeligt alternativ for mange amerikanere. For byer i Idaho, der sprænger i sømmene, og andre hurtigt voksende amerikanske byer, bør bittesmå hjem ses som et godt alternativ for dem, der ellers kunne blive henvist til teltbyer, bor på fortove, sover under broer eller i offentlige parker.