Clarence Thomas standser ordre til, at Lindsey Graham skal vidne i en valgsag i Georgia – indtil videre

Topline

Højesteretsdommer Clarence Thomas mandag midlertidigt standset en lavere domstolsafgørelse, der pålægger senator Lindsey Graham (RS.C.) at vidne i en storjuryundersøgelse i Georgia af valget i 2020, da Graham forsøger at undgå at deltage i en undersøgelse af tidligere præsident Donald Trump og hans allieredes adfærd efter valget .

Fakta

Mandagens ophold fra Thomas – der fører tilsyn med nødanmodninger fra det 11. kredsløb – blokerer kun midlertidigt for Grahams vidneudsagn, mens man venter på, at resten af ​​retten træffer en afgørelse, og det er ikke en afgørelse om realiteterne i Grahams sag.

Graham anmodede fredag ​​landsretten om at omgøre en afgørelse, der blev udstedt torsdag af den 11. Circuit Court of Appeals, der nægtede hans anmodning om at udelukke vidneudsagnet i Fulton County, Georgia, som hans advokat sagde kunne ske inden for den næste måned.

Graham og hans advokater har gentagne gange hævdet, at han er beskyttet mod at vidne i henhold til forfatningens "tale- eller debatklausul", der forhindrer medlemmer af Kongressen i at stå over for strafferetlige eller civile retssager relateret til deres lovgivningsarbejde.

Grahams kontor fremsatte i en erklæring, der blev frigivet fredag, anmodningen til Højesteret som et forsøg på at "forsvare forfatningen" og sagde, at hans vidneudsagn ville kompromittere Senatets "institutionelle interesser" og "betydeligt påvirke senatorernes evne til at indsamle oplysninger i forbindelse med at udføre deres arbejde.”

Den amerikanske distriktsdommer Leigh Martin May afviste Grahams argument i en række tidligere afgørelser, der beordrede ham til at vidne, og sagde, at anklagere kunne spørge om hans kommunikation og koordinering med Trumps team efter valget, sammen med Grahams offentlige udtalelser i forbindelse med valget, men kunne ikke afhøre ham om aktiviteter, der svarede til "undersøgelse af fakta".

Nøglebaggrund

Georgia-undersøgelsen, ledet af Fulton Countys distriktsadvokat Fani Willis (D), undersøger Trumps forsøg på at omstøde hans valgtab i 2020 i Georgien, og om ordningen svarer til mulig afpresning, sammensværgelse eller andre kriminelle anklager. Sonden var lanceret kort efter Trump bad udenrigsminister Brad Raffensperger (R) i et telefonopkald i januar 2021 om at "finde" nok stemmer til at vende præsident Joe Bidens sejr, noget Raffensperger har diskuteret offentligt og detaljeret i sin bog om Trumps bestræbelser på at ugyldiggøre valgresultatet. Raffensperger har også sagt, at han modtog et opkald fra Graham efter løbet i 2020, hvor han spurgte, om han må smide stemmesedler ud. Graham har afvist påstanden som "latterlig" og sagde, at han ringede til Raffensperger for at spørge om mulig vælgersvindel, før han stemte for at bekræfte resultatet af valget. Grahams juridiske team har sagt, at han er et vidne og ikke et mål for Georgia-efterforskningen. Trumps advokat Rudy Giuliani forsøgte uden held at forsinke sit vidnesbyrd i efterforskningen, og en anden Trump-advokat, John Eastman, påberåbte sig sin femte ændringsret mod selvinkriminering, da han blev indkaldt til den store jury. Begge menes at være mål for efterforskningen.

Afgørende citat

"Som domstolen tidligere har udtalt, er enhver sådan 'tiltale', 'formaning' eller pres af sekretær Raffensperger (eller andre Georgiens valgembedsmænd) til at smide stemmesedler ud eller på anden måde ændre Georgiens valgprocesser, herunder ændring af processer for at ændre statens resultater, er ikke beskyttet lovgivende aktivitet i henhold til tale- eller debatklausulen,” skrev Martin May i september i en afvisning af Grahams primære argument mod at vidne, ifølge New York Times.

Big Number

11,780. Antallet af stemmer, som Trump angiveligt bad Raffensperger om at "finde" for at hjælpe ham med at vende resultaterne i Georgien.

Yderligere læsning

Graham beder højesteret om at gribe ind efter valgafgørelsen (Associeret presse)

Lindsey Grahams enmands-afstemningsundersøgelse skaber forvirring (Washington Post)

Dommer benægter Lindsey Grahams bestræbelser på at annullere stævning i valginterferensundersøgelse, igen (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/10/24/clarence-thomas-halts-order-for-lindsey-graham-to-testify-in-georgia-election-case-for- nu/