Sammenligning af EB-1C-visum vs. EB5 Regional Center Visas For Investor Immigrants

Når man overvejer muligheder for amerikansk immigration som investor, skiller to fremtrædende programmer sig ud: EB-1C inter-corporate transfer visum og EB-5 regional center investor visum. Hvert program tilbyder forskellige fordele og overvejelser, hvilket gør det afgørende at forstå deres nuancer, før du træffer en beslutning.

ANNONCE

Direkte vej til et grønt kort

EB-1C-programmet giver en direkte vej til et permanent grønt kort for både investoren og deres familie. Essensen er, at en leder eller leder i udlandet bruger dette inter-virksomhedsoverførselskøretøj til at få amerikansk permanent opholdstilladelse. Tænk for eksempel, en manager for Toyota i Japan bliver overført til en Toyota-fabrik i New York. Dette er en klassisk overførsel mellem virksomheder. Med en relativt hurtig behandlingstid på mindre end to år for den direkte grønne kort-ansøgning er den kendt for sin effektivitet. I modsætning til EB-5-programmet er der ingen strenge minimumsinvesteringskrav for EB-1C. Investeringsbeløbet afhænger af det specifikke forretningsforetagende, hvilket giver mulighed for fleksibilitet og endda franchise, der skal overvejes.

Kontrol af EB-1C Visa er nøglen

En af de vigtigste fordele ved EB-1C er, at investorerne har kontrol over deres midler i deres egne virksomheder. Nogle gange kan en investor bruge en nystartet virksomhed i USA til at overføre sig selv til USA fra sit eget moderselskab i udlandet for at drage fordel af dette visum. I så fald skal der gå et år, før lederen bliver berettiget til at ansøge om grønt kort. Niveauet af kontrol med at drive din egen virksomhed giver en følelse af tryghed og giver investorer mulighed for aktivt at deltage i forretningsdriften. Due diligence med hensyn til at verificere kilden og stien til midler er påkrævet, men papirarbejdet er generelt mindre byrdefuldt sammenlignet med EB5-programmet. Overholdelse af reglerne er stadig vigtig, men EB-1C-visummet giver investorerne mere fleksibilitet.

ANNONCE

Visumomkostninger sammenlignet

Omkostningsmæssigt er EB-1C-programmet relativt overkommeligt, med advokatomkostninger typisk mindre end $10,000. Derudover tilbyder programmet en klar og langsigtet vej til statsborgerskab, hvilket giver en følelse af sikkerhed for dem, der søger permanent ophold i USA. For at kvalificere sig til EB-1C forventes investorer at have mindst en vis grad af involvering i den virksomhed, de bliver overført til i USA, og de skal demonstrere grundlæggende engelsksprogede færdigheder, da de trods alt skal lede en amerikansk virksomhed. En forudsætning på mindst et års ledelseserfaring i en tilknyttet udenlandsk virksomhed inden for de seneste tre år er også påkrævet, forudsat at vi taler om investor managers eller executives, der kommer til USA, i modsætning til faglærte arbejdere.

I modsætning hertil opererer EB-5 regionale center-program under en betinget green card-struktur, som konverteres til permanent opholdstilladelse efter to år. Behandlingstiden for EB-5 immigrantvisa er dog væsentlig længere, især for ansøgere fra lande som Kina og Indien, hvor efterslæb kan forlænge ventetiden til 10+ år, bortset fra visse specifikke ansøgninger om braklægning af regionale center på nutid.

ANNONCE

Investeringskravet for EB-5 er sat til $800,000 for regionale centerprojekter. I denne diskussion taler vi ikke om investeringskravet på $1,050,000 for den direkte investering EB5-mulighed, som få investorer alligevel tager. I modsætning til EB-1C-programmet har investorer i EB-5-programmet ikke direkte kontrol over deres midler, hvis de vælger at investere gennem et regionalt center. Denne mangel på kontrol udsætter investorer for en vis grad af risiko, da deres midler kanaliseres til tredjepartsprojekter.

Due Diligence

Due diligence spiller en afgørende rolle i EB-5-programmet, hvilket nødvendiggør en omfattende undersøgelse af kilden og vejen til midler. Dette krav resulterer i en mere omfattende papirarbejde. Strengere håndhævelse af regler overholdes også i EB5-sagen, hvilket gør overholdelse af regler afgørende. Det er vigtigt at bemærke, at de højere juridiske omkostninger forbundet med EB-5, der spænder fra f.eks. $60,000 til $70,000 i nogle tilfælde, afspejler programmets øgede kompleksitet og due diligence-krav.

ANNONCE

EB-5 – Passiv investering

I lighed med EB-1C tilbyder EB-5-programmet en langsigtet vej til medborgerskab, der sikrer stabilitet for investorer og deres familier. Men graden af ​​investorinvolvering varierer betydeligt. EB-5-investorer i regionale centerprojekter er ikke forpligtet til at deltage aktivt i forretningen.

Engelsk er ikke påkrævet

Derudover er der ikke noget specifikt engelsksproget krav, hvilket gør det mere tilgængeligt med hensyn til sprogfærdigheder. I modsætning til EB-1C kræves ingen tidligere ledelseserfaring for at kvalificere sig til EB-5. Det er to grunde til, at EB-5-modellen kan være det rigtige valg, især fra nogle investorer.

ANNONCE

Med hensyn til tidspunktet for investeringsafkastet vil EB-1C-investorer i sidste ende have mulighed for at hente deres investerede midler, hvis de vælger at gøre det baseret på forretningskrav. Der kræves ingen specifik tidsramme. På den anden side forventer EB-5-investorer typisk at se et afkast på deres investerede midler efter cirka fem år.

Det er vigtigt at huske på, at immigrationspolitikker kan ændres, og oplysningerne her afspejler den aktuelle tilstand af disse programmer. Derfor anbefales det kraftigt at rådføre sig med en immigrationsadvokat eller ekspert for at få de mest opdaterede og nøjagtige oplysninger, der er skræddersyet til individuelle omstændigheder, når man går videre med sådanne investeringer. Se tabellen nedenfor for et bedre billede af denne sammenlignende analyse.

ANNONCE