Cosmos tilbagekalder JUNO-hvalens token

Medlemmer af Juno blockchain-fællesskabet har stemt for at beslaglægge omkring 50,000 af et 24-årigt medlems påstået beskidte romerske guddoms-tokens under et overordentlig|i et meget} træk, der kan have varige konsekvenser for forstæderstyret. Medlemmer af et Cosmos-baseret online blockchain-fællesskab har stemt for at beslaglægge de romerske guddoms-tokens fra 1 af dets brugere, Takumi Asano. Asano, 24, er blevet anklaget for at manipulere en levering for at modtage yderligere romerske guddoms-tokens, end han var berettiget til, hvilket resulterede i, at 72 % af samfundet valgte at konfiskere de tokens, som han hævder at eje, tilhørte en medinvestorgruppe.

Et skelsættende øjeblik for Cosmos

Valget om at beslaglægge tokens markerer et skelsættende øjeblik inden for området for on-chain governance, hvilket gør det til den primære store hændelse, uanset hvor et fællesskab vil ændre en brugers balance. Forslag 16, i bund og grund et forslag til at måle brugernes stemning vedrørende Asanos situation, blev skrevet i midten af ​​marts. Det tiltrak offentlig modstand af bekymring for, at det ville skade systemets fiksitet eller tillid. 

Da medlemmer af det romerske guddomssamfund først stemte om forslag 16, havde det ingen magt til at tilbagekalde tokens. Men denne nye afstemning, der opnår et flertal på 72 %, vil få tokens tilbagekaldt.

Hvordan akkumuleres JUNO?

Juno, en offentlig blockchain inden for Cosmos-økosystemet, giver en sandkasseindstilling til implementering af praktiske gode kontrakter. Som et lag et smart kontraktnetværk eliminerer det flaskehalsene ved førstegenerations smarte kontrakter, svarende til begrænset målbarhed og høje implementerings- og eksekveringsomkostninger.

Ved Junos lancering tildelte skaberne $JUNO-tokens til dem, der satte ATOM-tokens på Cosmos Hub-blockchain. i overensstemmelse med deres hvidbog er $JUNOs tokenomics designet til at stimulere og fremme en selvforsynende økonomi af udviklere, validatorer og delegatorer.

ATOM-tokens er på den modsatte side governance-tokens, der er ansvarlige for valg af samfundsengagementudvikling i Cosmos. Asanos klynge af investorer satsede hver især ATOM-tokens, hvilket førte til, at han var den største kvote på halvtreds.000 romerske guddomme, en grænse, der er obligatorisk for at forhindre enhver bruger i at have en overdreven mængde valgkraft.

Asanos gruppe af investorer samlede 10 % af leveringen af ​​JUNO på tværs af 50 tegnebøger via leveringen, som Asano konsoliderede til én. Ikke desto mindre omfavnede forslag 16's ordlyd ikke nuancer, der anerkendte Asanos rolle som nogen, der investerer på andres vegne.

Fakta er, at Juno genesis staked airdrop blev spillet af en enhed. Hvorvidt Asano af design så ud til at spille, blev leveringen anset for irrelevant, lød forslaget.

Under en desperat plan om at boykotte tilbagekaldelsen hævdede Asano, at udviklerne havde en tendens til at manipulere værdien af ​​det romerske guddomstoken og derfor ikke kunne være sikker på at fortsætte med at operere i samfundet.

Han blev for det meste ignoreret, og også afstemningen om at regulere hans symbolske balance fandt sted i hans disfavør i går, hvilket udløste en trussel om retslige skridt.

Hvis denne lås er afhængig af ideen om, at kvaliteten returneres til vores kunder, har vi ikke til hensigt at foretage nogen procedure. På den anden side, hvis det understøtter forudsætningen om en forbrænding eller permanent lås, har vi en tendens til at overveje at tage retslige skridt mod enhver validator.

Afstemningen om at beslaglægge midlerne skinnede en let vægt på fællesskabets følelser vedrørende en blockchains fiksitet.

I overensstemmelse med Jack Zampolin, en af ​​grundlæggerne af Juno, gav det udseendet af leveringsreglerne, der tiltrak fællesskabets værdi, og havde en ekstra vital måde end de bredt accepterede filosoffers synspunkter om værdien af ​​uforanderlighed i blockchains.

Seneste indlæg af Ahtesham Anis (se alle)