Retten bevilger sundhedsembedsmænd Værgemål for baby, efter at forældre har nægtet livreddende hjerteoperationer, hvis der bruges vaccineret blod

Topline

En domstol i New Zealand har givet sundhedsembedsmænd værgemål over et seks måneder gammelt spædbarn, hvis forældre nægtede livreddende hjerteoperationer, hvis blod "plettet" af Covid-vaccination bliver brugt, ifølge nyheder rapporter, en skelsættende retssag i landet og en del af en alarmerende og farlig tendens drevet frem af vedvarende misinformation om skuddenes effekt på blod.

Fakta

En højesteretsdommer dømte til fordel for New Zealands sundhedsvæsen, Te Whatu Ora, hvilket spurgte domstolene for at overføre værgemål fra spædbarnets forældre, så der kan gives samtykke til at bruge doneret blod under nødvendig åben hjerteoperation, ifølge til New Zealand Herald.

Barnets forældre havde nægtet at give samtykke til operationen, medmindre der blev brugt blod givet af uvaccinerede personer, beskriver vaccineret blod som "plettet".

Dommer Ian Gault sagde beslutningen, som kun dækker medicinske forhold og varer indtil barnet er kommet sig over operationen, var i barnets "bedste interesse".

Gault afviste alternativer foreslået af barnets forældre - herunder oprettelse af en bloddonationstjeneste for uvaccinerede donorer - som ulevedygtige, idet han bemærkede, at der ikke er nogen videnskabelig dokumentation for nogen risiko for blodtransfusioner med blod givet af vaccinerede donorer.

New Zealands blodtjeneste siger det skiller ikke eller mærke doneret blod efter vaccinationsstatus, og at enhver Covid-19-vaccine i blodet nedbrydes kort efter injektion, og tilføjer, at alt doneret blod filtreres under behandlingen, så enhver spormængde "ikke udgør nogen risiko for modtagerne."

Spørgsmålet er blevet et fokus for anti-vaccinationsdemonstranter, som demonstrerede uden for retssalen.

Nøglebaggrund

Blod har været en lynafleder for Covid-baseret frygtsprængning og misinformation, siden vacciner blev rullet ud. Selverklærede eksperter og forkæmpere, ofte med ringe eller ingen relevant videnskabelig eller medicinsk ekspertise, fremskynder ideen om, at Covid-19-vacciner på en eller anden måde forurener blodet, vil give Covid sig selv eller videregive bivirkninger forbundet med vacciner, som i sig selv ofte er i høj grad overvurderet. Ingen videnskabelige eller medicinske beviser understøtter enhver af disse påstande, og der er en overflod af beviser, der viser, at Covid-vaccinerne i udbredt brug er sikre, effektive og har hjulpet med at redde mange liv. Problemet er globalt, og der er rapporter fra hele verden, herunder USA og Canada, af mennesker, der nægter blod fra vaccinerede donorer.

Tangent

Misinformation omkring den formodede virkning af vaccination på blod gjorde en genopblussen i sidste uge med udgivelsen af ​​"Died Suddenly". Dokumentaren, der forsøgte at forbinde overskydende dødsfald under pandemien med vacciner, var gået igennem med falske påstande, dårlige beviser og uunderbyggede konspirationer. Det blev et populært talepunkt på sociale medier og er blevet meget kritiseret af eksperter. En nøglekomponent i filmen var blodpropper fundet under obduktioner, som den fejlagtigt hævdede var forårsaget af immunisering.

Yderligere læsning

'Tainted' Blood: Covid-skeptikere anmoder om blodtransfusioner fra uvaccinerede donorer (KHN)

Forældre nægter brug af vaccineret blod i livreddende operationer på baby (værge)

Immuniseringsekspert i fakta om Covid-vaccination og bloddonation (RNZ)

Fuld dækning og liveopdateringer på Coronavirus