DC-film behøver ikke en overhaling

I bedre box office nyheder for Warner Bros., Batman ligger nu på 361.235 millioner dollars indenlandsk og omkring 740 millioner dollars globalt. Det betyder, at det vil passere den indenlandske brutto på Deadpool ($363 millioner) i dag eller i morgen, mens du flirter med Ryan Reynolds-filmens globale cue til $763 millioner i weekenden. Når det går over Deadpool i Nordamerika vil det være den femtestørste (sans inflation) tegneserie-superhelt-"del XNUMX"-film kun bagefter Edderkoppen ($ 402 millioner), Vidunderkvinden ($ 412.5 millioner), Kaptajn Marvel ($ 426 millioner) og Black Panther (700 millioner dollars). Hvis det passerer 387 millioner dollars indenlandsk (et firma "måske"), vil det sidde bag disse film, og når det justeres for inflation, Jernmand ($318 millioner i 2008/$406 millioner justeret), Superman: filmen ($134 millioner i 1978/$525 millioner justeret) og Batman ($ 251 millioner i 1989 / $ 575 millioner justeret).

Matt Reeves og Peter Craigs $185 millioner, tre-timers franchise-starter er fortsat den største indbringende genstart i Nordamerika og næstefter på verdensplan kun Spider-Man: Homecoming (881 millioner dollars i 2017). At de ikke officielt har annonceret en opfølgning endnu, er i sig selv et positivt tegn. I modsætning til hvad vi så med Jungle Cruise, Wonder Woman 1984 , Star Trek Beyond, behøver de ikke skynde sig ud med en efterfølgerannoncering for at skabe indtryk af succes. Med en meget delt Variation artikel Da vi i går droppede at diskutere idéen om Discovery, der giver DC Films og DC Comics-mærket en overhaling, er det værd at bemærke, at de ikke skal prøve for hårdt på at reparere det, der ikke nødvendigvis er i stykker. Endnu vigtigere, David Zaslav må forstå, at DC ikke nødvendigvis kan retfærdiggøre et strengt MCU-lignende filmisk univers og mindre konventionelle digressioner (Joker, Peacemaker, Batman).

Vidunderkvinden tjente rosende anmeldelser, mens de indtjente 412.5 millioner dollars på hjemmemarkedet og 821 millioner dollars på verdensplan på et budget på 150 millioner dollars. Aquaman tjent solide meddelelser og blev den slankeste live-action "store" tegneseriefilm siden Batman, tjente 335 millioner dollars på hjemmemarkedet fra en lancering af 72 millioner dollars og tjente 298 millioner dollars i Kina for en global cue på 1.148 milliarder dollars. Shazam blev knæskåret af Avengers: Endgame i weekend fire, men det velanmeldte og godt modtagne YA-gyser/pleje-drama indtjente stadig 363 millioner dollars på et budget på 90 millioner dollars. Joker, et R-vurderet, action-lite-drama, var et Oscar-vindende smash, der tjente 1.073 milliarder dollars på verdensplan på et budget på 65 millioner dollars. Selv regnskab for Birds of Prey (gode anmeldelser, men dårlig billetkontor med $204 millioner på et budget på $82 millioner), DC var på vej før Covid.

jeg troede aldrig Wonder Woman 1984 skulle tjene 1 milliard dollars, ikke før Covid og bestemt ikke efter. Det sandsynlige scenarie var mindre i Nordamerika og mere i udlandet for en global total på niveau med sin forgænger. Sådan fungerede det for f.eks Iron Man 2, Deadpool 2, Kingsman: The Golden Circle, Star Trek Into Darkness , Sherlock Holmes: A Game of Shadows. Men det er der ingen tvivl i mit sind om Wonder Woman 1984 ville have, under ikke-Covid-omstændigheder, åbnet enormt i juni 2020 og endt med omkring $300 millioner indenlandsk og $650 millioner på verdensplan, hvilket ville have været helt fint. I en ikke-Covid-verden, Wonder Woman 1984 ville være blevet efterfulgt af Batman i juni 2021.

Selv hvis han giver James Gunn 180 millioner dollars for en R-rated Selvmord Squad efterfølger uden Will Smith, Batman and the Joker var altid en kommerciel fejltagelse, i ikke-Covid-tider ville det være blevet set som et kritikerrost "what Marvel can't"-tilbud efter vellykkede løb for WW84 , Batman. Hvis vi nu argumenterer for det Selvmordskampen ($168 millioner på verdensplan) var en glorificeret tabsleder, så det Peacemaker kunne sejre på HBO Max, ja, du kan ikke få det streaming-hit uden det teatralske flop. Hvis du tror det Peacemaker havde ikke fordel af at være en tv-transmitteret fortsættelse af en DC-film, så ville jeg også ønske, at flere så Doom Patrol. Som jeg har sagt i to år, er forskellen mellem teatralsk tænkt og streaming-bundet Mulan versus Lady og Vagabonden.

Sikker på, de tidligste DC-film har mere komplicerede modtagelser, men husk at Marvel begyndte hvornår Jernmand var et hit med $585 millioner og Captain America , Batman Begins kunne blive succeser på $375 millioner. Desuden skabte budgetter og forventninger et scenarie i 2013-2016, hvor Thor: The Dark Verden , Kaptajn Amerika: Vinter soldaten var store hits på $644 millioner og $714 millioner men Man of Steel , Selvmord Squad var tvivlsomme til $668 millioner og $725 millioner (uden Kina). Hvis vi hævder, at DC aldrig skulle "top" MCU'en, men blot eksistere side om side, så vil jeg hævde, at de har gjort netop det i det mindste siden 2017. Ja, Marvel var Pixar fra 2000'erne, mens DC var DreamWorks fra 2000'erne. men jeg vil skære enhver, der siger et uvenligt ord om Kung Fu Panda 2.

Jeg vil gerne tro, at Zaslav ved, at han ikke kan have både en MCU og off-brand kuriositeter som f.eks. Selvmordskampen , Joker. DC er bedst, og det inkluderer de udvidede snit fra Snyder's Batman mod Superman , Justice League, når det prøver at være det Drabsafdelingen til MCU'erne Lov og orden (Jeg tror det betyder Sonys Morbius is Cop Rock). Det håber jeg også Flash gentager ikke helt, hvad der er kommet før. Unødvendigt at antagonisere de folk, der virkelig kan lide Snyders trilogi til side, Shazam , Birds of Prey viste, at universet ikke behøvede en genstart, og jeg mener altid, at du skal spille de kort, du har fået. Retconning er dårligt, hvad enten det er Stigning af skywalker or F9.

Ser på de efterfølgende film Batman mod Superman , Selvmord Squad, bortset fra den forskårne teatralske klipning af Justice League, har vi set otte film, der har været vildt forskellige med hensyn til tone, budget, skala og filmisk hensigt. Det tæller ikke engang showene med (Harley Quinn, Titans, et helt filmisk tv-univers, der er Greg Berlantis "ArrowVerse" osv.) og stadig potentielt potentiale for HBO Max-indhold baseret på DC-teatrale biografier. Det, vi har, er en ideel version af et såkaldt filmisk univers, hvor folk som Patty Jenkins, James Gunn, Cathy Yan, Matt Reeves, James Wan og (i hvert fald i starten) Zack Snyder fik lavet, hvad fanden de ville med. $80-$250 millioner budgetter. Hele virksomheden er ikke en fiasko, fordi du foretrækker Zack Snyder-filmene, eller fordi du ikke kunne lide Snyders Man of Steel.

Walter Hamada var oprindeligt til opgave med at overvåge DC Films i kølvandet på Justice League netop på grund af hans succes med at dreje The Conjuring Universe (2 milliarder USD over seks film på et samlet budget på 171 millioner USD) til den første (og mest konsekvent succesfulde) post-Avengers filmisk univers. Jeg vil påstå, at det er lykkedes ham at forvandle DC Films/DC Comics til et mærke, som før Covid faktisk gik tå-til-tå med MCU'en. Lige før og nu midt i hans regeringstid, har hvert mærke haft to $1 milliard-plus oprindelseshistoriefilm (Black Panther , Kaptajn Marvel langs med Aquaman , Joker), en nomineret til bedste film (Black Panther , Joker) og en "overpræsterende film, vi har brug for lige nu" franchise-starter (Vidunderkvinden , Guardians of the Galaxy). Det er ikke et nøjagtigt match (Avengers > Justice League), men det er tættere på, end du skulle tro.

Hvis den næste batch af DC blinker (Black Adam, Shazam: Fury of the Gods, Aquaman and the Lost Kingdom, Batgirl, The Flash, Blue Beetle, osv.) mest bombe, så kan vi tale om genstarter. Men indtil videre, og Superman er ikke nær så populær blandt det almindelige publikum, som han er med den tegneseriespecifikke fandom, gør DC Films, hvad vi alle ville have. Vi har haft flere mest anerkendte, for det meste succesrige filmskaber-drevne film med fokus på en række DC-karakterer (ikke kun Batman), der ikke er bundet af streng kontinuitet eller en husstil og får lov til at leve eller dø på deres egne præmisser . Det er en verden, hvor Batman mod Superman , Birds of Prey kan sameksistere, mens der stadig er plads til Joker. Det lyder som et solidt filmisk univers for mig.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/15/after-wonder-woman-aquaman-joker-and-batman-warner-bros-dc-films-does-not-need- en-eftersyn-fra-opdagelse/