Dealbook interview: New York Times fortsætter med at forsvare SBF & FTX kollaps

SBF's nettoformue kollapsede fra $25B til blot $100,000 i løbet af få måneder sammen med selskabet FTX og Alameda. Ifølge Crunchbase var den samlede værdi af FTX $40 milliarder ved udgangen af ​​første kvartal af dette år, og SBF's nettoformue var mere end $25B, dog kun 7 måneder senere indgav virksomheden konkursbegæring, og SBF er det ikke. tilbage med et kreditkort.

Hvad gik galt med FTX?

Sam Bankman-Fried giver et interview til Andrew Ross Sorkin fra Newyork Times, hvor han talte i mere end 90 minutter om FTX-fejlen. På spørgsmålet om, hvorvidt han begik bedrageri mod mennesker, svarede SBF, at "Jeg har aldrig forsøgt at begå bedrageri mod nogen. Jeg var chokeret." Og når man bliver spurgt om hans privatøkonomi, hævdede han, at "jeg tror, ​​jeg måske har et fungerende kreditkort tilbage." Og "havde 100,000 $ på min bankkonto, sidst jeg tjekkede."

Men den virkelige bekymring er ikke hans personlige økonomi, men snarere de millioner af kunder, der skylder FTX og tilknyttede firmaer, som skylder mere end $8B til dem. Og Sam Bankman-Fried er klar over det, han sagde, at "Jeg har haft en dårlig måned... Det har ikke været sjovt for mig. Men det er ikke det, der betyder noget her. Det, der betyder noget her, er millioner af kunder, det, der betyder noget her, er interessenterne i FTX. Og det, der betyder noget, er at prøve at hjælpe dem.”

FTX og Alameda

Tingene begyndte at se grimme ud, da den 2^nd november delte Coindesk en rapport om Alamedas økonomi, og hvordan 92 % af FTX-forpligtelserne var bundet op på lån. SBF sagde, at "I slutningen af ​​den 6. november er jeg meget nervøs for, at tingene kan ende ganske galt," det var samme dag, da Binance erklærede, at det vil sælge sine FTT-beholdninger på grund af Coindesks "nylige afsløringer."

Inden da blev SBF set som ret nervøs, da han talte om Alameda og FTX's forståelse. Ifølge ham var der altid en interessekonflikt mellem dem, der førte til et sådant sammenbrud. For at citere ham: "Jeg var bekymret over interessekonflikten, for at være for involveret," sagde Bankman-Fried. "Jeg havde ikke drevet Alameda eller tænkt på dets økonomi eller truffet disse beslutninger."

Det var et bevidst valg af SBF at ignorere Alamedas og FTX's indre arbejde. Senere indrømmede han, at "Jeg tror, ​​at Alameda opnåede handelsoverskud, men FTX havde også overskud. FTX var vokset som en rentabel forretning... Jeg havde ikke båndbredden eller opmærksomheden til at køre Alameda og FTX på én gang."

FTX og USA

Da Sorkin spurgte ham om FTX's solvens, sagde han "såvidt jeg ved, er FTX US stadig solvent", men han var ikke i stand til at give et berettiget svar på, hvorfor han tænker sådan, og hvorfor han indgav en konkursbegæring, da den stadig var solvent. Derudover sagde han, at FTX kunne åbne tilbagetrækning for kunder når som helst snart, men Yahoo Finance rapporterede, at insidere mener, at "den virksomheder kan have været for vanskelige at rede ud."

Ifølge Bankman-Fried har han tænkt på at vende tilbage til USA, og "såvidt han ved" vil han være i stand til at gøre det. Han tilføjede, at "Jeg ville ikke blive overrasket, hvis jeg engang [på Capitol Hill] taler om, hvad der skete med vores repræsentanter, eller hvor det ellers er mest passende."

SBF og hans fremtid

Da SBF blev spurgt om hans fremtidsplaner og tilbagevenden til kryptomarkedet, sagde SBF "Jeg ved ikke, hvad min fjerne fremtid er. Når du spoler frem, aner jeg ikke, hvad jeg skal lave i lang tid fra nu." Men én ting er, helt sikkert, at han forsøger at få kundernes midler tilbage, han sagde, at han vil være "hjælpsom, hvor jeg kan" med at få kundernes midler tilbage.