Topline
Repræsentanternes demokrater indførte torsdag lovgivning – som helt sikkert aldrig kommer ud af et GOP-ledet hus, der tager over i januar – som ville forhindre tidligere præsident Donald Trump i at blive præsident igen under det 14. ændringsforslag, en del af en bredere indsats fra demokrater og aktivister for at forhindre Trump i at varetage et fremtidigt embede gennem en lidt brugt forfatningsbestemmelse, når han lancerer sin 2024-kampagne.
Tidligere præsident Donald Trump annoncerer sit 2024-kandidatur i sit hjem i Mar-a-Lago den 15. november i ... [+]
Getty Images
Fakta
Afsnit tre af 14th Ændring stater, at ingen kan tjene i kongressen eller "besidde ethvert embede, civilt eller militært", som har "deltaget sig i oprør eller oprør mod [USA] eller givet hjælp eller trøst til deres fjender."
Mere end 40 husdemokrater introducerede en Bill torsdag, hvilket ville diskvalificere Trump fra embedet i henhold til denne statut baseret på hans forsøg på at omstøde valget i 2020 og "mobilisere, opmuntre og hjælpe" sine tilhængere, der angreb Capitol-bygningen den 6. januar 2021, hvilket lovforslaget hævder udgør involvering i et oprør .
Lovforslaget peger på, at afsnit fem af det 14. ændringsforslag giver Kongressen beføjelse til at håndhæve Trumps diskvalifikation i henhold til ændringen, men Congressional Research Service noter at det er muligt, at Trump også kan blive udelukket fra embedet uden Kongressen og gennem retssager eller strafferetlige anklager, der i stedet bliver rejst mod ham.
Justitsministeriet kan anklage Trump for forræderi eller deltagelse i et oprør, hvilket sandsynligvis vil resultere i, at han bliver forbudt at sidde i embedet, hvis han bliver fundet skyldig, bemærker CRS, og anklager mod ham kan også give lovgivere mere indflydelse til succesfuldt at bruge det 14. ændringsforslag mod ham i kongressen.
En rivaliserende kandidat eller vælgere kunne også prøve at sagsøge Trump og bede en domstol om at udelukke ham fra at tiltræde embedet, bemærker CRS, selvom det ville være op til dommere eller højesteret at afgøre, om denne strategi ville lykkes.
Advocacy-grupper Free Speech for People og Mi Familia People har lanceret en kampagne beder statssekretærer og andre valgfunktionærer om det erklære Trump er diskvalificeret til at blive valgt som præsident i deres stats valg, hvilket kan afholde Trump fra at være præsident, hvis tilstrækkeligt mange stater på slagmarken besluttede at holde ham fra stemmesedlen for at påvirke valgresultatet.
Big Number
51 %. Det er andelen af respondenter i en Quinnipiac afstemning løsladt onsdag, som mener, at Trump bør diskvalificeres fra at sidde i embedet i henhold til den 14. ændring, efter at han opfordrede til at "opsige" forfatningen for at vende sit valgtab i 2020.
Hvad vi ikke ved
Om ethvert forsøg på at holde Trump ude af Det Hvide Hus gennem den 14. ændring faktisk ville lykkes. Det er højst usandsynligt, at det lovforslag, der blev indført torsdag, kan komme igennem Kongressen, da republikanerne er ved at genvinde kontrollen over Parlamentet, og demokraterne ville have brug for 60 stemmer i Senatet for at vedtage det. Eventuelle retssager om spørgsmålet ville være op til domstolene at afgøre, herunder potentielt højesteret, som har en 6-3 konservativ hældning og derfor sandsynligvis ikke vil dømme imod Trump. Ingen stater har endnu sagt, at de er villige til at gå med på opfordringer til at diskvalificere Trump fra delstatsvalg, og DOJ undersøger stadig Trumps forsøg på at omstøde valget i 2020, så det er stadig at se, om det vil resultere i nogen anklager.
Overraskende fakta
Der er stadig en vis debat om, hvorvidt den 14. ændring faktisk gælder for præsidentembedet, som Trump kunne bruge til at forsvare sig selv, hvis han står over for retssager, der kræver hans diskvalifikation. Ændringen specificerer ikke, at den inkluderer præsidenten, ligesom den gør med medlemmer af kongressen eller statslige lovgivende forsamlinger, så kritikere har hævdet, at det ikke gælder, og at præsidenten i stedet kun kan fjernes fra embedet ved at blive rigsret. Indiana University juraprofessor Gerard Magliocca bemærkede i en papir om det 14. ændringsforslag, at senatorer, der debatterede ændringen, da den blev tilføjet i det 19. århundrede, foreslog, at præsidenten var omfattet af den, men som enhver, der sagsøger Trump, sandsynligvis kunne pege på som begrundelse for, at han kan blive diskvalificeret.
Nøglebaggrund
Afsnit tre i det 14. ændringsforslag blev oprindeligt vedtaget i æraen efter borgerkrigen som en måde at holde tidligere konfødererede ansvarlige på og holde dem fra at holde embeder. Ændringen har stort set været i dvale siden da, og ændringen har for nylig vundet opmærksomhed på venstrefløjen i kølvandet på angrebet den 6. januar på Capitol-bygningen, og bestræbelserne på at udelukke Trump under ændringen markerer den seneste i en række af bestræbelser på at straffe embedsmænd på højrefløjen der støttede optøjet. Free Speech for People har tidligere anlagt sag for at udelukke reps. Madison Cawthorn (RN.C.) og Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) fra stemmesedlen ved midtvejsvalget, hvilket begge ikke formåede at forhindre dem i at stille op. Cawthorn tabte i sidste ende sit primære race alligevel, og en appeldomstol dømte ham imod på det 14. ændringsforslag efter at han tabte, hvilket kunne gøre det lettere for andre kandidater at få deres kandidatur udfordret i fremtiden. I New Mexico gjorde en domstol diskvalificere Otero County-kommissær Couy Griffin fra at beklæde embedet under den 14. ændring, efter at han deltog i optøjet den 6. januar. Det var første gang, nogen var blevet fjernet fra embedet i henhold til bestemmelsen siden borgerkrigstiden, fortalte Noah Bookbinder, formand for etisk vagthund CREW, NPR.
Tangent
Ud over det 14. ændringsforslag har Trump-kritikere også håbet, at ekspræsidenten kunne holdes ude af Det Hvide Hus baseret på DOJ's undersøgelse af, om han overtrådte føderal lov ved at tage føderale dokumenter med sig til hans Mar-A-Lago ejendom. En af de føderale vedtægter som Trump efterforskes i henhold til, som vedrører forkert håndtering af føderale dokumenter, fastslår, at enhver, der overtræder det, skal udelukkes fra at beklæde embedet. Selvom det er sandsynligt, at Trump vil blive sagsøgt i henhold til den statut, hvis han bliver anklaget for det, er eksperter konflikt om det ville virke for at forhindre ham i at blive præsident igen. Forfatningen siger ikke, at amerikanere ikke kan være præsident, hvis de er blevet dømt for en forbrydelse, og forfatningen vil sandsynligvis tilsidesætte den føderale statut, siger eksperter tyder.
Yderligere læsning
Opstandens forbud mod embedet: Afsnit 3 i det fjortende ændringsforslag (Congressional Research Service)
Kandidater kan diskvalificeres for at være 'oprørere', afgør domstol i Madison Cawthorn-retssag (Forbes)
En dommer i New Mexico citerer oprør ved at udelukke en amtskommissær fra embedet (NPR)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/16/democrats-pursue-broad-effort-to-bar-trump-from-the-presidency-under-14th-amendment/