'Doctor Strange 2' viser, hvorfor Disney ikke kan opgive multiplexet

Walt Disney rapporterer, at Marvel's Doctor Strange i Multiverse of Madness tjente yderligere $8.9 millioner i Nordamerika i onsdags, et fald på 29% fra sine $12.6 millioner tirsdag. Det er en dråbe tættere på Iron Man 3 (-28%) og Avengers: Age of Ultron (-28%) end de 34% onsdag/dag seks fald for Captain America: The Civil War. For at være retfærdig vil overordnede multiplikatorer blandt disse sommer kick-off film kun betyde forskellen mellem Læge Strålende 2 tjener tættere på 425 millioner dollars indenlandsk i forhold til at tjene tættere på 450 millioner dollars. Jeg forventer et fald i weekenden på mellem 58 % (Iron Man 3) og 61% (Spider-Man 3), hvilket ville være over/under $75 millioner brutto og en ti-dages total på omkring $305 millioner indenlandsk. Forudsat et lignende hold i udlandet såvel som en lignende 41/59 indenlandsk/oversøisk opdeling, kan $200 millioner MCU-efterfølgeren ende søndag aften med omkring $745 millioner globalt.

Det vil sætte det forbi F9 (721 millioner dollars, inklusive 205 millioner dollars i Kina) og bagefter Batman (760 millioner dollars, inklusive 370 millioner dollars indenlandsk). Det vil helt sikkert blive den næststørste Hollywood-grosser i Covid-æraen bagved Spider-Man: Ingen vej hjem ($1.89 milliarder). Jeg går ud fra, at det i det mindste vil toppe Kinas Slaget ved Lake Changjin ($905 millioner, med det meste fra Kina) for at være den næststørste udgivelse fra Covid-æraen overalt, men det er endnu ikke givet. Filmen har tjent 222.6 millioner dollars på hjemmemarkedet (det går over Shang-Chi$225 millioner indenlandske i dag) og $309.8 millioner i udlandet (passer Grundsætninger $305 millioner oversøisk cume, hvilket var utroligt imponerende i sommeren 2020) for en $532.4 millioner global cume. Det er Walt Disneys første $300 millioner plus oversøiske grosser og deres første $450 millioner plus globale indtjener siden Star Wars: The Rise of Skywalker ($1.073 milliarder) i slutningen af ​​2019.

Med Disneys indtjening viste opkald i går et anstændigt bump på 7.9 millioner Disney+ abonnementer (til 137 millioner globalt), men meget af det kom fra Indien, hvor Disney tjener højst 20 USD om året (og mindst $0.63 pr. måned) fra en given abonnenthusstand. Hvis indenlandske abonnementer er steget, og igen skyldes det delvist et 1.5-årigt øjeblik, hvor familier ikke kunne forlade huset, og hvis de mange/mest potentielle abonnementer kommer fra oversøiske territorier, er det et andet scenario end stadigt voksende abonnementer. fra forbrugere, der styrter $8 om måneden. Forudsat at hver eneste nye abonnent kom fra Indien og valgte den dyreste løsning, hvilket de ikke gjorde, men behager mig, det er $153 millioner i omsætning. Marvels Doctor Strange i Multiverse of Madness vil sandsynligvis tjene Disney omkring $500-$700 millioner i omsætning alene i det globale teater.

havde Bliver rød tjent endda Syng 2 tal (406 millioner dollars) på verdensplan, ville det være omkring 200-250 millioner dollars i omsætning/udlejning kun fra teater. Ved at gøre det for det meste eksklusivt for Disney+ fik de næsten ingen biografindtægter fra dets brutto på 17.7 millioner dollars på verdensplan, mens det anerkendte Pixar-film tjente et indenlandsk seertal lavere (mens det stadig objektivt set er "temmeligt stort") end Walt Disneys. Charme. Den film fik et halvhjertet 31-dages biografvindue, og 250 millioner dollars på verdensplan sender stadig flere penge tilbage til Disney end 17.7 millioner dollars. Encanto eksploderende på Disney+ i løbet af juleugen blev set som et tegn på, at Bob Chapek havde ret i at placere det som et overvejende streaming-specifikt produkt. Men måske var det bare en super fornøjelig musical med sange, som børn ville se på repeat. Det er der en grund til Moana dukker stadig normalt op blandt de ti bedste film på en given Nielsen-karakterliste.

Som vi har set med The Batman, Spider-Man: No Way Home, Sing 2 og endog Gratis fyr, en robust teaterkampagne, der fører til et vellykket teaterforløb, gør en film som Læge Strålende 2 mere værdifuld i streaming efterlivet, ikke mindre. Forestillingen om, at Disney for det meste ville stoppe med en indtægtsstrøm, der tjente dem 12 milliarder dollars i 2019 (og sandsynligvis ville have tjent dem omkring 7 milliarder dollars i 2020 i en ikke-Covid-verden) er mere end absurd. Alligevel ser det ud til at være det, der sker, bortset fra Kevin Fieges MCU-flicks og undtagelser som James Camerons Avatar. Den største fare for biografer er ikke Covid, men studier, der nægter at give teatre en lind strøm af små til mellemstore studieprogrammører for at holde dem i drift mellem teltpælene. Og Disney har endda tilbageholdt et par af disse teltpæle.

Der er knap et dusin "store" biografudgivelser denne sommer, og for at være retfærdig leverer Disney tre af de større (Doctor Strange 2, Lightyear , Thor: Kærlighed & torden), mens Universal tilbyder de tre andre store (Jurassic World: Dominion, Minions: The Rise of Gru og Jordan Peeles sandsynlige udbrud Nix) sammen med Paramount's Top Gun: Maverick, Sony Kugletog og Warner Bros.' Elvis. Disney er ikke det eneste "problemstudie" i denne henseende. Men, fair eller ej, der er noget dystert over, hvordan Disney brugte seks år på at træne publikum til at se deres store brands (MCU, Lucasfilm, WDA, Pixar osv.) som de eneste automatisk teaterværdige begivenheder for sporadiske biografgængere (mens Netflix overbeviste os, at alt andet kun fortjente en streaming-visning derhjemme) for tilsyneladende at tage bolden og gå hjem ved det første tegn på illusionære eller midlertidige aktiestigninger i Netflix-stil.

Igen, dette er ikke "gode teatre og dårlige streaming." Jeg tror på, at, især da pandemien forsvinder som en variabel for teatralsk succes, er der fortsat en fare i, at studier saboterer netop de teatre, der er nødvendige for at give mega-bucks-indtægter bare for potentielt/måske at juice deres streaming-figurer på befaling af en upålidelig mur Gadefortælling. Teatre kan ikke overleve Thor 4 , Jurassic World 3 alene. Desuden, som vi har set via kortvarig popularitet for ældre tredjeparts titler på Netflix (den seneste glemte biggie er US Marshalls) og kortvarig interesse for Den sidste duel , Døden på Nilen på HBO Max og Hulu skaber potentialet for streaming-seertal en fejlsikker for mindre sikre biografudgivelser, derfor Sonys første-betalings-aftale med Netflix. Både den store indtjening, der genereres af en succesfuld biografudgivelse, og hvordan et vellykket løb hjælper snarere end hæmmer deres streaming-specifikke mål.