'Doctor Strange 2' topper billetkontoret med Boffo $90 millioner fredag

Der er gået 14 år siden Jernmand scorede den næststørste ikke-efterfølgende åbningsweekend, efter Sam Raimis Spider Man, 20 år siden, med 102 millioner dollars. Det er ti år siden The Avengers størknede MCU'en som et teatralsk kraftcenter og red på en bølge af "Hellige s***, de gjorde det faktisk!" buzz til den første $200 millioner plus indenlandske debut. For syv år siden, Avengers: Age of Ultron åbnede med $191 millioner og eksperter skreg "Superheltetræthed!" Fire år siden, Avengers: Infinity War detroniserede Star Wars: The Force Awakens med en lancering på 258 millioner dollars, kun for Avengers: Endgame at åbne med 356 millioner dollars et år senere. Publikum vil ikke have superhelte. De vil ikke engang have tegneseriefilm. De higer specifikt efter Marvel Comics superheltefilm, specifikt dem, der foregår i det igangværende Marvel Cinematic Universe. De dukker også ofte op til DC Comics-film, men du forstår.

Doctor Strange i Multiverse of Madness (gennemgå) indtjente enorme $90 millioner i Nordamerika på sin første fredag, inklusive $36 millioner i torsdagspremiere. Det er lidt høje 40 % af åbningsdagens tal via forhåndsvisninger, hvilket kan betyde en forholdsvis frontfyldt åbningsweekend. Stadig, selvom det frontloader gerne Harry Potter and the Deathly Hallows del II ($169 millioner fra en daværende rekord på $91 millioner fredag), vil Sam Raimi/Michael Waldron-filmen stadig åbne med triste/skamfulde/patetiske $168 millioner denne weekend. Det ville stadig være et større spring fra Læge Strange (+98 % fra en debut på $85 millioner i november 2016) end endda Captain America: The Civil War (+88 % fra Winter Soldier's $94 millioner debut). Og det er det værste tilfælde. 2x får det til $182 millioner, lige over Iron Man 3 ($ 174 millioner) , Captain America: The Civil War (179 $ millioner).

Selv med solide, men ikke-superlative anmeldelser (75% frisk og 6.5/10 på Rotten Tomatoes) og et (frustrerende ubeslutsomt) B+ fra Cinemascore, dette er ikke en #CanThisFranchiseBeSaved? eller #Superheltetræthedssituation. Filmen tjente mere på én dag end Eternals, sorte enke , Shang-Chi optjent i deres åbningsfre-søn-weekender. Ikke kun er det garanteret at snuppe den næststørste Covid-æra-debut bag sig Spider-Man: Ingen vej hjem (260 millioner dollars fra en fredag ​​på 121 millioner dollars i december sidste år), dens 90 millioner dollars fredag ​​brutto ville være den fjerdestørste åbningsweekend siden 2019 kun efter Gift: Lad der være blodbad ($ 90.03 millioner), Batman ($ 134 millioner) og Spider-Man 3 version 2.0. Hvis det går ud på niveau med de tre Avengers efterfølgere og Captain America: The Civil War, vil det få en åbningsweekend på $205-$220 millioner. Mens Læge Strålende 2 er en solo, selvstændig MCU-efterfølger, den åbner helt sikkert som en "mytologisk episode."

Markedsføringens løfte om multiverse cameos, mulige links til Disney+'s WandaVision og andre "must-see for the big picture"-elementer solgte implicit filmen som en MCU-begivenhedsfilm. Og forsinkelserne skabt af Covid og relaterede problemer skabte en situation, hvor Læge Strålende 2 blev placeret og åbnede tre år efter Avengers: Endgame, som en uofficiel efterfølger til "Infinity Saga"-finalen. Desuden mens det er 6.5 år siden Læge Strange (den åbnede teatralsk kun få dage før Donald Trump fik en chokerende præsidentvalgsejr), har Benedict Cumberbatchs Sorcerer-Not-So-Supreme været med i Thor: Ragnarök , Avengers: Endgame mens han optræder i bi-/medroller i Avengers: Infinity War , Spider-Man: Ingen vej hjem. Svaret på, om disse ensemble-optrædener ville mindske eller øge værdien af ​​en straight-up Læge Strange efterfølgeren er blevet besvaret med en åbningsdag på 91 millioner dollars.

Vil mund til mund blive påvirket på grund af filmens stand-alone karakter, hvor de buzzy cameos og bindevæv blot er krydderi (som det normalt er tilfældet med MCU, natch), og via det ikke er en monumental Civil Warbegivenhed på niveau? Vil de passionerede Wanda-fans blive afskrækket af den (meget tidlige) afsløring, at Elizabeth Olsens Scarlet Witch er blevet en Terminator-som skurk? Vil snakken om filmens rædselselementer og vold (det er en Peter Jackson PG-13, ikke en Peyton Reed PG-13, og min ti-årige helt nød det campy blodbad) skræmme forældrene? Vil nogen af ​​disse ting betyde noget i det lange løb? På en skæv måde er dette nok Marvels mest subversive film siden Shane Blacks Iron Man 3. Uanset hvor kontroversiel den film nu er ni år senere, tjente den stadig 409 millioner dollars på hjemmemarkedet og 1.215 milliarder dollars på verdensplan.

Iron Man 3, som var Mareridtets magt for børn, og hvis mandarinske plot twist gjorde dem, der ville have den ægte artikel, vrede, fik bedre anmeldelser (77% og 7/10 fra Rotten Tomatoes) og et A fra Cinemascore dengang MCU var mere en periodisk hændelse og mindre en regelmæssig begivenhed. Læge Strålende 2 er den tredje MCU-film at tjene under et A- sammen med Thor (en B+ langt tilbage i 2011) og Evige (a B i november sidste år). Filmene kan langsomt blive mere fan-centrerede (selvom "kun for fans"-loftet stadig er latterligt højt) og dermed mere sårbare over for lunerne af, hvad forskellige fandom-segmenter forventede. Ikke desto mindre taler vi om en film, der måske vil knække 200 millioner dollars på hjemmemarkedet og (med 229 millioner dollars globalt indtil videre) 400 millioner dollars på verdensplan denne weekend, så "problem" er et relativt begreb.