Doktor Strange i galskabens multivers

Næsten tyve år til datoen for hans første Marvel-baserede projekt Edderkoppen (2002), instruktør Sam Raimi, der ikke har instrueret en superheltefilm siden 2007'erne Spider-Man 3, vendte tilbage bag objektivet for at lede Marvel Studios' Doctor Strange i Multiverse of Madness.

Filmen - der udkommer fredag ​​den 6. maj - så ud til at sparre med en multiversal variant af sig selv i meget af dens to timer og seks minutter lange spilletid. På den ene side har du Raimi, når han er bedst - spændende, uhyggelig og betagende med visuelle effekter, kostumer og action med hans patenterede forfærdelige udseende.

På den anden side trådte filmen for ofte på og krydsede nogle gange grænsen, der adskiller, hvad vi er kommet til at forvente af Marvel-film og Raimis egne signatur-gyserfilm. Du kan sikkert udelukke Doctor Strange i Multiverse of Madness Disney tur…

Det behøvede ikke at være meget lettere i materiale og dialog, men de cameos og overraskelser, vi er kommet til at forvente fra Marvel, skulle være større efter, hvad studiet sammen med Sony Pictures var i stand til at gøre med Spider-Man: Ingen vej hjem if Mærkeligt 2 ønskede at imponere publikum overalt i nærheden af ​​den måde, som den tredje mest indbringende film nogensinde gjorde.

Med længere spilletider, der giver mere valuta for pengene på det seneste i genren og fra det pågældende studie - tre timer og et minut for Avengers: Endgame (2019) og næsten to og en halv time for Ingen vej hjem — Strange-efterfølgeren lod mere tilbage at ønske, da kreditterne rullede og post-credit-scenerne sluttede.

At prøve at måle succesen og publikumsreaktionen af ​​det seneste Spidey-film ville ikke være en vinderkamp for Marvel, men det føles som om, der kunne have været gjort en større indsats.

Uden for Raimis fingeraftryk og tilbagevenden til at instruere Marvel-karakterer, var præstationerne bestemt også en stor positiv.

Xochitl Gomez, en MCU-nykomling, holdt mere end sit eget i det store budgetprojekt over for veterantalentet som America Chavez, der har magten til at transportere til forskellige multivers i filmen. Gomez var klar i hele billedet og imponerede i flere actionsekvenser.

Benedict Wong fik fortjent mere skærmtid i denne som Wong. Den nye Sorcerer Supreme gav flere store øjeblikke og store følelser i dette projekt sammenlignet med at være et kar til komisk nødhjælp, som han var tidligere.

Hvad angår stjernerne, skinner Benedict Cumberbatch som den normalt selvsikre og til tider selvglade Strange og dykker endda dybere ned i følelserne og intentionerne under helten i denne omgang.

Elizabeth Olsen parrede sig pragtfuldt med Cumberbatch. Den skarlagenrøde heks gik forbrændt Jord og Olsens præstation, synkroniseret med Raimis vision, var en kraft at regne med.

En anden positiv viste sig at være, hvordan Olsen er enestående fantastisk vægsyn serien viste, at Marvels Disney+-serie effektivt kan opsætte film.

Marvel-præsident Kevin Feige og co. fortjener kredit for et par meget små, men mesterlige, detaljer i filmen, der så ud til at love, at studiet vil få X-Men rigtigt i fremtiden, mere om dette snart.

Svarende til Tobey Maguire og Andrew Garfield, der vender tilbage til et gardinopkald og indløsning efter tvivlsomme efterfølgere (henholdsvis Spider-Man 3, 2014's Amazing Spider-Man 2) i Ingen vej hjem, det samme kunne siges om Raimi. Hans sidste Marvel-projekt levede ikke op til forventningerne, og han havde uafsluttede forretninger med Marvel-baserede helte. Det var opløftende at se instruktøren løbe med denne mulighed og gøre det på sin måde.

Grad: B+

Kilde: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/