DOJ forbereder sig på at presse Trump-medhjælpere til at vidne i 6. januar undersøgelse, siger rapport

Topline

Justitsministeriet planlægger at presse flere ansatte i Trump-administrationen til at vidne i sin undersøgelse af angrebet på Capitol den 6. januar og kan føre domstolskampe for at overvinde eventuelle krav om udøvende privilegier, CNN rapporterede torsdag, da DOJ's kriminelle undersøgelse ser ud til at nærme sig Trumps inderkreds.

Fakta

Unavngivne kilder fortalte CNN, at anklagere søger information om tidligere præsident Donald Trumps handlinger og samtaler, der førte til og under Capitol-optøjet, men den tidligere præsident kan hævde, at information er beskyttet af udøvende privilegier, en juridisk doktrin, der tillader præsidenter at holde noget kommunikation hemmeligt.

To topassistenter, der tjente under vicepræsident Mike Pence - Marc Short, hans stabschef, og Greg Jacob, hans øverste juridiske rådgiver -for nylig vidnede for en føderal storjury i DOJ's undersøgelse den 6. januar, men undgik angiveligt nogle detaljer om Trump på grund af bekymringer om udøvende privilegier.

Den tidligere assistent i Det Hvide Hus Cassidy Hutchinson samarbejder også med anklagere, ifølge til CNN, selvom det er uklart, om udøvende privilegium har været et problem med hendes potentielle vidnesbyrd.

Justitsministeriet reagerede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar fra Forbes, og kommenterer typisk ikke på igangværende undersøgelser.

Margo Martin, en talskvinde for Trump, reagerede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar fra Forbes.

Overraskende fakta

Nogle juridiske eksperter siger, at påstandene om udøvende privilegier fremsat af Trump for at beskytte nogle 6. januar-relaterede optegnelser fra offentligheden er spinkle, især da Trump ikke længere er i embedet, men flere vidner tilbageholdt detaljer fra Husets 6. januar-komité på grund af privilegiebekymringer.

Nøglebaggrund

Justitsministeriets undersøgelse den 6. januar er en separat, men alligevel lignende undersøgelse, som den, der overvåges af Parlamentets udvalg den 6. januar, med den afgørende forskel, at DOJ har beføjelse til at rejse strafferetlige anklager. DOJ har anklaget hundredvis af mennesker for at deltage i urolighederne den 6. januar, men i de seneste uger har det også vist sig at vise mere interesse for Trump og hans allieredes fremstød for at vælte valgresultatet i 2020. Det Washington Post rapporterede tirsdag, at DOJ har spurgt vidner om samtaler med Trump og i sidste måned føderale embedsmænd søgte Trump-æraen DOJ-advokat Jeffrey Clarks hjem og tog Trumps advokat John Eastmans mobiltelefon. Den store mængde crossover mellem de to undersøgelser har trukket frustration fra begge lejre. Rep. Jamie Raskin (D-Md.), medlem af udvalget, sagde i sidste uge er han blevet "utålmodig" med, hvad han mener er en langsomtgående DOJ-undersøgelse, mens føderale anklagere har anmodet om udskrifter, som udvalget hidtil ikke har været villig til at videregive. I et interview med NBC's Lester Holt, der blev sendt tirsdag, sagde justitsminister Merrick Garland sagde DOJ bevæger sig fremad med sin egen undersøgelse "gennem principperne for retsforfølgelse", mens den venter på, at udvalget den 6. januar afslutter sin undersøgelse, og erkendte, at udvalget sandsynligvis vil indsamle nogle beviser, før anklagerne gør det.

Tangent

Den tidligere chefstrateg i Det Hvide Hus, Steve Bannon, har længe hævdet, at udøvende privilegium forhindrede ham i at efterkomme en stævning af komiteen den 6. januar, der krævede hans vidneudsagn, men en føderal dommer lod ikke Bannons advokater fremsætte denne påstand under hans nylige foragtssag for at ignorere stævningen, idet han sagde, at der ikke var noget juridisk grundlag for det. Bannon blev i sidste uge fundet skyldig i to tilfælde af foragt for kongressen og risikerer en maksimal straf på to års fængsel.

Yderligere læsning

EKSKLUSIVT: Anklagere forbereder sig på retskamp for at tvinge tidligere embedsmænd i Det Hvide Hus til at vidne om Trumps samtaler den 6. januar (CNN)

Breaking: Bannon fundet skyldig i foragt for kongressen - kan risikere to års fængsel (Forbes)