Hav ikke ondt af SBF

Sam Bankman-Frieds (SBF) undergang fortsatte mandag, efter at han blev anholdt på Bahamas efter anmodning fra amerikanske myndigheder. Anholdelsen begrænsede det, der har været et stort fald fra nåden for den 30-årige tidligere milliardær. 

FTX-kollaps var godt for krypto

Mens mange gode mennesker har set deres investeringer forsvinde, er virkeligheden, at sammenbruddet af FTX og Alameda Research er godt for kryptovalutaer. 

Leder du efter hurtige nyheder, hottips og markedsanalyse?

Tilmeld dig Invezz-nyhedsbrevet i dag.

For det første, efter at have lyttet til flere interviews af SBF, er det blevet mere og mere klart, at den unge mogul aktivt drev en ponzi, som vi skrev link.. Logikken bag denne fidus var forholdsvis let. Han tog FTX kundeindskud og kanaliserede dem til Alameda Research, et firma, som han ejede 90 %.

Det var forkert og gik imod hans vilkår og betingelser. Der er også tegn på, at han stjal kunde- og investormidler og kanaliserede midlerne til sine politiske kurser og andre markedsføringstiltag. 

Derfor, jo tidligere FTX kollapser, jo bedre er det for kryptovalutaer. Jo længere den eksisterede, jo flere mennesker ville have tabt penge.

Decentralisering er fremtiden

For det andet vil FTX-kollaps sandsynligvis bringe kryptovalutaer væk fra private hænder. Da Satoshi Nakamoto skabte Bitcoin, var hans hensigt at decentralisere den finansielle industri. I dag er industrien blevet ekstremt koncentreret til kun få individer. I en erklæring skrev den nye FTX CEO, at sammenbrud:

"Ser ud til at stamme fra den absolutte koncentration af kontrol i hænderne på en meget lille gruppe af groft uerfarne og usofistikerede individer."

Derfor er der en sandsynlighed for, at flere brugere vil begynde at flytte deres penge fra centraliserede børser til DEX'er. Der er nogle tegn på, at dette sker, da den samlede værdi låst (TVL) i GMX er steget til et rekordhøjt niveau.

Vær ikke ked af Sam Bankman-Fried

Når man lytter til SBFs interviews, er det nemt at have ondt af ham. Desuden er han et menneske, der gennemgår den værste fase af sit liv. Desuden oprettede SBF ikke FTX og Alameda for at få dem til at kollapse. Han ønskede, at de skulle blive succesrige finansielle virksomheder.

Men i virkeligheden fik SBF, hvad han fortjente, ved at sætte den bredere kryptoindustri i fare. SBF er ikke et fjols. Han gik til MIT og arbejdede for Jane Street. Han vidste, hvad han gjorde, var forkert. Hvad værre er, han ignorerede sin advokats råd om at tie stille under denne debat.

I stedet skal vi have ondt af uskyldige mennesker, der har mistet deres livsopsparing ved FTX's kollaps. Ville du have ondt af Bernie Madoff? Vi bør heller ikke være kede af venturekapitalfirmaer som Sequoia og Softbank og endda Blackrock for at tabe millioner. De spillede en rolle i FTX's kollaps ved ikke at gøre deres due diligence.