'Don't Worry Darling' og 'Avatar' tjener begge $30 millioner globalt

Warner Bros. og New Line's Bare rolig skat (gennemgå) åbnede på toppen af ​​det indenlandske billetkontor denne weekend med $19.2 millioner. Det er et anstændigt tal for en $35 millioner R-vurderet, voksenskæv, stjernedrevet original. Det er lige imellem En simpel fordel ($ 16 millioner i 2018) og Pigen på toget (24 millioner dollars i 2016). Det tjente dog også en elendig 2.04x weekendmultiplikator. Sammen med de blandede negative anmeldelser og en B- fra Cinemascore tegner dette ikke de mest rosenrøde billeder for filmens post-debut-ben. Men indtil videre åbnede den erotiske fantasy-thriller, der blev instrueret af Olivia Wilde og med Florence Pugh i hovedrollen, med præcis de over/under $20 millioner, den ville have med eller uden måneders tabloidsladder. Åbningsweekenden handler om markedsføring og pre-release-interesse, alt hvad der sker derefter handler om, hvorvidt publikum kunne lide filmen.

Jeg er gammel nok til at huske, når store studie, big-budget 'kvinder får gaslit' thrillere kan lide Flight Plan , The Forgotten ville have åbninger på $20-$25 millioner som en selvfølge. Åbningen er anstændig, men den er ikke superlativ. Det er også endnu mere bevis på, at online-centrerede kontroverser har ringe eller ingen indflydelse på adfærd i den virkelige verden. Den virkelige verden fnisede og trak på skuldrene af beskyldningerne om, at Pugh og Wilde kom til verbale slag på settet, grinede af den falske forestilling om, at Harry Styles spyttede på Chris Pine ved filmens Venedig-premiere og tisk-tiske forestillingen om, at Wilde hævdede at have fyret Shia LaBeouf at 'beskytte' sin kvindelige hovedrolle fra den berømte urolige skuespiller, kun for at skuespilleren kan svare med videooptagelser af hende, der trygler ham om at blive. Men filmen åbnede omtrent lige så godt, som den altid ville have gjort.

Pugh giver en fantastisk præstation, og Wilde trækker et "se hvad jeg kan gøre"-flex. Styles er et bedre valg end LeBeouf af spoiler-specifikke årsager. Sideshowet påvirkede ikke filmen, og publikum var ligeglade ud over djævelsk nysgerrighed. Til sidst, Bare rolig skat åbnet anstændigt, fordi det havde fire af de fem nøgleelementer til en levedygtig studieprogrammør. Den havde elendige anmeldelser, men tilbød en all-star cast, en telt-instruktør, et let-at-pitche high-koncept ('Stepford koner møder Truman Show møder Gå ud') og løftet om filmisk eskapisme. Dens trailere spillede før demografisk venlige hits som Elvis, hvor Crawdads synger , Nix. Selv de kritiske pander forsikrede publikum om, at den var fuld af glossy produktionsværdi og varme filmstjerner, der var hotte. Det sladder hjalp ikke, men det gjorde bestemt ikke ondt.

Det er endnu et eksempel på, at Warner Bros. er meget gode til at sælge mindre end konventionelle biografer til store eller større hits end forventet. Tænk direkte, Magic Mike, Gravity, The LEGO Movie, American Sniper, og trylle franchisen, It, Crazy Rich Asians, A Star Is Born, Joker, Dune , Elvis. Vi vil se, om B- Cinemascore-karakteren (selv om en A- fra dem under 18) er skæv, gyserfilm har en tendens til at stemme underligt, da de for skræmmende og de ikke-skræmmende-nok-skare bringer resultaterne ned, eller en sandfærdig vurdering af mund-til-mund. Vi vil se, om åbningen delvist handlede om, at Harry Styles var en egentlig filmstjerne med numser i sæderne (sammen med Lady Gaga, natch), og om det brede publikum stadig bekymrer sig om en alt for sjælden stor teaterforestilling for/fra/om kvinder (den spillede 66% kvinder). Det er stadig en $35 millioner film (inklusive Covid-relaterede opkrævninger), der har tjent $30 millioner på verdensplan indtil videre.

Den eneste anden nybegynder var James Camerons Avatar, som vendte tilbage til biograferne i en remasteret-i-4k (og delvist med 48 billeder pr. sekund) og igen modbeviste forestillingen om, at ingen bekymrer sig om Avatar. Genudgivelsen tjente 10 millioner dollars indenlandsk for at bringe sin indenlandske cue op på 770 millioner dollars og tæller. Dette er den mest succesfulde genudgivelse siden åbningen på $18 millioner Jurassic Park 3-D i begyndelsen af ​​2013, og det gør sit arbejde med hensyn til at fremme Avatar: Vandets vej. Jeg fangede en forestilling med mine to yngre børn (som begge er fans) på Universal CityWalk IMAX. Her er mit varme bud: Selvom den er bedre i 3-D på en kæmpe IMAX-skærm, er filmen så god og så gennemarbejdet, at der ærligt talt kun var en lille værdistigning i forhold til at se den igen under de bedst mulige forhold.

Som nævnt i går, uanset hvilke tanker jeg havde i december 2014 om Avatar ikke har meget af et traditionelt popkultur-fodaftryk, A) det er ikke længere sandt, og B) netop de ting, det ikke havde (multimedie-spin-offs, merchandise, obsessive online-fans osv.) gør nu filmens første succes endnu mere håbefuld. Det var en sidste original mega-blockbuster før IP og nostalgi blev drivkraften for teatralske teltpæle, så den inspirerer nu til nostalgi til en mindre nostalgisk tid. Det hjælper, at filmen stadig går i stå, og dens 'filmskabende brilliance > citerbar dialog'-sensibilitet gør den nu endnu mere værdifuld, når så mange store film ser ud til at være skrevet og iscenesat til meme eller gif. Med 30.5 millioner dollars på verdensplan, inklusive 6 millioner dollars i IMAX, var det den største globale grosser i weekenden, hvilket bringer sin cue til 2.877 milliarder dollars.