Topline
Sen. Susan Collins (R-Maine) sagde tirsdag, at et lækket udkast til en Højesterets afgørelse som ville vælte Roe v. Wade er "fuldstændig inkonsekvent" med, hvad dommerne Neil Gorsuch og Brett Kavanaugh sagde under deres høringer og møde med hende under bekræftelsesprocessen, da senatoren kommer under beskydning for hendes tidligere kommentarer om, at hun troede, at Kavanaugh ikke ville stemme. at omstøde den skelsættende beslutning om abort.
Senator Susan Collins (R-Maine) deltager i Senatets sundheds-, uddannelses-, arbejds- og pensionsudvalg ... [+]
CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Fakta
Da hun blev spurgt, om hun blev vildledt af Gorsuch og Kavanuagh, Collins fortalte reportere hendes "erklæring taler for sig selv," selvom hun bemærkede i erklæring hun afventer domstolens officielle udtalelse.
Collins, en centrist, der støtter abortrettigheder, stemte for Kavanaughs bekræftelse i 2018, men sagde i et interview på CNN på det tidspunkt "troede hun ikke på, at Brett Kavanaugh ville vælte Roe v. Wade."
Collins også fortalt og Washington Post i 2018, at Kavanaugh fortalte hende, at han betragter Roe som "fast lov."
Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), som stemte for at bekræfte Gorsuch og Kavanaugh, står også over for kritik, efter hun sagde "Jeg tror ikke, at dommer Kavanaugh vil være en afstemning for at omstøde Roe v. Wade" under en tale på senatgulvet i 2018.
Forbes kunne ikke uafhængigt verificere udkastet til udtalelse offentliggjort af Politico, og selvom overdommer John Roberts sagde i en erklæring udkastet er "autentisk", sagde han, at det ikke repræsenterer en afgørelse fra retten eller den endelige holdning for et medlem på retten.
Nøglebaggrund
Politico offentliggjort et påstået udkast til udtalelse, indhentet af en unavngiven kilde, der ser ud til at vise, at et flertal af retten er enige om at omstøde Roe v. Wade. Udkastet, der er underskrevet af dommer Samuel Alito, kalder Roe "særdeles forkert" og er stemplet med en besked, der angiver, at det blev sendt til andre dommere den 10. februar. Udkastet viser ikke, hvilke dommere der var enige med Alito, men en anonym kilde bekendt med beslutningen fortalte Politico Justices Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch og Kavanaugh sluttede sig til Alitos argument.
Tangent
Senatets flertalsleder Chuck Schumer (DN.Y.) sagde under en tale Tirsdag vil han bringe en afstemning i Senatet for at kodificere retten til abort. Huset vedtog i september en kodificering af regningen abortrettigheder i føderal lov, Women's Health Protection Act. Lovforslaget står over for en hård vej i Senatet, da det kræver 60 stemmer for at blive vedtaget, hvilket får senator Bernie Sanders (I-Vt.) til at forny opkald at afskaffe filibusteren.
Contra
Senatets mindretalsleder Mitch McConnell (R-Ky.) kaldet lækagen "et angreb" på domstolens uafhængighed og opfordrede til en undersøgelse foretaget af overdommer John Roberts og justitsministeriet. Husets republikanske leder Kevin McCarthy (R-Calif.) sagde i en fælles erklæring med reps. Steve Scalise og Elise Stefanik, at lækagen var en "klart koordineret kampagne for at intimidere og obstruere domstolene" og opfordrede også til en øjeblikkelig undersøgelse.
Yderligere læsning
Her er, hvad der vil ske, hvis højesteret vælter Roe V. Wade (Forbes)
Højesteret har stemt for at omstøde abortrettigheder, viser udkast til udtalelse (Politisk)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- under konfirmation/