Elon Musk vælger High-stakes-kamp med senator Elizabeth Warren

De er gamle fjender.

To fjender, der kan lide at bekæmpe hinanden.

Elon Musk og senator Elizabeth Warren går aldrig glip af en mulighed for at angribe hinanden. Denne gang var det den tidligere kandidat til det demokratiske primærvalg i 2020, der skød først og udnyttede Musks tilbageslag.

Den 18. december skrev hun til Teslas bestyrelse (TSLA) - Få gratis rapport, der anklager Musk for interessekonflikt og mulig uretmæssig tilegnelse af elbilproducentens aktiver, i forbindelse med milliardærens opkøb af Twitter for 44 milliarder dollars.

"Jeg skriver angående bekymringer om, at Teslas bestyrelse har undladt at opfylde denne juridiske pligt med hensyn til Teslas administrerende direktør, Elon Musks, handlinger i kølvandet på hans køb af Twitter," Sen. Warren (D-Massachusetts) skrev.

"Jeg har en række spørgsmål om, hvordan Teslas bestyrelse håndterer interessekonflikter, uretmæssig tilegnelse af virksomhedsaktiver og andre handlinger fra hr. Musks side, som ikke ser ud til at være i Teslas og dets aktionærers interesse, så jeg kan vurdere, om gældende ret er tilstrækkelig under omstændigheder som disse,« fortsatte hun.

'Dit juridiske ansvar'

Hun ville først minde bestyrelsen om, at dens pligt og rolle ikke er at beskytte Musk, den administrerende direktør, men aktionærerne.

"Dit juridiske ansvar er - som Teslas egne offentlige tilsagn siger - 'at tjene som en forsigtig tillidsmand for aktionærer og at føre tilsyn med ledelsen af [Teslas] forretning," sagde Warren. "Det ansvar omfatter at sikre, at hr. Musk er en effektiv administrerende direktør, og at han opfylder sin juridiske forpligtelse til at handle i Teslas og alle dets aktionærers bedste interesse, ikke kun ham selv."

"Det faktum, at hr. Musk indtil for nylig var verdens rigeste mand, fritager ham ikke for det juridiske ansvar eller giver forsikringer om, at han vil opfylde dem. Den grundlæggende struktur i Mr. Musks aftale om at købe Twitter, og hans handlinger siden han blev administrerende direktør, vækker en række bekymringer."

Det otte sider lange brev fra senator Warren, de progressives forkæmper, kommer som et oprør fra individuelle investorer er dukket op i de seneste dage over deres frustration over at se Teslas aktie fortsætte med at falde på aktiemarkedet. Lige før afsendelsen af brevet var Teslas markedsværdi kun lidt over 474 milliarder dollars, hvilket betyder, at næsten 640 milliarder dollars af markedsværdi var fordampet på 12 måneder. Teslas aktie blev handlet til $150.23, hvilket repræsenterer et fald på 57.4% år-til-år.

Det er nu faldet til $148.29, når dette skrives.

For mange detailinvestorer skyldes dette aktiemarked i høj grad, at Musk forlod Tesla for at fokusere på Twitter, hvis finansiering tvang ham til at påtage sig 13 milliarder dollars i personlig gæld.

"Elon har nu slettet $600 mia. af Teslas rigdom og stadig intet fra Tesla BOD," lammede Ross Gerber, en af Teslas mest højtråbende aktionærer den 16. december på Twitter. "Det er fuldstændig uacceptabelt." BIR står for bestyrelsen.

Den 19. december kommenterede Gerber på et indlæg fra senator Warren, som gjorde Tesla-bestyrelsen dårligere.

"Vågn op Tesla BOD! $TSLA," skrev investoren.

Interessekonflikt

Senatoren sætter i sit brev spørgsmålstegn ved, at Tesla-medarbejdere blev hentet til at arbejde for Twitter, og ser ikke ud til at acceptere Musks forklaring om, at det var på frivillig basis.

Næsten 50 Tesla-ansatte, hovedsagelig softwareingeniører fra Autopilot-teamet, inklusive Teslas Chief Information Officer, Director of Software Development, Director of Software Engineering, Autopilot Project Manager, Senior Manager of DevOps og en senior manager for security intelligence, gik til Twitters hovedkvarter i San Francisco.

"Denne brug af Tesla-medarbejdere rejser åbenlyse spørgsmål om, hvorvidt hr. Musk tilegner sig ressourcer fra et børsnoteret firma, Tesla, til gavn for sit eget private firma, Twitter," sagde senator Warren. "Dette ville selvfølgelig krænke hr. Musks lovmæssige loyalitetspligt over for Tesla og udløse spørgsmål om Teslas bestyrelses ansvar for at forhindre sådanne handlinger, og det kan også komme i konflikt med andre "antitunneling"-regler, der har til formål at forhindre virksomhedsinsidere i at udtrække ressourcer fra deres firmaer."

Hun sluttede af med at stille tolv spørgsmål til bestyrelsen om de tiltag, der er sat i værk for at undgå interessekonflikter.

"Hvilke specifikke rækværk og overvågning har bestyrelsen sat på plads for at sikre, at hr. Musk opfylder sit tillids- og ledelsesansvar hos Tesla, mens han også kører operationer på Twitter?" var et af de spørgsmål, senator Warren stillede.

Kilde: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-picks-high-stake-fight-with-senator-elizabeth-warren?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo