Elon Musk v. Twitter: en tredje kraftfuld spiller laver støj

Elon Musk og ledelsen af Twitter ( (TWTR) - Hent Twitter Inc.-rapport) er i strid med hinanden.

De to parter forbereder sig nu på deres juridiske kamp, hvis udfald utvivlsomt vil få konsekvenser for fusioner og opkøb i fremtiden.

Efter næsten tre måneder med en saga præget af drejninger og overraskelser, har verdens rigeste mand besluttet sig for ikke at erhverve mikroblogging-hjemmesiden Twitter, som han havde forestillet sig i midten af april. Musk sagde, at hans tilbageførsel skyldtes en stærk tilstedeværelse af spambots eller falske konti på platformen. Twitter-ledelsen har misrepræsenteret antallet af disse falske konti, sagde Musk, selvom han var klar over problemet, før han afgav sit tilbud på 44 milliarder dollar den 14. april.

Twitter har også taget retslige skridt.

Indtast SEC

Men en anden front er netop åbnet i denne krig, som fascinerer erhvervslivet og Wall Street. Faktisk er US Securities and Exchange Commission (SEC) i gang med at gennemgå Musks forskellige meddelelser i sagen for at se, om tech-titanen overtrådte reglerne for finansiel offentliggørelse.

Regulatoren fokuserer hovedsageligt på tweets fra Musk, der bruger Twitter som sin vigtigste kommunikationskanal. SEC har derfor offentliggjort to breve den 14. juli, hvori det bliver klart, at det føderale agentur især undersøger et indlæg af 17. maj fra Tesla ( (TSLA) - Hent Tesla Inc.-rapport)'s administrerende direktør.

"Vi bemærker, at Elon R. Musk den 17. maj 2022 henviste til det afventende opkøb af Twitter, Inc. og offentligt udtalte via sit Twitter-feed, at "[den] aftale kan ikke gå videre", SEC skrev i et brev sendt til milliardæren den 2. juni. "Udtrykket 'kan ikke' antyder, at hr. Musk og hans tilknyttede virksomheder udøver en juridisk ret i henhold til vilkårene i fusionsaftalen til at suspendere gennemførelsen af købet af Twitter eller på anden måde ikke har til hensigt at for at gennemføre købet."

Regulatoren mener, at denne erklæring burde have været videregivet til det finansielle samfund ved at ændre et tidligere dokument indgivet til SEC

"Giv os en skriftlig analyse til støtte for enhver konklusion om, at en ændring ikke er påkrævet," tilføjede SEC.

Musks svar gennem hans advokater er indeholdt i en brev dateret 7. juni, som også blev offentliggjort af SEC. Musks rådgivere (Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom llp) mener, at der ikke var behov for at ændre de officielle dokumenter for at afspejle hans stilling.

Rul til Fortsæt

"Hr. Musk mener dog ikke, at de sociale medieopslag den 17. maj 2022 vedrørende spam og falske konti på Twitter Inc.s platform udløste nogen påkrævet ændring af hans tidligere indgivelse, sagde Musks advokater i deres brev. "På trods af Mr. Musks ønske om at indhente oplysninger for at vurdere den potentielle spam og falske konti, var der ingen væsentlig ændring af Mr. Musks planer og forslag vedrørende den foreslåede transaktion på det tidspunkt."

Spændinger og historie

Udvekslingen mellem SEC og Musks advokater viser, at det føderale agentur fortsætter sin undersøgelse af mogulens kommunikation i denne Twitter-saga. Tilsynsmyndigheden havde iværksat sin undersøgelse, efter at Musk brugte den forkerte formular til at annoncere, at han havde erhvervet 9.1 % af Twitters kapital i begyndelsen af april.

Der er spændinger mellem de to parter, fordi SEC i sit brev siger, at det har kommunikeret sine anmodninger til Musks advokater på telefon den 18. maj, men stadig ikke har modtaget et svar. Som et resultat besluttede agenturet at kontakte milliardæren via mail. Regulatoren angiver også over for serieiværksætteren, at den forbeholder sig retten til at offentliggøre de breve, der blev udvekslet med ham.

"Vi kan beslutte at offentliggøre (...) al korrespondance, inklusive dette brev, i forbindelse med gennemgangen af din ansøgning," advarer SEC.

Det er ikke første gang, at Musk og SEC støder sammen om tweets. Musk har tidligere kæmpet mod SEC, da han sagde, at han kunne tage Tesla privat og senere betalte en bøde på 20 millioner dollars. Han underskrev en aftale i 2018.

I april sagde en føderal dommer i New York til milliardæren i en kendelse, at han ikke ville afslutte aftalen, der opfordrede ham til at få sine opslag på sociale medier godkendt af en virksomhedsadvokat, hvis de bestod af væsentlig information om Tesla.

Kilde: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-v-twitter-a-third-powerful-player-makes-noise?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo