Elon Musk er ikke fremmed for kontroverser. Det Tesla , SpaceX CEO har flere gange trukket overskrifter for alt fra ryge hash på Joe Rogans podcast for at kalde en britisk huledykker for en "pedo fyr” efter at han kritiserede Musks indsats for at redde 12 drenge fanget i en thailandsk hule i juni 2018.
Men der er en kontrovers, der skiller sig ud over resten.
Det har at gøre med Musk's Twitter tilstedeværelse, og det landede milliardæren i varmt vand hos US Securities and Exchange Commission (SEC).
I 2018 sagde Musk, at han overvejede at tage Tesla privat til $420 per aktie, og at han havde "finansieringen sikret." På det tidspunkt repræsenterede tallet en præmie på 18 % i forhold til elbilproducentens aktiekurs, og det fik Tesla-aktier til at skyde i vejret.
Mens aftalen om at tage Tesla privat aldrig blev til virkelighed, gjorde SEC-anklagerne det.
Musk blev sigtet for værdipapirsvig for hans "vildledende tweets" i september 2018, hvor SEC argumenterede for, at Musk i sandhed vidste, at den potentielle transaktion var "usikker og underlagt adskillige begivenheder."
"At sørge for at give sandfærdige og nøjagtige oplysninger er blandt en CEOs mest kritiske forpligtelser," sagde Stephanie Avakian, meddirektøren for SEC's håndhævelsesafdeling, dengang. "Den standard gælder med samme kraft, når kommunikationen foregår via sociale medier eller en anden utraditionel form."
Afgifterne satte en fejde i gang mellem Musk og SEC, og førte til sidst til en usædvanlig afvikling som gjorde det muligt for Musk og Tesla at gå derfra med blot 40 millioner dollars i bøder, hvis han lovede at træde tilbage som formand for Teslas bestyrelse og få Teslas advokater til at forhåndsklare en del af hans tweets og andre offentlige udtalelser.
Siden da har alle tweets, der kan være væsentlige for Teslas aktie, været forpligtet til at gå gennem Teslas juridiske team, selvom SEC sagde i en 2019 SEC-fil, at Musk har vist "fræk tilsidesættelse” for forliget.
Det er en aftale, som Musks advokat, Alex Spiro, kaldte "ugennemførlig" i en ansøgning til føderal domstol på Manhattan sidste måned. Spiro hævdede, at Securities and Exchange Commission har misbrugt 2018-aftalen og krænket Musks første ændringsret til ytringsfrihed midt i krav om "voluminøse, dyre dokumentproduktioner uden tegn på formindskelse."
"SEC ser ud til at sigte hr. Musk og Tesla for utrættelig undersøgelse, hovedsagelig fordi hr. Musk fortsat er en åbenhjertig kritiker af regeringen," skrev Spiro. "SEC's overordnede indsats synes beregnet til at afkøle hans udøvelse af First Amendment-rettigheder i stedet for at håndhæve generelt gældende love på en lige måde."
SEC reagerede på Spiros påstande ved at sige Musk havde ikke mødt den "høje byrde", der kræves for at tilsidesætte 2018-dekretet, der forhindrer ham i frit at tweete.
"Når det kommer til civile forlig, er en aftale en aftale, uden langt mere tvingende omstændigheder, end der er præsenteret her," sagde agenturet.
Torsdag annoncerede Musk et bud på tage Twitter privat til $54.20 per andel i et træk, som han siger, er designet til at sikre, at den sociale mediegigant støtter "ytringsfrihed over hele kloden."
Musk tog en ejerandel på 9.2%. på Twitter tidligere på måneden, hvilket gør ham til selskabets største aktionær, men Teslas administrerende direktør siger, at han måske genovervejer den holdning, hvis denne uges overtagelsestilbud ikke bliver accepteret.
"Hvis aftalen ikke virker... vil jeg skulle genoverveje min position som aktionær," skrev Musk i en arkivering annoncerer buddet. "Dette er ikke en trussel, det er simpelthen ikke en god investering uden de ændringer, der skal foretages. Og de ændringer vil ikke ske uden at tage virksomheden privat.”
Det er uklart, hvordan købet af Twitter ville påvirke Musks evne til at forhindre SEC i at håndhæve sin 2018-aftale, der forhindrer ham i frit at tweete, og rygter omkring begrundelsen bag Musks handling svirrer.
SEC og Musks advokater vendte ikke straks tilbage Formue's anmodning om kommentar.
Wedbushs topteknologianalytiker, Dan Ives, sagde, at aftalen om at tage Twitter privat sandsynligvis enten vil gå igennem eller føre Twitter-ledelsen til det åbne marked på udkig efter en anden køber.
Men milliardærinvestor Mark Cuban siger, at hele handlingen kan være et klassisk Musk-forsøg på trolling.
Ejeren af Dallas Mavericks tog til Twitter torsdag for at diskutere Musks Twitter-bud og argumenterede for, at Teslas CEO simpelthen kunne bruge meddelelsen til at lege med sine fjender på SEC.
"Hans ansøgning med SEC giver ham mulighed for at sige, at han vil tage et firma privat for $54.20," cubansk skrev, der sammenligner buddet med Musks tweet fra 2018 om at tage Tesla privat til $420. "Prisen stiger. Hans aktier bliver solgt. Profit."
Flytningen ville efterlade SEC forbløffet, tilføjede Cuban.
Selvom Cubans kommentarer kan være overraskende, er Musk ikke fremmed for trolling af føderale agenturer. Efter alt, han indrømmede at han "ikke respekterer SEC" i et 2018-interview med 60 minutter, og fortsatte med at håne agenturet som "Shortseller Enrichment Commission" i en række tweets.
Torsdag, kun få timer efter, at Musks SEC-ansøgning afslørede hans tilbud på 43 milliarder dollars om at købe Twitter, sagde han på en TED Vancouver-konference, at han faktisk "ikke var sikker på", at han rent faktisk ville være i stand til at gennemføre transaktionen, hvilket måske gav vægt til cubanske trolling afhandling.
Denne historie blev oprindeligt vist på Fortune.com
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html