Energibestemmelser i inflationsreduktionsloven

I sidste uge vedtog kongressen loven om inflationsreduktion, som nu går til præsident Bidens skrivebord for at blive underskrevet i loven. Lovforslaget er blevet forkæmpet som en "klimaændringslov", men den allokerer også hundredvis af milliarder af dollars over det næste årti til flere programmer designet til at reducere inflationen.

Lad os diskutere energibestemmelserne i lovforslaget. (Du kan se den fulde tekst af regningen på 730 sider link.).

De kombinerede investeringer har til formål at sætte USA på vej til omkring 40 % reduktion af emissioner inden 2030. De repræsenterer den største enkeltstående klimainvestering i USA’s historie.

Inden jeg læser lovforslaget igennem, kan jeg godt lide at få en fornemmelse af den slags energiprogrammer, den omhandler. For eksempel har en stor del af vores energipolitik i løbet af det sidste årti været at øge landets biobrændstofprogrammer. Men i netop dette lovforslag optræder ordet "ethanol" kun tre gange. "Biobrændstof" vises 11 gange.

"Brint" står derimod 65 gange i regningen, og "rent køretøj" optræder 31 gange. "Carbon capture" vises 28 gange. "Nuclear" optræder 25 gange.

Det giver en idé på højt niveau om den slags programmer, lovforslaget er rettet mod. Her er nogle detaljer.

Incitamenter til forbrugerne

Lovforslaget giver direkte forbrugerincitamenter til at købe energieffektive og elektriske apparater, rene køretøjer, tagterrasse-solsystemer og investerer i energieffektivitet i hjemmet. Disse investeringer omfatter:

• 9 milliarder dollars i energirabatprogrammer til forbrugere i hjemmet til at elektrificere husholdningsapparater og til energieffektive eftermonteringer.
• 10 års forbrugerskattefradrag for at gøre boliger energieffektive og køre på ren energi, incitament til varmepumper, solceller på taget og elektriske HVAC- og vandvarmere.
• $4,000 forbrugerskattefradrag for personer med lavere/middelindkomst til at købe brugte rene køretøjer.
• Op til $7,500 i skattefradrag for at købe nye rene køretøjer.
• 1 milliard dollars tilskudsprogram for at gøre billige boliger mere energieffektive.

Investeringer i American Clean Energy Manufacturing

Regningen omfatter over $60 milliarder til at opretholde ren energiproduktion til USA på tværs af hele forsyningskæden af ​​ren energi og transportteknologier. Bestemmelserne omfatter:

• 30 milliarder dollars i produktionsskattefradrag for at fremskynde amerikansk fremstilling af solpaneler, vindmøller, batterier og behandling af kritiske mineraler.
• 10 milliarder dollars investeringsskattefradrag til at bygge ren teknologi produktionsfaciliteter, såsom faciliteter, der laver elektriske køretøjer, vindmøller og solpaneler.
• 500 millioner dollars i lov om forsvarsproduktion til varmepumper og behandling af kritiske mineraler.
• 2 milliarder dollars i tilskud til at ombygge eksisterende autofabrikationsfaciliteter til fremstilling af rene køretøjer.
• Op til 20 milliarder dollars i lån til at bygge nye anlæg til fremstilling af rene køretøjer over hele landet.
• $2 milliarder til National Labs for at fremskynde banebrydende energiforskning.

Reduktion af kulstofemissioner

Lovforslaget vil målrette investeringer i at reducere emissioner i alle sektorer af økonomien, herunder elproduktion, transport, industriel fremstilling, bygninger og landbrug.

• Skattefradrag for rene kilder til elektricitet og energilagring og omkring 30 milliarder dollars i målrettede tilskuds- og låneprogrammer til stater og elselskaber for at fremskynde overgangen til ren elektricitet.
• Skattefradrag og tilskud til rene brændstoffer og rene erhvervskøretøjer for at reducere emissioner fra alle dele af transportsektoren.
• Tilskud og skattefradrag for at reducere emissioner fra industrielle fremstillingsprocesser, herunder næsten 6 milliarder dollars til et nyt avanceret industrianlæg.
• Implementeringsprogram for at reducere emissioner fra de største industrielle emittere som kemikalie-, stål- og cementfabrikker.
• Over 9 milliarder USD til føderale indkøb af amerikansk fremstillede rene teknologier for at skabe et stabilt marked for rene produkter, herunder 3 milliarder USD til US Postal Service til at købe nul-emissionskøretøjer.
• 27 milliarder dollars ren energiteknologiaccelerator til støtte for implementering af teknologier til at reducere emissioner, især i dårligt stillede samfund.
• Et program for reduktion af methanemissioner for at reducere lækager fra produktion og distribution af naturgas.

Investeringer i dårligt stillede samfund

Denne pakke inkluderer over 60 milliarder dollars i miljømæssige retfærdighedsprioriteter for at drive investeringer ind i dårligt stillede samfund, herunder:

• The Environmental and Climate Justice Block Grants, finansieret med 3 milliarder dollars, investerer i samfundsledede projekter for at imødegå uforholdsmæssigt store miljø- og folkesundhedsskader relateret til forurening og klimaændringer.
• Neighborhood Access og Equity Grants, finansieret med 3 milliarder dollars, understøtter naboskabslighed, sikkerhed og overkommelig transportadgang.
• Tilskud til at reducere luftforurening i havne, finansieret med 3 milliarder dollars, støtter køb og installation af nul-emissionsudstyr og teknologi i havne.
• 1 milliard dollars til rene tunge køretøjer, såsom skole- og transitbusser og skraldebiler.

Investeringer i landdistrikter

Lovforslaget foretager også betydelige investeringer i udvikling af ren energi i landdistrikterne, såsom:

• Mere end 20 milliarder dollars til at støtte klimasmart landbrugspraksis.
• 5 milliarder dollars i tilskud til støtte for brandmodstandsdygtige skove, skovbevarelse og byplantning af træer.
• Skattefradrag og tilskud til at støtte den indenlandske produktion af biobrændstoffer og til at bygge den nødvendige infrastruktur til bæredygtigt flybrændstof og andre biobrændstoffer.
• 2.6 milliarder dollars i tilskud til at bevare og genoprette kysthabitater og beskytte samfund, der er afhængige af disse habitater.

Fossilt brændsel

Selvom dette bliver udråbt som en historisk klimalov, er nogle klimaaktivister kede af bestemmelser rettet mod fossilindustrien. Nogle af dem var rettet mod at svaje senator Joe Manchin, men det overordnede lovforslag var stadig imod af republikanerne. På den anden side er nogle af bestemmelserne om fossile brændstoffer strafbare, da de forsøger at få fossile brændstoffer til at ændre visse praksisser. Nogle af de fossile brændstoffer omfatter:

• Føderale landområder og offshore-farvande, der udnyttes til udvikling af vedvarende energi, skal også åbnes for olie- og gasboringer.
• Incitamenter til installation af effektivitetsopgraderinger og COXNUMX-opsamlingsløsninger.
• Indrømmelser, der kunne strømline en gasrørledning i West Virginia og lette tilladelsen til nye energiprojekter.
• Nye gebyrer for naturgasudvinding og metanlækager og Superfund-skatter på råolie og dens relaterede produkter (men også incitamenter til olieselskaber, der reducerer metanlækager).
• Nye midler til overvågning af luftforurening, herunder til metan.
• En ny skat på aktietilbagekøb, som skal tilskynde virksomheder (ikke kun olieselskaber) til at investere penge tilbage i deres virksomheder.

Selv om de fossile brændstoffer var en blandet pose for olieindustrien, finder de således generel opbakning fra industrien. ExxonMobilXOM
Administrerende direktør Darren Woods kaldte lovforslaget "et skridt i den rigtige retning", delvist, fordi "Denne politik kunne omfatte regelmæssige og forudsigelige leasingsalg samt strømlinede regulatoriske godkendelser og støtte til infrastruktur såsom rørledninger."

Vindere og tabere

De største vindere fra denne lovgivning bør være:

• Vind- og solselskaber
• Forsyningsvirksomheder, der er på vej mod vedvarende energi
• Elbilfirmaer
• Virksomheder, der udvinder og behandler materialer som lithium

Inden for olie- og gasindustrien er fordelene mere skæve mod de største virksomheder, der kan 1). Råd til at investere i nye kulstof- og metanopsamlingsteknologier; og 2). Brug milliarder på at udvikle nye offshore-lejemål. Mindre olie- og gasselskaber kan simpelthen opleve en stigning i deres omkostninger ved at drive forretning.

Tabere vil være dem, der har været stærkt afhængige af aktietilbagekøb. Men en anden taber kan være kulindustrien. Incitamenterne er stærkt skæve i retning af at opbygge ny vedvarende energikapacitet, og det vil sandsynligvis yderligere marginalisere kul som energikilde. Naturgas bør fortsat klare sig godt som en fast kraftkilde, der passer godt sammen med ny vedvarende kapacitet.