Vedvarende energi: For meget varm luft

De ekstreme hedebølger som ramte Europa og USA denne sommer, fører til råb fra nogle sider om, at vi skal fremskynde overgangen fra olie, gas og kul til energialternativer. Udsigten til en dyr og ultrakold vinter i Europa, takket være Vladimir Putins kraftige reduktion eller afskæring af Ruslands naturgasforsyninger til kontinentet, vil sandsynligvis øge efterspørgslen efter såkaldt vedvarende energi.

Handling er påkrævet, men på et praktisk og videnskabeligt grundlag.

Først lidt kontekst. Så svært som det er at tro lige nu, er hedebølger ikke mere almindelige i dag, end de var i begyndelsen af ​​1900-tallet. Takket være bedre og mere rettidige advarsler, bedre bygningsstrukturer, bedre transportsystemer og bedre medicinske behandlinger er antallet af dødsfald som følge af vejrrelaterede katastrofer som oversvømmelser faldet med næsten 99 % i løbet af de sidste 100 år. Det er rigtigt, næsten 99%.

Doomsayers hævder, at temperaturerne stiger over tid. Sandt nok, men ikke engang tæt på den skala, vi er blevet advaret om i årtier. Som klimaekspert Bjørn Lomborg og andre har bemærket, har vi masser af tid til at tilpasse os fraktionelle ændringer.

For hedebølger, som vi vil få mere af i løbet af de næste 100 år, er der praktiske tiltag, vi kan tage. For eksempel påpeger Lomborg, at Spanien har haft succes presset på for brugen af ​​lysere farver i tagmaterialer, hvilket reducerer koncentrationen af ​​varme. Selvfølgelig er den bedste modgift aircondition. Det har vi masser af her, men det findes knap nok i Storbritannien og andre steder.

Hvad angår COXNUMX-emissioner, er det på tide, at politikere tager fat i det faktum, at udviklingslandene ikke er ved at give afkald på fremtidig økonomisk vækst ved at forbyde fossile brændstoffer. Indien og Kina har travlt med at bygge snesevis af nye kulfyrede kraftværker.

Vestlige prædikener om klimaændringer slår disse nationer som hykleriske. Bag kulisserne gør både Indien og Kina klart, at de ønsker at nå vestlig levestandard, og det fører til, at man bruger mere olie, gas og kul.

Hurtigt voksende højteknologi er også en gigantisk bruger af energi, hvilket betyder, at den fremtidige efterspørgsel langt vil overstige de nuværende estimater af fremtidige behov. Allerede, som energiekspert Mark Mills bemærker, "den globale sky bruger dobbelt så meget elektricitet som hele nationen Japan." Alene vindmøller og solpaneler kan næppe opfylde fremtidige behov.

Også her er løsningerne klare. Naturgas er et rent brændstof, som mange i det grøntsindede Europa nu erkender. Mere naturgasproduktion i USA bliver dog hæmmet af regulatoriske krige mod tilladelser, produktion og rørledninger. Derudover er der masser af naturgasreserver i Europa og Storbritannien, men produktionen der er blokeret af stumpe regeringer. Storbritanniens nye premierminister, Liz Truss, har afsluttet sit lands forbud mod fracking, men alvorlige reguleringsmæssige hindringer skal stadig fjernes.

Så er der selvfølgelig atomkraft, som ikke udleder drivhusgasser.

Her er en anden stor ting at overveje: Når temperaturerne stiger, er koldt vejr mindre almindeligt. Betydeligt flere mennesker omkommer af kulde end af varme. Antallet af dødsfald som følge af koldt vejr er faldet med mere end det dobbelte af stigningen i antallet af dødsfald som følge af høje temperaturer.

Problemerne er reelle - men det er løsningerne også.