EPA retter sig mod Perm-bassinet og udvider Bidens krig mod olie og gas

Under et interview med Brasiliens Agencia Estadio nyhedstjeneste i denne uge fortalte jeg reporteren, at en af ​​grundene til, at jeg karakteriserede Bidens energipolitik som "forvirret" i en nylig historie er fordi vi så ofte ser præsidenten sige én ting offentligt, da hans udnævnte i det føderale bureaukrati gør det modsatte. Vi har set dette fænomen finde sted gentagne gange i år, da hr. Biden ofte har opfordret den indenlandske industri til at producere mere olie og gas, raffinere mere benzin og øge eksporten af ​​flydende naturgas til Europa, mens hans agenturer fortsætter med at holde stand. tilladelse, udstede restriktive nye regler og udstede kendelser, der direkte hæmmer virksomheders mulighed for at få deres forretning gjort.

Det skete igen i denne uge, da Environmental Protection Agency (EPA) meddelte, at det snart kan udstede en afgørelse, der erklærer, at store dele af Perm-bassinet er i "ikke-opnået"-status under agenturets ozonregler. Hvis en sådan erklæring bliver afgivet, vil det udgøre et direkte statsligt angreb på det, der er USA's uden sammenligning mest aktive og produktive olieproducerende region og dets næstmest produktive naturgasområde. Permian står i øjeblikket for hele 43% af den samlede amerikanske olieproduktion og er hjemsted for næsten 40% af landets aktive borerigge ifølge Enverus daglige rigtælling.

Torsdagens beslutning af USA's højesteret i West Virginia mod EPA sagen forventes ikke at påvirke agenturets evne til at fastsætte standarder for ozonniveauer og håndhæve dem. Om noget virker det sandsynligt, at agenturet, i det mindste under et Biden-præsidentskab, vil søge at blive mere aggressiv i dette område som et bagdørsmiddel til at fortsætte med at tvinge kulfyrede kraftværker ud af drift og, som i dette tilfælde, hæmme indenlandsk olie- og gasindustri.

At placere Perm-bassinet i ikke-opnået status ville fremtvinge en betydelig reduktion i regionens rigantal, hvilket alvorligt begrænser den indenlandske industris bestræbelser på at øge den amerikanske olieproduktion på et tidspunkt, hvor det globale oliemarked allerede er stærkt underforsynet. Mens præsidenten hævder at ville "arbejde som djævelen" for at sænke benzinpriserne, og energiminister Jennifer Granholm hævder, at hr. Biden "bruger ethvert værktøj" til sin rådighed til at gøre det, arbejder EPA på at skabe det stik modsatte indvirkning.

EPA's meddelelse kommer blot en uge efter, at sekretær Granholm indkaldte en gruppe af raffinaderiers administrerende direktører til Washington, DC, hvor hun opfordrede dem til på en eller anden måde at øge deres raffineringsindsats, på trods af at hendes egen Energy Information Administration (EIA) rapporterer, at industrien allerede er kører med en historisk høj 95 % kapacitet. Det sker også, efter at både Granholm og præsidenten selv gentagne gange har opfordret den hjemlige industri til at øge produktionsniveauet for olie og gas for at forsøge at afbøde høje priser på benzin og diesel ved pumpen.

Så hvad er den officielle administrationspolitik? Ønsker præsident Biden, at der skal raffineres mere olieproduktion og mere benzin fra det, eller er handlingerne fra hans agenturer, der nu er direkte rettet mod landets mest produktive olieproducerende region, hans egentlige mål?

For Texas-guvernør Greg Abbott virker svaret indlysende. "EPA's proces kan blande sig i produktionen af ​​olie i Texas, hvilket kan føre til skyhøje priser ved pumpen ved at reducere produktionen, øge omkostningerne ved denne produktion eller gøre begge dele," skrev guvernøren Biden i denne uge. “Din administrations annoncerede handling er fuldstændig skønsmæssig. Således har du magten til at stoppe det."

Guvernør Abbott har ret i at påpege, at præsidenten har magten til at tøjle sine regulatorer, men som Wall Street Journal påpegerBiden udnævnte Joe Goffman, en anden af ​​de mange anti-fossilbrændselsaktivister, der nu har ledende stillinger ved hans forskellige agenturer, til at lede EPA's kontor for luft og stråling på en fungerende basis. Denne udnævnelse kunne være foretaget med denne specifikke politiske handling i tankerne.

Så her har vi et krystalklart eksempel på et "værktøj", som Mr. Biden har til rådighed for ham til at påvirke forbrugernes omkostninger på benzin positivt. Alt, hvad han skal gøre, er at udstede en ordre, der instruerer hr. Goffman og EPA om at træde tilbage. Dette formandskabs klare historie indikerer, at ingen bør holde vejret og vente på, at det sker.

Dette er Biden Green New Deal-planen, og høje priser ved pumpen er en grundlæggende del af den.