Topline
ESPN søgte i denne uge at afvise en retssag indgivet af Sportscenter værten Sage Steele, der påstod, at virksomheden krænkede hendes ret til ytringsfrihed, efter at den disciplinerede hende for at kalde ESPNs vaccinemandat "skræmmende" og stille spørgsmålstegn ved den tidligere præsident Barack Obamas raceidentitet.
SportsCenter-anker Sage Steele dukker op ved et topmøde.
Getty Images
Fakta
I bevægelse indgivet torsdag i Connecticut Superior Court - først rapporteret ved Washington Post—ESPN hævdede, at Steele ikke kan argumentere for, at virksomheden gjorde gengæld mod hende, fordi den ikke var kontraktmæssigt forpligtet til at bruge hende til bestemte opgaver, kun til at betale hendes løn, hvilket det fortsatte med.
Steele indgav retssag i april med påstand om, at ESPN brød hendes kontrakt ved at tage hende ud af luften og undlade at beskytte hende mod online kritik fra kolleger.
ESPN argumenterede i forslaget, at det ikke var virksomhedens juridiske ansvar at beskytte Steele mod kollegers svar.
At tage Steele ud af luften, tillade kolleger at aflyse optrædener med hende og bede Steele om at give en undskyldning er "casting-beslutninger", der "betragtes som adfærd, der fremmer ESPN's beskyttede udtryk," skrev virksomheden i arkivet.
Steele reagerede ikke på anmodninger om kommentarer fra Forbes og ESPN afviste at kommentere.
Nøglebaggrund
I september sidste år, i en optræden på podcasten af den tidligere NFL quarterback Jay Cutler, kaldte Steele et vaccinemandat implementeret af Disney - som ejer ESPN - "sygt" og "skræmmende for mig på mange måder." Det Sportscenter medvært - som ESPN siger er en af virksomhedens "mest populære og respekterede kommentatorer" - kaldte også Obamas valg om at identificere sig som sort "fascinerende", fordi hun sagde, at han blev opdraget af en hvid mor og bedstemor, mens hans sorte far var "ingen steder". at blive fundet." Efter Steeles bemærkninger udløste et ramaskrig på sociale medier, fortalte ESPN ankeret, at hun ville blive "sidelinet", påstod Steele i en retssag, at hun indgivet i april. Steele hævdede også, at hun var tvunget til at give en undskyldning, hvori hun sagde, at hun vidste, at hendes seneste kommentarer "skabte kontrovers for virksomheden, og jeg undskylder." Steele hævdede også, at hun blev fjernet fra store opgaver kort efter hendes kommentarer, herunder rapportering om New York City Marathon. Sagen – som ikke søger økonomisk erstatning – sagde, at ESPN overtrådte Connecticuts lov og "Steeles ret til ytringsfrihed baseret på en fejlagtig forståelse af hendes kommentarer" såvel som en "ikke-eksisterende ikke-håndhævet arbejdspladspolitik, der ikke tjener som andet end påskud."
Yderligere læsning
ESPN søger at afvise Sage Steeles retssag om ytringsfrihed (Washington Post)
ESPN-anker Sage Steele sagsøger netværket med påstand om krænkelse af ytringsfriheden (Wall Street Journal)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- vaccine-mandat-syg/