EU udvider til Bosnien og Kosovo – Trustnodes

Den Europæiske Union sætter sit flag ned mod Bosnien og Kosovo i den sidste hånd på sine grænser, omkring 70 år siden, denne union startede.

Bosnien-Hercegovina, på hvad der er en meget historisk dag for landet, er tidligere i dag blevet accepteret som kandidatmedlem af EU's statsoverhoved.

Der er fire faser: ansøger, kandidat, forhandling og medlem. Kosovo er netop gået ind i den første fase med at ansøge om at blive medlem af Den Europæiske Union.

Både Kosovo og Bosnien har meget lang vej forud for at blive medlem, især da Serbien er gået ned til at blive Ruslands lille løjtnant, i hvert fald i opfattelsen.

Rusland elsker fastfrosne konflikter, og det er netop det værktøj, de forsøger at bruge i forhold til Serbien og Kosovo, som hverken Rusland eller Serbien anerkender som uafhængige, selvom de de facto er det.

Med hensyn til Bosnien er situationen i teorien endnu mere ustabil, fordi de er lavet af tre dele: kroater, bosniere og Republica Serbska eller serbere.

Nogle bekymrende non-aviser cirkulerede denne sommer for, at Albanien skulle 'have' Kosovo, mens Serbien får Serbska, noget, der potentielt ville være meget destabiliserende for Bosnien, mens det ikke 'giver' meget til Albanien siden Kosovo – som for albanere på mange måder er som Østtyskland var for tyskerne – er fint, gratis og stort set stabilt og betyder ikke så meget, om de er helt uafhængige eller en del af Albanien.

Serbien har dog meget lidt plads til reel manøvre ud over retorik. Ethvert rod i Bosnien ville trække i Kroatien, som er overlegent militært, såvel som EU, fordi Kroatien er et EU-medlem, udover at Nato med Bosnien stadig har Nato-tropper.

Nato-tropper er også i Kosovo, så enhver krig der ville være en krig mod Nato. Selv uden Nato ville Tyrkiet bestemt blive involveret på Kosovos side, ligesom Italien, og det er selvfølgelig Balkan, så risikoen ville være global krig.

Den fredelige løsning er i stedet Europas løsning. På samme måde som de slap af med deres enorme fjendskaber, så også her: at slippe af med rodede grænser gennem en storslået forening.

De sidste medlemmer?

Bosnien bliver et kandidatmedlem angiver uden tvivl, at dette er fagforeningsland, men det er først officielt, når de bliver medlem.

Nogle hævder, at den måde, deres forfatning er opstillet, der kræver en kroat, bosnier og serber som præsident for tre, ikke er forenelig med EU's menneskerettigheder.

Men hvis Bosnien virkelig når det stadie, hvor det er acceptabelt som medlem, er menneskerettighederne ikke helt skrevet af bots, men af ​​mennesker. Der er ingen computer, der siger nej, der er i stedet menneskelig dømmekraft, der meget let kan tage fat på denne sag, herunder at erklære, at den er kompatibel på grund af de specifikke omstændigheder.

Den langt sværere opgave end disse 'gotchas' er derfor faktisk at få deres økonomi op på et acceptabelt niveau, en proces der sandsynligvis vil tage mindst et årti at 'forhandle' status.

For Kosovo er opgaven kompleks for overhovedet at komme til kandidatstatus. Fem EU-lande anerkender det ikke, alt sammen af ​​smålige årsager.

Spanien anerkender det for det første ikke på grund af Catalonien. Forholdet mellem Spanien og Albanien er godt, måske endda fremragende. De er sådan set på den anden side af kontinentet, så noget som Albanien er nok lige ved at komme på kortet for dem, men at erkende, at der var en etnisk udrensning i Kosovo, og derfor er situationen meget anderledes end Catalonien, ville Det er ikke for svært for Spanien.

Rumænien anerkender det heller ikke, fordi de hævder, at de også har løsrivelsesminoriteter, som ikke engang er antagonistiske eller virkelig kræver uafhængighed.

Så den virkelige årsag er, at Rumænien og Albanien ikke rigtig har nogen interaktioner. De er lidt for langt væk og på en måde i den forkerte retning fra Albanien, så denne ikke-anerkendelse er mere en rest fra grænsen til Serbien, og så at høre mere om deres propaganda.

Det er dog usandsynligt, at Rumænien virkelig ville stå i vejen, ikke mindst fordi de ville blive beskyldt for at gøre Ruslands bud, og de ser ikke ud til at kunne lide Rusland meget. Plus, ikke-eksisterende forbindelser mellem Albanien og Rumænien begynder at blive en slags eksisterende, så der er en løbende holdningsændring fra det, vi kan se.

Alt det ovenstående kan skrives ret meget til prikken for Slovakiet. De har formentlig aldrig mødt en albaner, men de var under Rusland og kan derfor være mere modtagelige for russisk propaganda.

Dertil kommer, at mens albanere og rumænere nu begynder at blande sig lidt, som f.eks. i London, er der stadig en slags ikke-eksisterende forbindelser med Slovakiet, selvom du nok kan få øje på slovakiske turister på Albaniens strande. Men de ville heller ikke rigtig stå på vejen, for hvis hele Europa er enige, hvordan kan dette lille land stå i vejen.

Grækenland er det sidste, der ikke anerkender Kosovo, og problemet her kan være det omvendte: de er for tæt på Albanien, som i naboer.

Der er tonsvis af albanere i Grækenland, både immigranter og indbyggere siden oldtiden. Ligeledes er der grækere af sidstnævnte i Albanien, såvel som turister.

Disse to lande, og familierne ved grænsen, var desværre delt i et halvt århundrede under kommunismen med barberstråde, men nu er folket på en eller anden måde blevet en slags ét, og folkene selv er meget venlige over for hinanden.

På regeringsniveau er det lidt anderledes. Den græske regering fremstår som kold og en smule arrogant, selvom de to regeringer har gode relationer, som ser ud til at blive bedre.

Den græske officielle grund til ikke at anerkende Kosovo er Nordcypern, men det var en invasion af en langt større magt ved siden af, mens Kosovo mere ligner, hvis Grækenland befriede det nordlige Cypern.

Så den egentlige årsag er, at Grækenland sætter Serbien over Albanien, og det kan nok heller ikke stå, når først denne Kosovo-ansøgning kommer til afstemning.

Kompleksiteten er dog selvindlysende, så blot at få en kandidatstatus ville være en stor bedrift for Kosovo og hele regionen.

Ikke en kø

At blive medlem af Den Europæiske Union er ikke helt i kø. Tyrkiet har søgt for årtier siden og har endda nået forhandlingsstatus, men disse forhandlinger er nu stort set fastfrosset. Så Tyrkiet kan nu passe mere med en slags alliance af tre imperier med Tyrkiet, Storbritannien og EU, samt Rusland en dag, hvis de endelig indser, at nationalisme er selvdestruktiv.

Georgien har søgt, men uden Tyrkiet kan de virkelig være med. De ville ikke have nogen grænse til et EU-territorium undtagen gennem vand, men romerne tog op til Baku i Aserbajdsjan, så det er velsagtens de fysiske grænser for Europa, men ikke EU højst sandsynligt snart.

Ukraine er for nylig blevet kandidatmedlem med Moldova. Hvis krigen stopper, forventes en enorm genopbygningsindsats, der potentielt gør dem klar til medlemsstatus, selv før nogen af ​​de andre venter, især i betragtning af, hvad de har været igennem.

Det er dog usandsynligt, at krigen stopper snart, hvor Ukraine i stedet forbereder sig på en stor russisk offensiv i februar.

Serbien plejede at være frontløberen til at slutte sig sammen med Montenegro, men så gik det i gang med for nylig at underskrive en konsultationsaftale med Rusland, et land, der er blevet afskåret fra EU.

I betragtning af at hvert medlem har et veto, er medlemskab af Serbien et potentielt meget politisk anliggende, der kræver en ende på deres neutralitet, da de naturligvis ikke kan nedlægge veto mod noget i EU vedrørende Rusland.

De eneste faktiske kandidater til medlemskab er derfor i øjeblikket Montenegro, Albanien og Nordmakedonien.

Den Europæiske Union 'har brug for' alle tre, især Montenegro og Albanien. Sidstnævnte trækker i Nordmakedonien, fordi ved Albaniens østlige grænse og Makedoniens vestlige grænse er de alle albanere, og du har makedonere på den albanske side, Golloborc kalder de sig selv. Man ønsker derfor ikke rigtig en grænse mellem de to, men hvis Makedonien går helt i den forkerte retning, hvad kan man så gøre. Det er dog ikke sandsynligt, især hvis russisk indblanding der modvirkes.

I Montenegro er der også spændinger med Serbien, dog langt mindre end med Serbiens andre naboer og mere på kulturel vis. Der er også et betydeligt mindretal af albanere i Montenegro, i Montenegros syd, med de 1912-trukne grænser i London, der udelukker mange albanere fra egentlig Albanien.

Hvad Albanien angår, er der ingen problemer overhovedet set fra et EU-perspektiv politisk. Økonomisk havde det tidligere ingen infrastruktur, men det har hurtigt ændret sig med en toglinje, der er blevet bygget mellem Tirana og den gamle kystby Duress blandt mange andre udviklinger, der ret hurtigt gør Albanien til et meget europæisk land.

Planen her ville være at forbinde Grækenland med det "kontinentale" Europa. Den oprindelige idé var at gå fra Grækenland til Serbien til Ungarn og derefter 'Europa', men de er begge blevet problemlande, og det er ikke klart, hvor stabilt det ville være set ud fra årtiers perspektiv.

I stedet kan du tage fra Grækenland til Albanien, Montenegro, Kroatien, og så er du i 'Europa', mens du forbinder der med de allerede etablerede toglinjer og handelsruter.

I god tid kan begge disse linjer klares. Sidstnævnte ville være på kysterne, så det kan bruges selv bare til det turistmæssige nattog. Du ville desuden tilslutte alle disse porte, og bare derigennem ville du sandsynligvis få et stort løft.

Den eneste svageling her set ud fra et langsigtet perspektiv, kan potentielt være Montenegro i forhold til skiftende alliancer, men dette er et lille land med et albansk mindretal, der meget ser mod vest, og derfor kan det blive et stabilt, ordentligt europæisk land, der er fast i og af fagforeningen.

Eftersom Kroatien nu har bygget en bro, der går uden om Bosnien, kan disse planer gå i værk allerede nu, og de går formentlig i gang, som broen viser.

Dette ville derfor levere en meget stabil korridor, som inden for et årti kan blive en del af EU som Polen eller hele den østblok, der blev bragt ind.

Italien ville uden tvivl være den største modtager, men dette er en hel kystlinje, der har været afskåret i et halvt århundrede, så hele EU burde have stor gavn af det.

Og det er noget, der kan gøres ret hurtigt, hvor befolkningen i Montenegro, Albanien og Nordmakedonien tilsammen kun er fem millioner, eller 1 % af EU til potentielt stor fordel.

Derudover, hvis Serbien ser, hvordan Albanien også vil udvikle sig hurtigt efter Kroatien, vil de måske stoppe deres nationalisme.

Den endelige form?

Den Europæiske Union har for nylig annonceret et projekt af typen "Bælt og veje" på 300 milliarder dollar.

Med deres indre grænser ved at nå frem til deres konklusion, der kun efterlader forhandlingsdelen ud over spørgsmålet om, hvorvidt det indlandsforbundne Serbien vil blive efterladt gråt som Schweiz eller andet, begynder EU at se på sine faktiske naboer såvel som potentielt udenrigspolitik.

Nordafrika, såvel som det bredere Afrika, det indklemte Georgien, Armenien og Aserbajdsjan, såvel som stanierne, især Kasakhstan, er de nærmeste sådanne naboer foruden Orienten, hvis det nogensinde bliver sådan igen.

Unionen er derfor begyndt at få handlekraft, og det kan meget vel være sådan, det nuværende design bliver ved i nogen tid, dog måske med nogle reformer med hensyn til, hvornår der skal være vetoret for alle.

Det er en detaljeret, indviklet sag, som ikke desto mindre stadig i vid udstrækning fastholder designen af ​​de valgte statsoverhoveder, der sidder i et Arthurs rundbordsbord, Rådet, for at færdiggøre beslutninger med den kontinentale embedsmand, der gør meget af det småting, mens medlemslandene naturligvis har input. .

Og således er Europa ved at blive ét, som det har været i meget tid, afbrudt af romantikkens krige i det sidste århundrede og det 19. århundrede.

Nu tager det igen sin naturlige fredelige form, med en sådan forening, der tidligere varede i omkring tusind år.

Om dette også vil hilse 3000'erne, er nogens gæt, men det ser ud til, at europæere kun kan være i fred med hinanden under et design som dette, og derfor er EU, især på Balkan, et fredsprojekt.

Kun skade på europæere vil have dem, der er imod det i princippet, og ingen skal være ligeglad med, om det skyldes dumhed eller romantikkens virus, eller vilje.

Europa er naturligvis også et økonomisk projekt. Forenet, et helt kontinent, kan vi nok tage til Mars. UK kommer aldrig dertil alene.

Og så har Europa i øjeblikket et ry af næsten herlighed uden for sine grænser. Mens USA næsten ikke kan nævnes, er Europa elsket overalt, inklusive i Moskva.

For de ser de store præstationer fra de sidste 30 år, der har løftet, hvad der var et udsultet land i 90'erne som Estland, til en førsteklasses nation.

Det er for dette Europa, ukrainerne kæmper, ikke for nationalisme eller for "Ukraine" som sådan, men for at være en del af denne union og med den gå, hvorhen den vil.

For det burde Vesteuropa, der kom med dette projekt og finansierede det, først for fred indbyrdes, være meget stolte.

Som det godt kan være, efter alle romantikkens besvær, at man har fundet en løsning til at føle endog ære.

Ikke mindst fordi denne tilstand af fred og velstand til de højeste standarder for et kontinent, der engang var brutalt delt, er strålende.

Derudover har EU i teorien plads til mindst 30 billioner dollars i gæld, da EU-institutionerne har nul gæld. Så UK kan en dag finde ud af, hvilken kolossal fejl de begik efter at have investeret så meget i det, der har vist sig at være meget fint.