Familie af mand dræbt af Rittenhouse kan sagsøge ham for uretmæssig død, dommerregler

Topline

En føderal dommer afgjorde onsdag, at familien til en 26-årig mand, Kyle Rittenhouse, dræbt under spændte protester i Kenosha, Wisconsin i 2020, kan sagsøge ham og byens embedsmænd for uretmæssig død, selvom Rittenhouse blev fundet ikke skyldig i mord i en politisk ladet straffesag i 2021.

Fakta

Den Milwaukee-baserede distriktsdommer Lynn Adelman afviste et krav fra Rittenhouses advokat om at smide sagen anlagt af Anthony Hubers far og sagde, "det er tænkeligt, at fakta vil udvikle sig på en måde, der gør det muligt for en jury at konkludere, at Rittenhouse handlede uagtsomt snarere end forsætligt. ."

Adelman afviste især et krav fra Rittenhouses advokat om, at hans klient ikke blev betjent ordentligt, da sagsøgerens juridiske team ikke kunne finde, hvor han boede, men til sidst forkyndte sagen for sin søster i Florida.

Rittenhouse blev fundet uskyldig ved en dobbeltmordsretssag i november 2021 for at have dræbt demonstranterne Huber og Joseph Rosenbaum, 36, og såret den 26-årige Gaige Grosskreutz, efter at hans advokater hævdede, at han skød dem i selvforsvar.

Hubers far indgav sin uretmæssige dødssag mod byen Kenosha og andre regeringsorganer i august 2021, og navngav Rittenhouse som en anklaget den følgende januar, måneder efter at Rittenhouse blev frikendt for mord i sin søns død.

Civile sager om uretmæssig død kræver en meget lavere bevisbyrde for at vinde end mordsager, hvor en sagsøger kun behøver at vise uagtsomhed, der førte til et dødsfald, snarere end at anklagere i en mordsag skal bevise kriminel hensigt.

Rittenhouses advokat reagerede ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar fra Forbes.

Afgørende citat

"Klageren har gjort en omfattende indsats for at tjene ham. Han engagerede tre professionelle efterforskere, som har brugt mere end 100 timer på at søge efter Rittenhouse over hele landet,” skrev Adelman. "Rittenhouse derimod unddrager sig næsten helt sikkert service."

Nøglebaggrund

Rittenhouses retssag blev et omdrejningspunkt for politisk kontrovers under urolighederne i 2020'ernes protester og optøjer, hvor mange på venstrefløjen hævdede, at han udførte drab i vigilante-stil, og mange på højrefløjen hyldede ham som en helt af selvforsvarsrettigheder under en kaotisk situation . Rittenhouse rejste til Kenosha dage efter politiet der skød Jacob Blake-en ubevæbnet sort mand - efterlod ham lam fra taljen og ned, hvilket udløste protester, der til tider blev voldelige. Rittenhouse var en af ​​flere bevæbnede personer, der rejste til Kenosha, angiveligt for at tjene som en de facto politistyrke for at beskytte virksomheder, da optøjer voksede ud af kontrol. Retssagen hævder, at Rittenhouse, som var 17 på det tidspunkt, var dårligt forberedt til at tjene en sådan rolle. Blandt dens argumenter er, at det evt ikke har været lovligt for Rittenhouse at vifte med den halvautomatiske AR-stil, han dræbte Huber og Rosenbaum med.

Yderligere læsning

Kyle Rittenhouse fundet ikke skyldig på alle punkter (Forbes)

Forbundsadvokater vil ikke tiltale politimanden i Wisconsin, der skød Jacob Blake (Forbes)