Det igangværende USA kryptokurrency sektor reguleringsdebatten er væsentligt indsnævret til styring stablecoins, især efter den berygtede Terra (LUNA) økosystemsammenbrud. Selvom den generelle konsensus presser på for nye omfattende love til at styre stablecoins, mener en del af interessenter, at eksisterende finansielle love vil være tilstrækkelige.
Især tidligere Commodity Futures Trading Commission (CFTC) formand Timothy Massad foreslog, at hvis regulerende agenturer samarbejder, kan de udnytte den eksisterende bank love til at føre tilsyn med stablecoins, han sagde under et interview med Bloomberg september 22.
Ifølge Massad, enacting regulering er godt for sektoren, men udtrykte tvivl om, hvorvidt finansielle aktører kan udrulle omfattende love. Han mener, at regulatorer har et tilstrækkeligt udgangspunkt til at regulere stablecoins.
"Selvom lovgivning ville være fantastisk, er vi ikke sikre på, at det vil ske nummer et, og vi er lidt bekymrede over, at det ikke vil være omfattende, så det, vi siger, er, at finansielle tilsynsmyndigheder i dag har de myndigheder, de har brug for at skabe. en ramme for at forsøge at bringe denne aktivitet [stablecoins] inden for bankomkredsen. <...> Det kunne gøres i dag under eksisterende lovgivning, og igen er vi ikke imod lovgivning,” sagde Mossad.
Samarbejde mellem amerikanske regulatorer
Interessant nok påpegede Mossad, at det ikke er almindeligt for amerikanske banktilsynsmyndigheder at arbejde sammen, mens de bemærkede, at det kunne være en nøglehæmmer for at opnå stablecoin-regulering.
Under sit forslag påpegede den tidligere CFTC-formand, at USA kan etablere en national trustbank med et betalingsagentur, der får til opgave at regulere stablecoins. Han understregede, at reguleringen ikke skulle fungere som en normal bank.
"Pointen er, at det administrativt kunne lade sig gøre; det ville kræve, at alle banktilsynsmyndigheder tager sig sammen og samarbejder, noget der ikke altid sker i vores system,” tilføjede han.
Det rigtige bureau til at regulere krypto
En vigtig hindring for den amerikanske kryptoregulering stammer især fra det rigtige agentur til at styre sektoren. Med en meningsforskel, hvem ville være bedre mellem Securities Exchange Commission (SEK) og CFTC.
Det er værd at bemærke, at klarheden om de involverede agenturer vil komme frem, hvis Kongressen vedtager omfattende kryptoregning af Wyoming-senator Cynthia Lummis.
Efter Terra-kollapset er USA blandt de jurisdiktioner, der reagerede med lovforslag. Der er dog ikke vedtaget nogen lov på føderalt niveau, med kun New York-regulatorer afsløre love til at styre stablecoin-sektoren.
Samtidig afventer USA udgivelsen af House stablecoin-tilsynslovgivningen, der søger at bringe en vis klarhed.
Kilde: https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/