Fox News-værter og ledere fordømte gentagne gange valgsvindel i 2020 - her er deres mest sønderlemmende kommentarer

Topline

Fox News-personligheder og ledere gjorde det privat klart, at de ikke troede på, at den tidligere præsident Donald Trump og hans allierede handlede usandt om svig ved valget i 2020 på trods af, at de blev sendt i luften, en ny ret arkivering af Dominion Voting Systems hævder, en del af en milliard-dollar ærekrænkelsessag, som stemmeselskabet fører for at holde Fox ansvarlig for sine on-air-krav.

Fakta

Dominion indgav en anmodning om kortfattet dom til retten som en del af dens langvarige ærekrænkelsessag mod Fox News, som omfattede væsentlige beviser, som tidligere ikke var blevet offentliggjort i sagen - især Fox-embedsmænd, der angiveligt nægter den yderste højre konspirationsteori. forbinder Dominion stemmemaskiner med valgsvindel.

Værten Tucker Carlson sagde i sms'er, at den højreekstremistiske advokat Sidney Powell "lyver" og kaldte hendes påstande "vanvittige" og "absurde", og sagde, at det var "chokerende hensynsløst" at presse Dominion-bedrageriet, og Powell var "gift". et "ustyret missil" og "farligt som helvede", og han "håber[er]

hun er straffet."

Carlson skrev også efter angrebet den 6. januar, at Trump er "en dæmonisk kraft, en ødelægger", og fortalte værten Laura Ingraham, at han "nødt til at få" Trumps Hvide Hus til at "afvise" Powells kommentarer og kaldte hende en "nød".

Værten Sean Hannity vidnede, at han "ikke troede ... et sekund", at Powells påstande om valgsvindel var sande, og det var "åbenbart", at Powells påstande var falske, da hun optrådte i hans program, og sagde også, at den højreekstremistiske advokat Rudy Giuliani "opførte sig som en sindssyg person" og kalder advokaterne "f'ing tossinger".

Fox News CEO Suzanne Scott vidnede også, at hun "havde en række samtaler med [Hannity], hvor han ønskede, at præsidenten skulle acceptere resultaterne", og sagde, at han havde troet, at præsident Joe Biden lovligt havde vundet valget "i nogen tid."

Ingraham kaldte Powell en "fuldstændig nød" og tilføjede "ditto med Rudy [Giuliani]

," fortalte Carlson, at "ingen seriøs advokat kunne tro, hvad de sagde" og kalder Giuliani "sådan en idiot."

Fox-værten Lou Dobbs, som gentagne gange var vært for Powell på hans program, indvilligede under ed i, at det var "falskt" at sige, at Powell afslørede beviser for vælgersvindel i sit show, og Dominion hævder, at intet Fox-vidne har vidnet, at der er beviser for vælgersvindel involverer Dominion-maskiner.

Powells beviser for hendes påstande om valgsvindel var baseret på en e-mail fra en, der hævdede at være "indvendigt halshugget" og sagde: "vinden fortæller mig, at jeg er et spøgelse, men jeg tror det ikke" - en besked, som Fox vært Maria Bartiromo erkendte under ed var "nonsens" og "kooky", men hun satte alligevel Powell og hendes påstande på sit program.

Fox Corporations bestyrelsesformand, Rupert Murdoch, kaldte Giulianis påstande for "virkelig skøre ting" og "skadelige", sagde, at han skulle tages "med et stort gran salt" og kaldte det faktum, at han rådgav Trump "virkelig dårligt."

Fox Corporations administrerende direktør Raj Shah kaldte påstandene om vælgersvindel for "åndssvage" og sagde i en sms til Carlsons producer Alex Pfeiffer: "Så mange mennesker benægter åbenlyst det åbenlyse, at Powell tydeligvis er fuld af det," hvortil Pfeiffer svarede, at Powell er en "f-konge narre".

Fox-værten Dana Perino beskrev Dominion-svindelbeskyldningerne i sms'er og e-mails som "total bs", "vanvittig" og "nonsens", og skrev: "Hvor fanden fik de overhovedet dette Venezuela-bånd til Dominion? Jeg mener wtf."

Fox-vært Brett Baier sagde den 5. november: "Der er INGEN beviser for svindel. Ingen."

Afgørende citat

"Rævevidne efter vidne har indrømmet under ed, at de ikke har set beviser, der beviser, at Dominion stjal præsidentvalget i 2020, eller at de ikke mener, at Dominion gjorde det," hævdede Dominion i sin ansøgning. "Ikke et eneste Fox-vidne har fremlagt beviser for, at Dominion manipulerede valget i 2020, fordi intet bevis, hverken dokumentarisk eller andet, tyder på det."

Hovedkritiker

"Der vil være en masse støj og forvirring genereret af Dominion og deres opportunistiske private equity-ejere, men kernen i denne sag forbliver om pressefrihed og ytringsfrihed, som er grundlæggende rettigheder, som forfatningen giver og beskyttet af New York. Times v. Sullivan,” sagde Fox i en erklæring som svar på rettens indgivelse torsdag. En talsmand for netværket hævdede endvidere, at ansøgningen "har et ekstremt og ikke-understøttet syn på ærekrænkelseslovgivningen" og beskyldte stemmeselskabet for at "fejlkarakterisere rekorden, plukke citater frataget nøglekonteksten og spilde ] betydelig blæk på fakta, der er irrelevante i henhold til principperne for injurielovgivningen med sorte bogstaver.”

Hvad skal man se på

Både Dominion og Fox News har indgivet begæringer om kortfattet dom, der beder retten om at træffe en afgørelse i sagen, uden at den skal for retten, hvilket retten nu vil behandle. Sagen havde været planlagt at gå for en retssag i april i Delaware, hvilket det vil, hvis deres forslag mislykkes. Dominion beder Fox om at betale 1.6 milliarder dollars i skadeserstatning, hvis statens domstol afgør til det stemmeberettigede selskabs favør.

Contra

Fox News' eget forslag om kortfattet dom forsvarer virksomhedens udsendelse af Dominion-svindelpåstandene og hævder, at selskabet var berettiget til at udsende svindelanklagerne, fordi de var nyhedsværdige, og kommentarerne på netværket er beskyttet første ændringstale. "Fox News gjorde præcis, hvad det første ændringsforslag beskytter: Det sikrede, at offentligheden havde adgang til nyhedsproducenter og nyhedsværdig information, der ville hjælpe med at fremme 'uhæmmet, robust og vidåben' debat om hastigt udviklende begivenheder af uovertruffen betydning," hævdes det i forslaget. .

Nøglebaggrund

Dominions retssag mod Fox News er en af ​​mere end et dusin ærekrænkelsesudfordringer som virksomheden og konkurrenten Smartmatic har indgivet i kølvandet på valget i 2020, efter at beskyldningerne om at forbinde deres stemmemaskiner med svindel vandt udbredt indpas på højrefløjen. Dominion sagsøger også direkte Powell og Giuliani sammen med MyPillow og dets CEO Mike Lindell; højreorienterede netværk One America News og Newsmax og tidligere Overstock CEO Patrick Byrne, og Smartmatic sagsøger alle de samme tiltalte undtagen Byrne. Dominion sagsøger også separat Fox Corporation i tillæg til Fox News retssagen, og søger at holde Fox-direktører inklusive Murdoch og hans søn Lachlan ansvarlige for svindelkravene, efter at de forsøgte at unddrage sig ansvaret i Fox News-sagen. Ingen af ​​ærekrænkelsessagerne er endnu blevet løst i retten, men Dominion og Smartmatics sager er indtil videre blevet ved med at bevæge sig fremad, da domstolene stort set har afvist anmodninger om at afvise retssagen. Fox News-sagen kan være den første til at nå frem til en konklusion, da retssagen i april er hurtigere end andre sager forventes at blive behandlet.

Yderligere læsning

Murdoch afsat: Her er hvad Fox er anklaget for at lyve om i ærekrænkelsessag over valget i 2020 (Forbes)

Retten lader retssag mod Fox News gå fremad – her er her Dominion og Smartmatics ærekrænkelsessager står nu (Forbes)