FTX-grundlægger forsvarer Terra-grundlægger midt i et massivt dyk

• FTX-pioneren Sam Bankman-Fried har tweetet med hensyn til Terra biologiske system 
• Han er kommet ud til støtte for dens administrerende direktør og primære tilhænger, Do Kwon og forsvaret ham 
• Do Kwon blev hævdet som Elizabeth Holmes af krypto, Bankman-Fried afveg og udtrykte, at ikke alle forfærdelige ting er en lignende forfærdelig ting

Undersøgelsen blandt Holmes og Kwon er, at begge kørte en opgave, der til sidst gik i stå og tabte milliarder. Alligevel udtrykte SBF, at selvom LUNA/UST var forfærdelig og afsluttede seriøst, svarer det ikke til Holmes' Theranos-skuffelse.

Hans tankegang er ligetil; Ingen bebrejder Holmes for Theranos' skuffelse. Hun konfronterer foreløbig siden hun løj. Holmes havde bedraget økonomiske bagmænd om grænsen for den innovation, hun udviklede, men Do Kwon lavede ingen sådanne fordrejninger.

Ifølge SBF var LUNA/UST usædvanligt ligetil, og Do Kwon forblev ved det uanset tegn på, at det kunne gå ned. Kwon løj aldrig om, hvordan UST blev understøttet af ustabile ressourcer og kunne gå ned.

LUNA styrter

Som han gerne ville tro, accepterede SBF, at det dybest set var masseenergi og promovering, der drev LUNAs udvikling, uanset åbenlyse beviser på, at det ville gå ned. Han forklarede det, mens forfremmelsen højst sandsynligt var forfærdelig. Det var ikke den *samme* slags forfærdelige som Theranos.

FTX's administrerende direktør gjorde ligeledes opmærksom på, at en person, der taber penge på et foretagende, ikke gør det til et Ponzi-komplot. Han henviste til tilfælde af forskellige spekulationer, der har mistet over halvdelen af ​​deres værdi i år, herunder Cathie Woods ARKK Investment, AMC Entertainment, Netflix og LUNA.

De mest forfærdelige spekulationer er ikke Ponzi-planer. Nogle er forkerte fremstillinger, nogle er ulykker, og nogle er midt imellem, sagde han. En af Terras betydelige eksperter er Binance Changpeng Zhao, der skildrede UST som en overudnyttet 'stabil' mønt og granskede plandefekten i dets miljø.

Buterin og Sam Bankman Fried 

Ifølge ham er han modløs over, hvordan Terra-gruppen tog sig af omstændighederne. Han fortsatte med, at gruppen forsømte at følge op på eventuelle Binance-krav, som inkluderede afnotering af organisationen, indtagelse af ekstra stemplet LUNA og inddrivelse af UST-andelen.

Når han taler om arrangementet for at redde Terra ved at lave endnu en hård gaffel til LUNA, forestiller CZ sig, at det ikke vil fungere.

gaffel giver ikke den nye gaffel noget værd. Det er at leve i fantasiland. man kan ikke annullere alle børser efter en gammel forhåndsvisning, både on-chain og off-chain (handler).

De forsøger dog at vise sig selv, hvor ideelle de er uden virkelig at tænke ofte over, hvor fede deres fede haler er.

Læs også: Uanset den igangværende retssag, viser Ripple-priserne et rally; hvordan?

Buterin sagde, at den største fejl, som enkeltpersoner, især nybegyndere, har med hensyn til at vurdere stablecoins, er at nulstille omkostningerne og nulstille rækkevidden et sted i intervallet $0.99 og $1.01.

Disse udsigter er ekstremt off-base, da det i høj grad er et element af en markedsskaber, og enhver kan ansætte en anstændig markedsproducent i en kort tidsramme, sagde Buterin.

Dykket har desuden reduceret værdien af ​​Coinbase, den største amerikanske kryptohandel. Coinbase-aktier har krateret 84% siden den 21. april, og arrangøren Brian Armstrong har set sine samlede aktiver falde til 2.2 milliarder dollars fra 13.7 milliarder dollars i november, som antydet af Bloomberg.

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)