Gavin Newsoms nedskæring af GOP-guvernører vil blive betalt af skatteyderne

Californiens guvernør Gavin Newsom (D) lavede nationale nyheder for sin nylige tv-reklamekampagne, der opfordrede Floridians til at flytte til Californien baseret på hans påstand om, at Golden State er en frihedsbastion. Newsoms Florida-annoncer har siden været genstand for hån og hån, hvor guvernør Ron DeSantis (R) og andre påpegede, at Californien har mistet tusindvis af tidligere indbyggere og millioner af dollars i rigdom til Florida i de seneste år. Faktisk oplevede Californien alene fra 2019 til 2020 en nettoudvandring på mere end 11,500 mennesker til Florida, som tog 1.9 milliarder dollars i årlig indkomst med sig.

“Mens guvernør Newsom bryder sine egne love for at spise på French Laundry, mens almindelige californiere lider under hans styre, fortsætter han med at miste de resterende fornuftige indbyggere i sin stat. Hvor går de hen? De kommer til Florida,” sagde Sal Nuzzo, vicepræsident for politik ved James Madison Institute, en Florida-baseret tænketank. "I dag vil 30 individer og $5.5 millioner i årlig indkomst forlade Californien og rejse 2,700 miles - bestemt til Sunshine State. Yderligere 30 mennesker og $5.5 millioner vil gøre det samme i morgen."

Mange har sat spørgsmålstegn ved forsigtigheden i at bruge kampagnekontanter til annoncer på den anden side af landet, hvis hovedformål, som nogle ser det, er at trolde en anden guvernør. Selvom selv Newsoms kritikere indrømmer, at han frit kan bruge penge i kampagnen på at forsøge at irritere en potentiel 2024-modstander, er der en topartisk, tvær-ideologisk enighed om, at det ville være upassende at bruge californiske skatteydere på, hvad der svarer til trolling af røde stater. Alligevel er det sandsynligvis, hvad Newsom snart vil gøre til forsvar for en ny statslov, der bruger en håndhævelsesmekanisme, som Newsom selv beskriver som uretfærdig.

Newsom var en af ​​de mest vokale kritikere af Senatet Bill 8, en Texas-lov fra 2021, der forbyder aborter efter at hjerteaktivitet er opdaget, hvilket typisk er omkring den sjette uge af graviditeten. Han og andre kritikere af den Texas-lov kritiserede den måde, hvorpå den tillod private borgere at anlægge retssager mod dem, der menes at have haft en ulovlig abort.

På trods af sin tidligere kritik af abortloven i Texas underskrev guvernør Newsom for nylig et lovforslag om våbenkontrol baseret på den samme private håndhævelsesmekanisme, som var fokus for Newsoms kritik af SB 8. Senatet Bill 1327, som Newsom underskrev den 22. juli, tillader nu californiere at sagsøge enhver, der sælger, transporterer, distribuerer eller fremstiller ulovlige skydevåben. Newsom har placeret helsidesannoncer, der udråber SB 1327, i flere aviser, ikke i Californien, men i Texas.

"Hvis [Texas guvernør Greg Abbott] virkelig ønsker at beskytte retten til liv, bør han følge Californiens spor," Newsom tweeted ud den dag, han underskrev SB 1327, sammen med en kopi af den annonce, han kørte i Texas-aviser.

Texas-avisannoncerne blev ligesom Floridas tv-reklamer betalt af Newsoms kampagne. Men Californiens skatteydere vil sandsynligvis snart begynde at betale for en del af Newsoms røde statstrollingprojekt. Det skyldes, at Californiens nye våbenlov sandsynligvis vil blive anfægtet i retten. Når det sker, vil det være de californiske skatteydere, ikke Newsom-kampagnen, der vil dække de juridiske omkostninger for at forsvare en lov, hvis håndhævelsesmekanisme er blevet fordømt af Newsom.

"Det er derfor, vi kalder guvernøren 'Poser in Chief'. Det meste af det, han gør, er af rent politiske årsager,” sagde Jon Coupal, præsident for Californiens største skatteyderorganisation, Howard Jarvis Taxpayers Association, fra Newsom. "Han er ligeglad med borgernes skatteydere, hvilket i høj grad kan forklare den accelererede udvandring fra Californien af ​​statens middelklasse."

Modstanden mod Californiens nye lov om våbenkontrol er ikke begrænset til republikanere og konservative. "Problemet med dette lovforslag er det samme problem som Texas anti-abortlov, den efterligner," ACLU California Action skrev i et brev til lovgivere i opposition til SB 1327 og tilføjede "det skaber en enderunde omkring domstolenes væsentlige funktion for at sikre, at forfatningsmæssige rettigheder beskyttes."

Bortset fra de foreliggende politiske, lovgivningsmæssige og juridiske argumenter, mener mange, at Newsoms annoncekøb i Texas og Florida er en del af et forsøg på at styrke den californiske guvernørs nationale profil frem mod et potentielt præsidentvalg i 2024. Der er ikke noget galt med bruge kampagnepenge på annoncer for at booste en kandidat. Problemet kommer, når skatteyderne er tvunget til at dække omkostningerne til en sådan kampagne. Californiske skatteydere vil effektivt blive tvunget til at gøre netop det, hævder kritikere, når den lovgivende trolling, der er SB 1327, bliver anfægtet i retten.

Blå statstrolling af røde stater via lovgivning eller anden officiel handling er blevet praktiseret af andre prominente politikere end Newsom. I juli 2020, mindre end 13 måneder før han ville ende med at træde tilbage, førte den daværende New York-guvernør Andrew Cuomo (D) en taskforce-tur til Savannah, Georgia for at være Cuomos kontor Læg det, "hjælp byen i kampen mod COVID-19."

"Hvad lavede vi i New York? Vi gjorde det som en videnskab. Vi gjorde det på tallene. Vi gjorde på dataene,” sagde Cuomo om sin besked til lokale embedsmænd i Georgien. "Jeg har talt med borgmesteren ... vi vil fortælle dem om, hvad vi gjorde, og vil hjælpe dem."

Trolling via lovgivning eller anden officiel statshandling udføres af både demokrater og republikanere. Floridas guvernør Ron DeSantis og Texas-guvernør Greg Abbott har for eksempel sendt buslæser af illegale immigranter til New York City og Washington, DC

New Yorks borgmester Eric Adams (D) siger, at immigranterne, der bliver kørt til Big Apple, belaster det sociale sikkerhedsnet og har tryglede for "yderligere føderale ressourcer med det samme." Borgmester i Washington, DC, Muriel Bowser (D), har i mellemtiden anmodet om hjælp fra nationalgarden.

Når det kommer til trolling ved lovgivning eller udøvende handling, handler meget af det om politiske budskaber. Men som nyere eksempler viser, kan det også medføre væsentlige politiske ændringer og gøre vigtige punkter mere iøjnefaldende for offentligheden.