Vindmøller ses nær det kulfyrede kraftværk Neurath fra den tyske energigigant RWE i ... [+]
AFP via Getty Images
En række forbløffende energirelaterede nyheder fortsætter med at strømme ud af Europa på daglig basis, efterhånden som EU's og forskellige nationale regeringers kollektive beslutninger om at forsøge at fremskynde en "energiomstilling" væk fra fossile brændstoffer til vedvarende energi for tidligt fortsætter en ekspanderende global energikrise.
Den tyske økonomiminister Robert Habeck annonceret søndag at hans regering planlægger at genaktivere kulfyrede kraftværker med mølpose til sommer i et træk for at bevare landets faldende forsyninger af naturgas. "For at reducere gasforbruget skal der bruges mindre gas til at generere elektricitet," sagde Habeck, "kulfyrede kraftværker skal bruges mere i stedet."
Minister Habek pegede på Ruslands nylige beslutning om at skære ned på naturgasstrømmene til Europa på dets Nord Stream 1-rørledningssystem som årsagen til Tysklands seneste energirelaterede krise. Økonomiministeren forklarede, at målet vil være at genopfylde landets naturgaslager som forberedelse til den kommende vinter, og bemærkede, at "Ellers vil det være rigtig stramt om vinteren." Tysklands naturgaslagre er i øjeblikket på et historisk lavt niveau på 57 %.
I mellemtiden, i Frankrig New York Times
EDF skyder skylden på det usædvanlige niveau af udfald på en fremherskende hedebølge og en "mystisk fremkomst af spændingskorrosion" i nogle af dens aldrende flåde af atomkraftværker, hvoraf mange forbliver i drift ud over deres oprindelige forventede livscyklus. Med henvisning til det faktum, at EDF allerede er 43 milliarder euro i gæld, og at gældsniveauet er ved at stige på grund af en aftale, som forsyningsselskabet for nylig har indgået med Ruslands atomkraftoperatør, Rosatom, overvejer den franske regering nu muligheden for at nationalisere EDF til undgå økonomisk katastrofe.
Tysklands regering besluttede at løse sit eget atomkraft-"problem" i de senere år ved at vælge at trække alle sine egne kraftværker tilbage, hvilket efterlod landet uden andre muligheder end at genaktivere slumrende naturgas og stærkt forurenende kulværker, når dets stærkt subsidierede vind industrien formåede ikke at leve op til sine løfter fra sidste sommer. Svagheden dér er selvfølgelig, at Tyskland og de fleste andre vesteuropæiske nationer må importere det meste af deres gas- og kulbehov på grund af deres yderligere beslutninger om at nægte at udnytte deres egne mineralressourcer som et middel til at øge deres energisikkerhedsniveau. Disse lande besluttede stort set at stole på den nærmeste og billigste kilde til disse fossile brændstoffer, Rusland, på trods af konsekvente advarsler fra adskillige præ-Biden amerikanske præsidentskaber om, at det var en klar sikkerhedsrisiko.
Som et resultat af disse bevidste energipolitiske beslutninger fandt Tyskland, Frankrig og resten af EU sig i det væsentlige impotente til at reagere på Vladimir Putins invasion af Ukraine i slutningen af februar med effektive sanktioner mod Ruslands energiindustri. Da de i det væsentlige ikke havde nogen reel energisikkerhed, fandt de sig også sårbare over for Putins øvelser af geopolitisk løftestang, som det ses med Ruslands støt stigende restriktioner for eksport af olie, gas og kul til Europa. Fordi Indien, Kina og andre importerende nationer ikke er deltagere i sanktionsregimet, har Rusland gradvist erstattet europæiske handelspartnere med nye partnere i Asien og andre dele af verden, siden krigen begyndte.
Som et resultat af Europas mangel på energisikkerhed og dets geopolitiske løftestang, Washington Post rapporterede i sidste uge at Ruslands olieindtægter steg til nye rekordniveauer i løbet af de første 100 dage efter dets invasion af Ukraine den 24. februar. Ifølge en ny undersøgelse fra Center for Research on Energy and Clean Air (CREA), "Kina var den største importør og købte fossile brændstoffer for mere end 13 milliarder dollars i den periode, efterfulgt af Tyskland til omkring 12.6 milliarder dollars."
Den samme dynamik var på spil i de 100 dage, hvor Ruslands naturgaseksport er bekymret. Frankrig er den største importør målt i volumen af russisk LNG, mens Tyskland importerede de største mængder russisk produceret rørledningsgas.
Disse to lande vil nu opleve, at deres udsigter relateret til naturgasforsyninger er yderligere begrænset på grund af Biden-administrationens egen loyalitet over for sin energiomstilling Green New Deal-politikker. Tyskland, Frankrig og andre europæiske naturgasimporterende lande nærer meget af deres håb om at fortrænge billige russiske gasforsyninger med dyrere LNG-import fra USA.
Den amerikanske industri ville elske at kunne opfylde dette behov, og præsident Biden lovede berømt, at det ville gøre det under en pressekonference i begyndelsen af marts. Det er dog siden blevet krystalklart, at Bidens regulatoriske agenturer ikke har til hensigt at vende kursen om og hurtigt begynde at godkende tilladelser for at lette udvidelsen af kritisk pipeline- og LNG-eksportinfrastruktur, der ville være påkrævet for at opfylde Europas behov. Den uheldige virkelighed er, at så længe Joe Biden forbliver i embedet, er det usandsynligt, at Amerika bliver den pålidelige partner, Europa har brug for for at frigøre sig fra sin selvpålagte underkastelse over for Rusland for sine naturgasforsyninger.
Alle disse uheldige, men meget forudsigelige resultater kan direkte spores tilbage til Europas – og nu Amerikas – troskab til et sæt ønsketænkning af energiomstillingspolitiske beslutninger. Så længe det fortsætter med at være den dominerende filosofi blandt vestlige regeringer, bør vi forvente at fortsætte med at se en lind strøm af historier ligesom dem, der er nævnt ovenfor, der strømmer ud af Europa og fortsætter med at gøre den globale energikrise mere katastrofal, end den allerede er blevet .
Kilde: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/06/20/german-coal-french-nukes-throw-europe-deeper-into-energy-crisis/