Ginni Thomas vidner til udvalget 6. januar

Topline

Den højreorienterede aktivist Ginni Thomas, hustru til højesteretsdommer Clarence Thomas, vidnede for Repræsentanternes Komité den 6. januar i flere timer torsdag og vendte kursen om, efter at hun oprindeligt nægtede at vidne i efterforskningen midt i kontroverser om hendes påståede bestræbelser på at hjælpe med at vælte 2020-valget - selv om hendes mand overvejede sager om det.

Fakta

Thomas vidnede personligt for udvalget torsdag morgen med CNN rapportering hun sad til afhøring i cirka fire og en halv time, inklusive pauser.

Udvalgsformand Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) fortalt journalister Thomas besvarede "nogle spørgsmål" fra udvalget og gentog, at hun mener, at valget i 2020 blev "stjålet", en påstand, som der ikke er beviser for.

Thomas afviste at svare på spørgsmål fra CNN om hendes vidnesbyrd, og hvis hun havde talt med sin mand om, at "valget blev stjålet", blot sagde: "Tak for dit spørgsmål, jeg ser frem til at svare medlemmerne."

Lovgivere i første omgang spurgte Thomas at vidne i juni efter det var rapporteret hun sendte e-mails til Trumps advokat John Eastman efter valget, da han forsøgte at hjælpe tidligere præsident Donald Trump med at udfordre resultaterne.

Efter først at have foreslået, at hun ville vidne, Thomas derefter nægtede, med hendes advokat Mark Paoletta, der sender en otte-siders brev til udvalget og argumenterede for, at lovgiverne ikke havde "et tilstrækkeligt grundlag" til at tale med hende, fordi hun ikke havde gjort noget forkert.

Paoletta så sagde den 21. september, at Thomas havde indgået en aftale med udvalget om at vidne, og udvalgsformand Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) sagde Onsdag ville hendes vidnesbyrd finde sted i denne uge.

Afgørende citat

Thompson fortalte journalister i sidste uge, at Thomas' vidnesbyrd ville "[føje] til viden om, hvorvidt hun havde yderligere oplysninger om, hvad der skete den 6. januar."

Hovedkritiker

Thomas har nægtet at have diskuteret hendes arbejde med sin mand eller at have haft indflydelse på hans arbejde som dommer. Paoletta afviste påstande om, at Thomas var personligt involveret i bestræbelserne på at omstøde valget i sit brev til udvalget og kritiserede dets medlemmer som værende partiske mod Thomas og hendes mand. "I betragtning af den animus, der allerede er rettet mod fru Thomas og dommer Thomas, har jeg alvorlige bekymringer om retfærdigheden af ​​ethvert interview," skrev Paoletta.

Hvad skal man se på

Husudvalget forventes snart at afholde sin første offentlige høring i måneder - og potentielt den sidste høring. Høringen skulle finde sted onsdag, men blev udskudt på grund af orkanen Ian. Thompson fortalte journalister torsdag, at Thomas' vidneudsagn kunne komme ind i høringen ""hvis der er noget af værdi," CNN rapporter. Det vil udvalget derefter spørgsmål en endelig rapport, der beskriver alle dens resultater, efter at høringerne er afsluttet, selvom det stadig er uklart, hvornår det præcist vil være.

Overraskende fakta

Lovgivere afviste oprindeligt at bede Thomas om at vidne, før e-mails mellem hende og Eastman blev rapporteret, hvilket New York Times rapporteret i marts skyldtes delvist indvendinger fra det republikanske udvalgsmedlem Rep. Liz Cheney (Wyo.). Det Times rapporterer, at der var modstand i udvalget mod at gå efter Thomas, fordi det kunne skade Clarence Thomas' omdømme - tre af hans tidligere kontorassistenter har også "hovedroller" i efterforskningen, Times rapporter - og fordi udvalgsmedlemmer mente, at hun var "en distraktion fra vigtigere mål."

Nøglebaggrund

Thomas har fået udbredt opmærksomhed for sine forbindelser til den omfattende indsats for at omstøde valget i 2020, som fandt sted, som hendes mand mente retssager udfordrer valgresultatet ved Højesteret. Ud over sin korrespondance med Eastman udvekslede Thomas også sms'er med den daværende stabschef i Det Hvide Hus Mark Meadows hvor hun opfordrede ham til at udfordre valgresultatet og sendte e-mails til lovgivere i flere stater skubbe indsatsen for at bestride stemmeoptællingen. En gruppe hun er knyttet til var også involverede med ordningen med "falske vælgere", hvor GOP-embedsmænd indsendte falske valglister til Kongressen og hævdede, at Trump vandt deres stater, og hun har sagt, at hun var kort til stede ved stævnet den 6. januar, der gik forud for angrebet på Capitol-bygningen. I sit brev til lovgiverne afviste Paoletta, at enhver af hendes bestræbelser udgør en forseelse: hendes korrespondance med Eastman bad ham blot om at tale med en af ​​hendes grupper, hendes sms'er med Meadows var hendes "simpelthen at sms'e med en ven" og de e-mails, hun sendte til lovgivere var formularbreve, som Thomas ikke selv udarbejdede eller redigerede, og hun "skubbede blot på et par knapper," påstod Paoletta.

Yderligere læsning

Ginni Thomas vil ikke vidne for udvalget 6. januar, siger advokat - her er hvad vi ved om hendes bestræbelser på at omstøde valget (Forbes)

Ginni Thomas - kone til højesteretsdommer - pressede angiveligt Wisconsin lovgivere til at omstøde 2020-valget (Forbes)

Ginni Thomas takker ja til 6. januar udvalgssamtale (CNN)

Ginni Thomas taler til udvalget 6. januar i denne uge, siger formand Thompson (CBS News)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifies-to-house-jan-6-committee/