Globaliseringen er ikke forbi, bare lad være med at investere i lande drevet af despoter

Kyle Bass Ruslands uprovokerede krig mod Ukraine er ikke et dødsstød for globaliseringen, men det burde være et wake-up call om risiciene ved at investere i lande, der ikke er demokratier, sagde Texas hedge fund manager Kyle Bass på CNBC torsdag.

"Du behøver ikke at male det med den brede pensel," fortalte grundlæggeren af ​​Hayman Capital Management "Squawk Box" i et interview, da han blev spurgt, om han mente, at ideen om en sammenkoblet økonomi med få barrierer til at hindre global handel reelt var forbi. "Du må sige, at hvert land, der styres af måske en despotisk autoritær, bør revurderes og måske ikke investeres i."

Bass, en voldsom kritiker af det kinesiske kommunistparti, kom med sine kommentarer en uge efter BlackRock CEO Larry Fink skrev i et brev til aktionærerne at Ruslands invasion af Ukraine "har sat en stopper for den globalisering, vi har oplevet i løbet af de sidste tre årtier."

Rusland har været udsat for hurtige og stejle økonomiske tilbageslag siden slutningen af ​​sidste måned, hvor Ruslands præsident Vladimir Putin påbegyndte et fuldskala militærangreb på nabolandet Ukraine. Ud over regeringens sanktioner mod russiske embedsmænd, finansielle institutioner og oligarker, standsede hundredvis af vestlige virksomheder operationer i landet.

Hvad der engang var verdens 11. største økonomi forventes at trække sig kraftigt sammen og gå ind i en recession som reaktion på vestlig økonomisk isolation. Institut for International Finans vurderer, at Ruslands økonomi kunne falde med 15 % i år.

Kina har ikke officielt fordømt Ruslands invasion af Ukraine og amerikanske embedsmænd har advaret Beijing om, at det ville få "konsekvenser" hvis det tilbyder Rusland støtte. EU-ledere skal mødes med kinesiske topembedsmænd, herunder præsidenten Xi Jinping, på fredag. Det er de forventes at presse Kina forbliver neutral i krigen.

"Jeg tror, ​​at institutionelle investorers tillidsansvar skal bringes frem i lyset, fordi enhver, der investerer i Rusland, bare har mistet alt," sagde Bass. "Kina er på den barberbladskant. … Hvis de træffer den forkerte beslutning ved rent faktisk at tage parti med Rusland her åbenlyst og underkaste sig sanktioner fra USA, så er alle amerikanske investeringer i Kina mistænkelige."

Kina er blevet et vigtigt marked for mange amerikanske virksomheder i anstændige årtier, bemærkede Bass, da det voksede til at blive den næststørste økonomi i verden. Det er ikke kun et vigtigt led i globale forsyningskæder, men også et stort forbrugermarked.

Bass sagde dog, at forskellen i, hvordan amerikanske forsvars- og efterretningsofficerer ser på Kina sammenlignet med, hvordan Wall Street ser det, har "aldrig været bredere."

"I sidste ende er det, Putin lige har lært, at vi skal se på de despotiske autokrater, og vi skal virkelig genoverveje, om den negative konveksitet - eller den negative risiko - som vi forbinder med disse potentielle lande er investeringen værd," sagde Bass.

Bass sagde, at han længe har troet, at USA og Kina i sidste ende ville vokse fra hinanden økonomisk, fordi grundlaget for de to lande "er så diametralt modsat hinanden."

»Det, Putin har gjort, er bare at fremskynde det. Jeg tror, ​​at vi i løbet af de næste år eller to vil lære, om det faktisk var det værd at tage den risiko. Jeg tror, ​​at de mennesker, der tog disse risici, vil indse, at de ikke var det værd," sagde han.