Den store jury undersøger Trumps overførsel af arkivalier fra Det Hvide Hus til Mar-A-Lago, siger rapport

Topline

En føderal storjury har samlet og udstedt mindst én stævning i justitsministeriets undersøgelse af tidligere præsident Donald Trumps overførsel af klassificerede optegnelser i Det Hvide Hus til hans Mar-a-Lago resort, hvilket tyder på, at efterforskningen af ​​den tidligere præsident er ved at vinde frem, ifølge det New York Times.

Fakta

Anklagere har i de seneste dage stævnet National Archives and Records Administration for kasser med dokumenter sendt fra Det Hvide Hus til Mar-a-Lago, ifølge Times, med henvisning til to kilder med viden om sagen.

Efterforskere har interviewet nogle tidligere Trump-administrationsassistenter om kasserne Washington Post rapporteret torsdag med henvisning til unavngivne kilder.

Hverken justitsministeriet eller en Trump-talskvinde reagerede umiddelbart på anmodninger om kommentarer fra Forbes.

Nøglebaggrund

I april Washington Post rapporterede Justitsministeriet havde startede en forundersøgelse ind i, hvorfor Trump tog 15 kasser med plader med ham til Mar-a-Lago efter at have forladt embedet, hvilket tilsyneladende er i strid med præsidentens optegnelser. Det er ikke klart, om Trump var klar over, at han muligvis har brudt loven ved at flytte kasserne til sit resort, men at bevise hensigten vil være nøglen til at rejse eventuelle strafferetlige anklager. Times. Kritikere har bebrejdet Trump og medlemmer af hans administration for tilsyneladende at tage sig lidt af hensyn til korrekt at bevare optegnelser. Nogle dokumenter fra Det Hvide Hus, der blev overgivet til komiteen den 6. januar, blev revet op og skulle tapes sammen igen, ifølge flere rapporter, mens en kommende bog fra Times reporter Maggie Haberman hævder, at Det Hvide Hus toiletter var tilstoppede dokumenter ved flere lejligheder, mens Trump var i embedet. Den tidligere præsident kaldte påstandene om toilettilstopning "kategorisk usande."

Tangent

Presidential Records Act fastslår, at USA er ejer af præsidentposter og kræver, at afgående præsidenter overfører dokumenter til National Archives, når de forlader embedet. Ulovlig flytning eller ødelæggelse af optegnelser kan betragtes som en forbrydelse.

Afgørende citat

"Jeg kan huske, at jeg så Trumps forlade Det Hvide Hus og stige af i helikopteren den dag, og nogen bar en hvid bankmandskasse og sagde til mig selv: 'Hvad fanden er der i den kasse?'" tidligere amerikanske arkivar David Ferriero fortalt og Washington Post.

Hvad skal man se på

Trump er under lup i flere andre undersøgelser. I New York undersøger en række undersøgelser, om hans forretningsimperium, Trump-organisationen, bevidst misvurderede aktiver, mens en særlig storjury er blevet kaldt i Georgia for at beslutte, om anbefale strafferetlige anklager mod Trump for hans bestræbelser på at vælte valgresultatet i 2020.

Yderligere læsning

Anklagere forfølger undersøgelse af Trumps håndtering af klassificeret materiale (New York Times)

Nationalarkivet tog 15 kasser med arkivalier fra Det Hvide Hus fra Mar-A-Lago - som aldrig burde have været der (Forbes)

DOJ undersøger efter sigende Trumps flytning af klassificerede optegnelser til Mar-A-Lago (Forbes)

Trump nægter at tilstoppe toilettet i Det Hvide Hus med dokumenter (Forbes)

Trump-efterforskningen varmer i Georgien, da DA indkalder den store jury - her er, hvad der sker derefter (Forbes)