Glædelig Thanksgiving, vores prædikener – Trustnodes

Det er den sidste torsdag i november, en dag fejret siden oldtiden, dog med forskellige datoer og under forskellige navne.

I USA har den den enkleste: Thanksgiving. Høsten så samlet i teorien, får vi en fest og selvfølgelig være taknemmelige for, at jorden gav rigeligt.

Det kryptoland, det kan synes, har taget mere i år. Fem cifre er blevet til fire for mange indehavere. For nogle, der holdt Luna, Terra eller faktisk indsatte i FTX, er alle deres tal blevet stort set nul.

Der er vrede denne Thanksgiving, da anklager om korruption mod demokrater når feber.

De modtog omkring 40 millioner dollars i donationer fra Sam Bankman-Fried, FTX's administrerende direktør. Mange cryptonians frygter, at det vil fungere som 'beskyttelse' mod retsforfølgelse for dybest set tyveri, da Bankman-Fried tog kundernes indskud og spillede dem væk.

Ingen regulering kan beskytte mod en sådan handling, undtagen fængsel. Når cryptonians derfor ser ikke kun, at han stadig strejfer frit, men kommer i tale på en konference sammen med premierministre, finansministeren og den fyr, der har ansvaret for omkring 10 billioner dollars, Larry Fink, falder enhver tillid til enhver regulatorisk dagsorden til nul.

Alligevel skal vi i dette rum være taknemmelige for, at vi kan have tillid til blockchain og konkurrence på det frie marked.

Disse to kombinerede giver os bevis for reserver, som ikke er perfekt, da du ikke kan se forpligtelserne, men giver os ikke desto mindre konkrete beviser, som er af kontinuerlig karakter og permanent.

Denne gennemsigtighed for store konti og privatlivets fred for små konti vender fiat-systemet på hovedet, hvor det er det modsatte.

Du kan ikke rigtig se, hvor en eth eller en bitcoin er på vej hen. Du kan med rimelighed se, hvor 10,000 bitcoin kan bevæge sig, og uanset hvor meget Coinbase ikke ønsker at være on-chain gennemsigtige, kan vi stadig se dem.

Desværre ønsker USA at deanonymisere alle offentlige adresser. Dette er noget, der skal modstås af hensyn til privatlivets fred, men også af sikkerhedsmæssige årsager.

Som vi er kommet til at forvente, vil vores data blive lækket. Den bedste beskyttelse er derfor ikke at indsamle sådanne data. Enhver børs, der kræver bevis for, hvem eller hvor du trækker dig til, bør derfor se deres kunder lukke deres konti.

Ikke mindst fordi vi så og fulgtes meget tæt hvordan det pølse lov blev lavet, og vi så, hvordan en senator var i stand til at blokere en konsensusændring af årsager, der overhovedet ikke var relateret til ændringen eller loven.

Heldigvis, og vi skal være meget taknemmelige, for det faktum, at enhver lov kun gælder ved samtykke. Den positive teori om loven, som siger, at den skal adlydes, blot fordi den er loven, uanset om den er retfærdig eller uretfærdig, afviser vi.

Offentligheden afviser, og sådan har det i hvert fald været siden fortællingerne om Robinhood. En lov er kun lov, hvis den er retfærdig, og at rutinemæssigt såvel som systematisk kræve afsløring af en offentlig tale uden behørig grund er ikke retfærdigt. Ikke nok med det, det er i strid med det 4. ændringsforslags ret til privatliv.

Vi skal være taknemmelige for, at dette rum stadig har kryptopunkere. Der er stadig en følelse af, at vi er vores egen jurisdiktion, vi har vores egne måder, og måske kan vi endda gøre det bedre.

Det betyder ikke, at vi skal smide alt det, vores bedstefædre har bygget, væk, men det betyder ikke nødvendigvis, at vi accepterer præcis det hele.

Vi skal derfor være taknemmelige for afsløringerne om Bankman-Fried og formanden for Securities and Exchanges Commission, Gary Gensler, den tidligere bankmand, der stadig vil modtage pension fra Goldman Sachs.

Fordi det i realiteten beviser, at Gensler ikke er upartisk og ikke er objektiv med hensyn til sin tilgang til kryptoer, vist i utallige tilfælde, inklusive bøden af ​​Kim Kardashian for et tweet, mens Bankman-Fried stadig strejfer frit.

Og mere end alt det skal vi være taknemmelige for, at vi har valget og muligheden for at analysere og deltage i alle disse debatter som vores egne aktører med vores egen indflydelse og endda magt.

Det er grundlæggende ånden i dette kryptorum. Det gav håb i 2009 til de mere oplyste og dygtige, at der er en anden måde, hvorpå substansændringer er mulig, at offentligheden kan få en reel indflydelse.

Uanset hvad ens syn på kryptoer er, håber vi, at hele verden er taknemmelig for, at den opstod, for ellers kan cremen af ​​millennials have været tvunget til at vælge mellem nazister eller kommunister, som vores mindre venner gjorde.

I stedet har vi travlt med at opbygge et kodebaseret globalt finansnetværk, der naturligvis har sine op- og nedture, men der skabes råværdi ved at tilbyde et alternativ til hele verden.

Makro taknemmelig

Hvis crypto havde en udfordrende høst, er vi i det mindste vant til det. Overfloden af ​​aktier har dog haft et ret sjældent år med træk med mange aktier ned 70% og endda 80%.

Obligationer, normalt de sikreste af aktiver, er styrtet ned. Råvarer nu kan også falde med olie under $80, og det er vi taknemmelige for.

Mange i aktier og obligationer er taknemmelige for Fed-omdrejningspunktet, hvor markederne nu forventer en stigning på 0.5 % i december i stedet for 0.75 %.

En lille forskel, der kan synes, men fra da af forventer markederne lavere og lavere rentestigninger, indtil endda et nedskæring om et år.

Økonomien indtil nu har på en måde formået stadig at vokse år for år, selvom de fleste forventer en recession, men vi ville være meget taknemmelige, hvis økonomien rent faktisk kan klare disse stigninger, selvom de sandsynligvis er for høje og trænger til nogle nedskæringer.

Inflationen er dog faldende, heldigvis, og friheden ser ud til at være fremherskende i Ukraine, hvor Kherson er blevet befriet.

Vi er meget taknemmelige for den ukrainske hærs og dens folks tapperhed og endda heltemod, selvom vi håber, at deres prøvetid slutter så hurtigt som muligt.

I Kina er der forskellige former for testtider, da de ser den værste økonomi siden data begyndte i 90'erne, i 30 år.

Mens USA på en måde er vant til disse højkonjunkturer og formår at blande sig igennem, ser Kina sin første buste i minde om, at det er uklart, om de har evnen til at løse det.

Xi Jinping, den genudnævnte generalsekretær for det kinesiske kommunistparti, blev dog hilst velkommen under G20, hvor han arrogant gav en offentlig påklædning til Canadas premierminister Justin Trudeau.

Den brave stil overskyggede, hvad nogle spekulerede på, potentielt var et omdrejningspunkt. I forventning har Justin Sun fra Tron fået ejerskab af Huobi tilsyneladende i forventning om, at Hong Kong vil være mere åben for krypto, med deres regulator, der annoncerer, at de kan genåbne kryptoudvekslinger.

Det kinesiske marked er fortsat det eneste bemærkelsesværdige, der er lukket for kryptoer, og en genåbning af sådanne markeder vil sandsynligvis være det eneste rigtige tegn på en afspænding eller omdrejningspunkt.

Den menneskelige ånd

Så meget at være taknemmelig for, men ikke mere end for mands og kvindes styrke.

Gennem udfordrende tider på tværs af årtusinder og århundreder har de modstået meget mere end vores generation, og til sammenligning forbliver vores generation generelt i frie og velstående tider.

Nogle siger, at boomerne havde det bedre, og de glemmer selvfølgelig, at boomerne stadig er med os, og de har gennemgået alt, hvad millenials har.

Det kunne have været meget værre, selvom det også kunne have været bedre. Vi fokuserer naturligvis på det sidste, og er taknemmelige for, at vi kan håbe, at vi kan gøre det bedre.

Hvordan er stort set kendt. Udforskningen af ​​rummet, i det mindste den rette gryning af den. Den industrielle teknologiske revolution med ting som infrastruktur for vedvarende energi og meget andet. Kodeopgraderingen af ​​alle ting med krypto, der leder den afgift.

Det er fælles ambitioner fra de allerrigeste til de allerfattigste, som alle kan føle en form for stolthed over den menneskelige arts evner.

For selvom vi i andre dage måske alle deltager i det/de store gladiatorspil, burde vi i dag måske være taknemmelige for, at der er nogle ting, vi alle deler, uanset hvilken station og hvilken nation.

Det er ikke en global højtid denne her, og derfor kan prædikenen måske ikke høres overalt, men mandens ambition om fred og velstand kender ingen grænser eller nationalitet eller ideologi.

Selv de forkerte sigter efter det, selv autoritære, endda diktatorer, selv dem, der fører krig.

Det er en fælles sandhed og et fælles håb. Iblis faldt trods alt, fordi han tænkte på bedre, ikke på værre, selvom han tog fejl ved at hævde, at bots, som bare følger ordrer, er overlegne i forhold til mennesker, der har frit valg.

Stolthed og en følelse af tab over, at han blev erstattet på en eller anden måde, forklarer hans handlinger og for en del, der i øjeblikket tager fejl.

Men selv i den naive uretmæssighed og nogle vil måske sige onde, må vi være taknemmelige for, at deres mål har en tendens til at være ædle, for det giver mulighed for, at rationaliteten sejrer, og at overtalelse er effektiv, når den er rigtig.

Denne grundlæggende tilstand af mennesket forklarer ikke kun hans udholdenhed, men også hans forbedring gennem århundreder.

Selvom det derfor kan se ud til, at intet ændrer sig, at diktatorer dikterer og autoritære fører krig, at korruption sejrer, må vi være taknemmelige for, at den menneskelige natur er sådan, at det ikke helt er tilfældet.

For noget andet, der binder os alle sammen, er en drift mod selvaktualisering. Det er netop dette, der gør det muligt for både de fattige og de rige at føle en følelse af tilfredsstillelse ved ambitionen om at tage til Mars eller faktisk erstatte beskidt kul.

Denne drift påtvinges af naturen gennem normalisering. Nogen, der ikke er rig, kan drømme om det, og alligevel, hvis de opnår det, vil de hurtigt blive meget vant til det. Ligeledes kan man frygte for at være fattig, men alligevel hurtigt vænne sig.

Vi skal også være taknemmelige for denne tilstand, da dens modsætning er ikke-eksistens, og eksistensen er bedre, fordi den er sjælden, så du kan lige så godt nyde og opleve den, mens ikke-eksistens er standard konceptuelt.

Vi skal også være taknemmelige, fordi det er denne tilstand, der giver mulighed for fælles menneskelighed, fælles drømme og fælles ambitioner.

Det er denne basale virkelighed, der fører til let afvisning af begreber som post-sandhed eller post-moderne. Sådan noget er der ikke.

Der er fælles sandhed, selvom den rejser med forskellige hastigheder, og en ny opfindelse eller måde er det moderne, hvor modernitet ikke er en æra, men en stat.

Ikke at det traditionelle er nødvendigt værre. Årstider er en meget lang tradition, og der er stadig ingen, der har fundet en bedre måde at gøre det moderne ikke bare nyt, men også bedre.

Og det er hele vores pointe på mange måder, en endeløs søgen efter bedre. Det er, hvad folk er villige til at kæmpe for, selv til den ultimative pris. Ikke nationer, ikke engang begreber som liberalisme, men det, som de vurderer er bedre.

Vi bør også være taknemmelige for det, selvom det har sine egne træk, da det giver mulighed for bevægelse, og i lyset af entropi er bevægelse bedre end stadig, fordi den stadig er ikke-eksisterende, i det mindste til sidst.

Alt dette giver os mulighed for at sige, at vi ikke skal ty til de rige, eller acceptere korruption som en naturlig tilstand, eller kort sagt autoritarisme, diktatur, krig, misbrug.

I stedet må vi altid være taknemmelige for, at deres natur er i modstrid med den menneskelige natur, og for de rige, at de er en del af den menneskelige natur.

Vi kan derfor nå vores drømme og forhåbninger, vi kan nå vores ambitioner om handlefrihed og selvbeføjelse, vi kan nå vores ambitioner om generel fred.

Med tiden, mens man vidste, at det blot ville være et skridt til andre ambitioner. Og for det skal vi være taknemmelige, da vi ellers ville kede os meget, og kedsomhed er ikke en rar tilstand, selvom det kan være en katalysator for forandring.

Endelig skal vi være taknemmelige for, at store dele af Europa nu er i stand til at rejse frit og se alle de dejlige steder.

Dette er boomer-generationens største ubesongede bedrift, fordi det har vist sig at være overordnet rigtigt på alle måder med 250 millioner, der meget succesfuldt er gået over til et stabilt demokrati og velstand.

Polen, der altid er lænket og brudt fra hinanden, er nu på grænsen til at være stort set Vesteuropa.

For Rusland gik det en meget anden vej, men de havde den samme station og den samme udvikling, bare meget forskellige resultater.

Det beviser ikke desto mindre, at tiden går i én retning, så at sige metaforisk, at disse underkuede mennesker endelig nåede deres ambitioner.

Og derfor er det ikke tider med fortvivlelse, hvordan det end ser ud, men tider med inspiration, at denne generation har evnen til at opnå storhed i både at starte rumalderen i passende omfang og i at forbinde verden under oplysningsprincipperne .

For uanset hvor udfordrede disse principper end måtte virke, har den europæiske model bevist deres effektivitet, og derfor kan vi fokusere mere på at gøre end på teoretisering, da der ikke er nogen reel debat om oplysningsmodellens overlegenhed.

Det skal vi være taknemmelige for, at vi generelt har en fungerende model, og vi skal kun pille ved eller forbedre i kanterne, frem for at gennemgå alle de mange eksperimenter.

Og derfor, at vi i bund og grund er blevet frigjort til at bygge. Byg Orienten, byg Afrika og stanis, byg teknologi, byg Mars og endda rummet, byg verden til forhåbentlig bedre høst.