Harry og Meghans rolle i den 'kongelige sæbeopera' kunne være deres mest profitable roller endnu

To et halvt år efter, at kong Charles III skar Harry og Meghan fra den kongelige pengepung, kan det vedvarende drama være præcis, hvad parret har brug for for at fylde deres pengekasse.

Ved hjælp af en nylig Netflix-dokuserie, sammen med Harrys debutmemoir Spare, og nogle eksklusive interviews på britisk og amerikansk tv, har parret banet en lukrativ vej for sig selv til udlandet.

Og med 81.55 millioner globale seertimer på blot den første uge efter "Harry & Meghan" blev udgivet på Netflix, er det klart, at "den kongelige sæbeopera", som The Atlantic kalder det, viderefører en profitabel fortælling for parret.

For nogle iagttagere kan det føles som om Harry og Meghan opgav kongelig status kun for at opnå den i en anden branche. Men er Harry og Meghans liv virkelig så meget rigere, siden de forlod monarkiet?

Gå ikke glip

Den rigdom, de efterlod

Mens den britiske kongefamilie har deres egen personlige rigdom - Forbes anslår, at familien har 28 milliarder dollars i aktiver, som ikke kan sælges, og der er også 500 millioner dollars ejendom den afdøde dronning Elizabeth efterlod sig - de betaler ikke af lommen for at udføre deres kongelige pligter.

I stedet er de afhængige af en årlig, skatteyderfinansieret betaling kaldet Sovereign Grant, som er afledt af en procentdel af overskuddet, der kommer fra Crown Estate. Resten af ​​overskuddet overføres til regeringen.

Tilskuddet finansierer officielle kongelige udgifter som vedligeholdelse af ejendom og forsyningsvirksomhed, rejser og løn. I skatteåret 2021-22 udgjorde Sovereign Grant over 103 millioner dollars ifølge kongehusets regnskab.

Historien fortsætter

Så efter at have efterladt den stærke økonomiske støtte, præcis hvor vil Harry og Meghan føle tabet mest akut?

Ifølge Institut for Regeringen er en af ​​de største offentlige omkostninger for de kongelige sikkerhed. Disse arrangementer offentliggøres ikke offentligt, men Forbes anslog i 2021, at sådanne tjenester til hertugen og hertuginden af ​​Sussex kunne koste op til 3 millioner dollars om året.

Nu på egen hånd kan Harry og Meghan ikke stole på den kongelige kasse til at finansiere deres sikkerhed og rejser - men de er langt fra nødlidende.

Hvorfor blev de afskåret?

Hertugen og hertuginden af ​​Sussex meddelte offentligt i januar 2020, at de havde til hensigt at "skabe en progressiv ny rolle i institutionen" ved at opretholde kongeligt ansvar uden deres kongelige finansiering.

Ifølge Vanity Fair modtog parret deres sidste kongelige sum kort efter, som var beregnet til at støtte dem, da de skiftede ud af deres seniorroller. Otte måneder efter deres annoncering underskrev de en temmelig uortodoks aftale med Netflix, hvor de lagde 100 millioner dollars i deres lommer.

Læs mere: De bedste investeringsapps i 2023 til "en gang i en generation"-muligheder (selvom du er nybegynder)

Arbejdemedlemmer af den kongelige familie, hvilket betyder dem, der udfører opgaver, der repræsenterer suverænen, har ikke tilladelse til at tjene deres egne penge uden for truster. De skal forblive politisk og kommercielt uafhængige.

Da Harry og Meghan opgav deres status, frigjorde det dem til at begynde at lave deres egne kommercielle aftaler, ligesom andre ikke-arbejdende kongelige familiemedlemmer. Peter Phillips og Zara Tindall, den afdøde dronnings børnebørn, har draget fuld fordel af det, idet de har deltaget i kampagner for alt fra kinesisk mælk til Land Rover, Rolex og endda en række klapvogne.

Meghan og Harrys økonomiske autonomi

Inden de slog ud på egen hånd, blev hertugen og hertuginden af ​​Sussex stort set støttet af midler fra hertugdømmet Cornwall, en værdifuld ejendom, der giver midler til den britiske monarks ældste søn. I 2020 anslog Forbes, at parrets tab beløb sig til 3 millioner dollars om året, ud over deres sikkerhedsomkostninger.

Forbes bekræftede også, at Harry ikke var en begunstiget af sin oldemor Dronningemoderens formue på $100 millioner.

Det betyder, at da de tog beslutningen om at træde tilbage fra deres roller som senior arbejdende royale, stod Harry og Meghan tilbage med en beskeden sum på 10 millioner dollars (anslået af Forbes), hovedsageligt bestod af arven fra Harrys afdøde mors ejendom.

Af dette antal gik 5 millioner dollars angiveligt til en udbetaling for parrets 14.7 millioner dollars hjem i Montecito, Californien.

I 2020 satte Harry og Meghan sig for at varemærke deres Sussex Royal-mærke, hvilket ville have givet dem mulighed for at sælge en række produkter og aktiviteter. Detailekspert Andy Barr fortalte dengang til Daily Mail, at virksomheden kunne generere indtægter på over 500 millioner dollars, hvilket nemt kunne overgå den formue, som King Charles tidligere havde leveret.

Desværre blokerede Buckingham Palace i sidste ende varemærket. Parret dannede i stedet Archewell - en organisation, der omfatter lyd- og medieproduktionsselskaber og en non-profit fond.

Indtægterne fra Archewell føjes til Harrys løn på lederniveau som chief impact officer hos BetterUp, en San Francisco-baseret opstart af mental sundhed. Ifølge rapporterede lønninger fra Glassdoor kan en ledende stilling i dette firma have en grundløn på over $125,000 om året.

Og med lukrative aftaler indgået med Spotify, Netflix og Penguin Random House, som forventes at indbringe op til 138 millioner dollars, er parret måske langt fra slotte og tøser, men de vil have masser af kontanter til at holde dem i komfort.

Hvad skal man læse næste gang

Denne artikel indeholder kun oplysninger og bør ikke opfattes som råd. Den leveres uden nogen form for garanti.