Topline
En tidligere Covid-infektion gav mere "holdbar" beskyttelse mod infektion med omicron-varianten end to eller tre doser af Pfizer eller Modernas vacciner - men beskyttelsen var stærkest efter både vaccination og en tidligere infektion, ifølge en studere offentliggjort i New England Journal of Medicine onsdag, hvilket understreger fordelene ved vaccination for alle midt i en ny bølge af tilfælde over hele landet.
Fakta
En tidligere Covid-infektion halverede stort set risikoen for symptomatisk geninfektion med omicron, ifølge den peer reviewede undersøgelse, som analyserede nationale sundhedsdata, der dækkede hele Qatars befolkning (2.9 millioner mennesker) mellem december 2021 og februar 2022.
Beskyttelsen mod geninfektion var "moderat og holdbar," sagde forskerne, og nogenlunde den samme for BA.1 og BA.2 omicron subvarianter.
Beskyttelse efter vaccination falmede "hurtigt", sagde forskerne, og var "ubetydelig" efter primær vaccination (to doser af Pfizer eller Modernas mRNA-vaccine) og omkring 60 % efter boostning, selvom forskerne bemærkede, at de fleste af de undersøgte mennesker ville have haft deres anden dosis for mere end seks måneder siden og deres tredje inden for de sidste 45 dage.
Hybrid immunitet efter både vaccination og infektion gav den bedste beskyttelse mod geninfektion, fandt forskerne, omkring 50 % efter primær vaccination og næsten 80 % efter boosting.
Resultaterne understreger "fordelen ved vaccination," sagde forskerne, selv for dem med en tidligere infektion.
Mens beskyttelse mod infektion med omicron varierede betydeligt, understregede forskerne, at tidligere infektion, vaccination og hybridimmunitet alle gav en tilsvarende høj grad af beskyttelse - omkring 70% - mod alvorlig eller dødelig sygdom.
Nøglebaggrund
Fundet er i tråd med en voksende trove af forskning belyse de stærke beskyttende fordele, der kommer efter både vaccination og infektion. Det fremhæver fordelene ved at få et skud, selvom du allerede har haft Covid-19. Det understreger også den forbigående karakter af nogle aspekter af vaccine-afledt beskyttelse, som er blevet særligt mærkbar, da den meget infektiøse omicron-variant voksede rundt om i verden uanset vaccinedækning. Eksperter ikke fuldt ud forstå hvorfor naturlig infektion giver mere holdbar immunitet, og det er muligt, at dette varierer afhængigt af den variant, en person er inficeret med. Denne undersøgelse ville også have dækket mennesker, der var inficeret med varianter, der var fremherskende før omicron-bølgen ramte Qatar. Forskere og offentlige sundhedsembedsmænd forsøger nu at forstå, hvordan man kan reproducere denne mere holdbare naturlige immunitet, mens de forbereder den næste generation of vacciner for forventede booster-kampagner i efteråret og står over for en ny bølge af omicron undervarianter—BA.4 og BA.5 — der vinder frem i USA og Europa. Beviser foreslår at, i modsætning til tidligere varianter, giver infektion med omicron muligvis ikke meget beskyttelse mod efterfølgende infektion med omicron.
Overraskende fakta
Forskerne bemærkede, at graden af beskyttelse mod hybridimmunitet efter boosting syntes at være to separate lag, som om beskyttelse mod infektion og vaccination virkede uafhængigt snarere end synergistisk eller gennem en lignende mekanisme, som man kunne forvente. Dette blev også observeret blandt personer, der var blevet inficeret før og vaccineret, men ikke boostet, som havde et beskyttelsesniveau svarende til personer, der lige havde haft en tidligere infektion (hvilket tyder på, at beskyttelsen mod primærvaccination var falmet over tid). Det "slående" fund "skal undersøges yderligere" for bedre at forstå, hvordan de to former for immunitet interagerer, tilføjede forskerne.
Yderligere læsning
Hvad Omicron-bølgen afslører om menneskelig immunitet (Natur)
Vi kan ikke 'booste vores vej ud' af Covid-pandemien, advarer eksperter (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/06/15/have-you-been-vaccinated-and-had-a-covid-infection-youre-probably-best-protected-against- omicron-undersøgelse-antyder/