Her er, hvordan Twitter reagerede på Kim Kardashians SEC-bøde

  • Kim Kardashian skal betale en bøde på 1.26 millioner dollars 
  • Kardashian har hverken indrømmet eller afvist SEC's påstande
  • SEC målrettede Kardashian, fordi det skaber den illusion, at regulatoren gør noget - Sassano

Efter at realitystjernen Kim Kardashian blev idømt en bøde for at promovere kryptovalutaen EthereumMax (EMAX), reagerede kryptosamfundet med en blanding af vantro og morskab.

Den 3. oktober blev Kardashian idømt en bøde på 1.26 millioner dollars af Securities and Exchange Commission (SEK) i USA for at have udråbt på sociale medier om EMAX uden at afsløre, at hun blev betalt $250,000 for at skrive om det.

Mens Kardashian afgjorde anklagerne og indvilligede i ikke at promovere nogen cryptocurrency-aktiver før 2025, hverken indrømmede eller benægtede hun påstandene fra SEC.

Bitcoin er ikke en sikkerhed, men en vare – Saylor

Gary Gensler, formand for SEC, tweetede, at bøden tjente som en påmindelse om, at investeringsmuligheder godkendt af berømtheder ikke betyder, at disse investeringsprodukter er rigtige for alle investorer.

Online krypto-fællesskabet udtrykte deres mening om bøden efter Genslers tweet, hvor nogle kritiserede SEC for dets inkonsekvente håndhævelsesbeslutninger.

SEC har ikke idømt en bøde af MicroStrategy-medstifter Michael Saylor, som han mener har mere at vinde, ifølge økonom Peter Schiff, som er kendt for sin anti-Bitcoin (BTC) holdning.

Saylor svarede, at Bitcoin er en vare snarere end en sikkerhed, at promovering af det ville svare til promovering af stål eller granit, og at møntens åbne protokol giver utilitaristiske overbevisninger svarende til veje.

Layah Heilpern, en kryptofil og forfatter, udtalte, at SEC har større problemer tættere på hjemmet, det nok burde fokusere på, hvilket sandsynligvis antyder samfundets udbredte tro på, at visse amerikanske politikere har handlet inde.

Pseudonym udvikler 0xBender bemærkede en sondring mellem SEC stringent tilgang til berømtheders krypto-promoveringer og de krypto-fokuserede influencers, der har været herude, og du kasserer dig for 0.2 ETH et tweet.

LÆS OGSÅ: Jack Dorseys Bitcoin Academy Airdrops $1000 i BTC

BTC-pris i skrivende stund – $20,000.67

Andre, såsom Renato Mariotti, en tidligere føderal anklager, udtalte, at influencers, der overvejer at støtte kryptovalutaer, bør tage det til efterretning, fordi regulatoren viser, at den aggressivt vil forfølge håndhævelsesforanstaltninger, og at de, der promoverer krypto uden at tage lovene i betragtning, bliver nødt til at finde en god advokat.

I mellemtiden foreslog Ethereum-underviser og investor Anthony Sassano, at SEK burde have målrettet EMAX-skaberne frem for Kardashian, fordi det giver indtryk af, at regulatoren gør noget ved krypto-svindel.

Der var dog dem, der så de positive aspekter ved at investere i et flygtigt og meget spekulativt kryptovaluta-token. Journalist Tyler Conway udtalte, at berømtheden fik den fulde kryptooplevelse ved at tabe flere penge, end hun blev betalt.

Marcus Hutchins, der selv identificerer sig som en hacker og skaber af teknisk indhold, udtalte, at Kardashian ville have fået bedre afkast i EthereumMax, fordi platformen er faldet 97 % siden hendes post, sammenlignet med de -80 %, som kampagnen gav hende.

Nancy J. Allen
Seneste indlæg af Nancy J. Allen (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/06/heres-how-twitter-reacted-to-kim-kardashians-sec-fine/