Her er grunden til, at advokat Jeremy Hogan mener, at Ripple-retssag nærmer sig 'slutspillet'

Ripple versus US Securities and Exchange Commission (SEC) sagen, ifølge kryptojuridisk ekspert Jeremy Hogan, nærmer sig sit "slutspil". Ifølge Hogan har advokat og XRP-advokat John Deaton indgivet et brev, der hævder at repræsentere 67,000 XRP-indehavere.

tilgang søger at reagere på SEC's anmodning om et ekspertvidne til at vidne om, hvad Ripple-investorer tænkte, da de købte det sjettestørste kryptoaktiv. Indsatsen, ifølge Hogan, kan gøre det muligt at tage en helt anden vej. Derudover fortæller han, at flytningen kan gøre en stor forskel i sagen.

Ifølge Hogan gav Retten XRP-indehavere amicus-status. De skal dog først fremsætte en anmodning til dommeren, og i dette træk vil Deaton have tilladelse til at indgive en amicus brief i et Daubert-spørgsmål, der involverer Mr. Doodys ekspertudtalelse.

Hogan bemærker desuden, at Amici respektfuldt anmoder om tilladelse til at indgive en Amicus Brief, der udfordrer sagsøgers ekspert, Patrick B. Doody's, udtalelser. Rettens Daubert-forbehold over for Mr. Doodys udtalelser afspejler arten af ​​de udfordrende vanskeligheder, den forventede, da den tildelte amici-status. Det er bemærkelsesværdigt, at 'advokat for amici netop har fået kendskab til Mr. Doody's rapport om adfærden hos individuelle XRP-indehavere som amici.

The Ripple vs SEC

SEC, ifølge Hogan, ønsker et "ekspert" vidne til at vidne om, hvad XRP-investorer tænkte, da de købte kryptovalutaen. Derudover repræsenterer Deaton 67,000 rigtige XRP-indehavere og ønsker at dele, hvad de tænkte. Som følge heraf er SEC modstander af det.

Deaton ønsker at indgive en 'Daubert'-bevægelse som svar på SEC's ansættelse af en ekspert til at diskutere motiverne for XRP-købere. Dette tyder på, at Ripple forsøger at afskedige vidnet, fordi hans synspunkt mangler et "rimeligt videnskabeligt grundlag." Hogan fortsatte.

Hogan indrømmer, at bevægelsens timing er hans eneste problem.

"Det skyldes det faktum, at der endnu ikke er indgivet nogen formelle anmodninger om at slå ekspertvidnerne." De har først termin den 30. august. Men advokat Deaton følte sig tvunget til at tage dette skridt nu, for hvis han venter til den 31. august, vil han kun have halvanden måned til at indgive sin begæring, indhente rettens tilladelse, skrive og indgive sin sag, hvilket er en stram deadline.