Her er hvorfor prins Harrys erindringer 'Spare' vil (og ikke vil) betyde noget for kong Charles III

Kong Charles II har haft et udfordrende 2022. Den enorme arbejdsbyrde, der i år blev lagt på den nye monarks skuldre den 8. september, efter hans mors død, vil ikke være afsluttet, når kalenderen ruller over for at markere det gregorianske nytår . Charles sidder i øjeblikket i Sandringham med den udvidede familie, som dronning Elizabeth ville have været - med den bemærkelsesværdige tilføjelse af Sarah Ferguson, som prins Philip ikke kunne holde sig til, og som Charles geninviterede i år til sin første kongelige jul (med sine døtre og deres familier) på 31 år. Julens "kiks" er alle blevet poppet, jokey gaverne udvekslet, XNUMX. juledag-optagelse er blevet afholdt.

Men Charles er på arbejde i denne uge, og de enorme gøremål fortsætter med hastige skridt inden for alle monarkiske indsatsområder: at sikre den politiske union i det umiddelbare Storbritannien (Skotland, Nordirland, Wales og England); sikring af Commonwealth, selvom visse lande planlægger deres tilbagetog fra det; opretholdelse af den uendelige tsunami af parlamentariske og ministerielle forsendelseskasser, der kræver hans opmærksomhed og/eller godkendelse; og afgøre det enorme antal kongelige protektioner, der er tilbage i kølvandet på de afdøde, først dem, hans mor, derefter hans vanærede bror Andrews, og til sidst hans selvforviste søn Harry.

I april sidste år udsendte regimentschefen for den ærede grenadergarde - et af de adskillige regimenter af de karminrøde bluser og store bjørneskind - den glædelige nyhed til ham og hans tropper, som regimentets æres kongelige protektor/oberst prins Andrew havde efter anmodning. , returnerede hædersbevisningen grenadergardens oberst som han havde arvet fra sin far, da Philip trak sig tilbage fra det offentlige liv i 2017, til dronningen. Ved regimentsmesset og andre begivenheder havde officererne og formentlig tropperne angiveligt været utilpas med at skåle for Andrews helbred i kølvandet på hans årtier langt venskab med Jeffrey Epstein og Andrews resulterende forlig med Epstein-offer Virginia Roberts Giuffres vidtrækkende retssag i 2021. De havde bedt om et skifte i kongelige lånere. Andrew blev tvunget til at overgive kolonisten til dronningen.

Især tilbage i november, rygter om et afgørende møde mellem Andrew og hans ældre bror dukkede op, under hvilken begivenhed Charles efter sigende skulle informere Andrew i utvetydige vendinger om, at hans dage som kongelig arbejde var forbi. For en udefrakommende iagttager med blot et lille kendskab til Andrews offentlige anstrengelser i de sidste tre år, kan det virke antiklimaktisk - hvis ikke faktisk også fuldstændigt ved siden af ​​punktet med en grossist forbud mod den egensindige prins. Men den modbydelige anden søn havde lobbyet sin mor og havde på kongelig sprogbrug "underholdt" et stykke håb om, at han kunne vende tilbage til velgørende handling. Bare et par uger efter deres mors død måtte Charles fortælle ham, at der ikke var nogen vej tilbage. Sagt på en anden måde, så sent som i sidste måned var det tilsyneladende stadig nødvendigt at bryde Andrew fra hans drøm om, at deres havde været en mulighed for at vende tilbage til livet.

Så langt så godt. Charles har endnu ikke fundet ud af, hvem Grenadier Guards vil gå til - i øjeblikket er de i hans portefølje. Charles flyttede lige så højt respekterede irske garder fra Williams militære protektioner og gav dem til Kate Middleton - hvis popularitet i de meget sigende YouGov-målinger er høj og bliver højere, som hendes svoger Prins Harrys popularitet dykker til historiske lavpunkter - kun et par punkter nord for Andrews nogensinde laveste vurdering af en kongelig i den britiske offentligheds øjne, faktisk. Den nyslåede prinsesse af Wales er hurtigt ved at blive en arbejdshest for monarken på ordre fra Sophie Rhys-Jones, grevinden af ​​Wessex, prins Edwards ægtefælle. Således fortsætter livet og de musikalske stole i den officielle kongelige virksomhed.

Hvilket bringer os til kong Charles' mest komplekse omgang med sin anden søn. Der er et par grundlæggende ting at observere i disse omgange. Lige så glædeligt som "Vol.1" og "Vol.2" Netflix falder før jul, kunne have været for streaminggiganten og deres kontrakterede freelancer/producer/bidragyder/realitystjerner, paladserne og deres mest direkte berørte indbyggere – Charles in Clarence House/Buckingham Palace og William, der opererede fra Kensington - var elegant mor på de adskillige anklager, der blev rettet mod dem (og generelt om monarkiets drift) af Harry og Meghan Markle. Som "Vol. 1" og "Vol. II" af 'Harry & Meghan' vanvittigt streamet (i det største fald i den første uge for Netflix), gjorde Charles og William de kongeliges traditionelle velgørende ferieaktiviteter mere eller mindre uhindret. Charles dansede horaen på et jødisk forsamlingshus med Anne Franks egen ikke-årlige stedsøster, det er overflødigt at sige, en første gang for en britisk monark, og han blev klappet stort for sin sæsonbestemte brio i pressen. Uanset omhyggeligt kurateret af hoffolkene, var billedet et af uafbrudt arbejde.

Siden lanceringen af ​​de tre 'afsnit' i Londons køretid den 8. december og den anden gruppe på tre midt på formiddagen den 15. december, befandt de hoffolk sigtet for så følsomme sager i paladserne sig i den sjældne situation, begge ville og ikke, for ikke rigtig at skulle svare på noget i videoerne. Specifikt, hvad vi kan kalde den øverste domstol, Charles og William, har befundet sig i den ekstraordinære omstændighed af en mærkelig alliance med den britiske presse mod prins Harrys og Meghan Markles angiveligt forbandende "indhold". En hel del af Fleet Street-trofaste på det royale beat - inklusive Daily Mail og Murdochs' Sol, hvoraf nogle var blevet sagsøgt og/eller sortlistet af Harry og Meghan Markle - var glade for at gøre alt spadearbejdet med at grave de (opfattede) unøjagtigheder og/eller (opfattede) falske højdepunkter frem i Netflix-serien.

På sin side efterlod Charles III sin ret veltalende udtalelse om alle prins Harrys og Meghan Markles handlinger mange uger før kendsgerningen af ​​Netflix mega-drop, betydeligt, den 9. september fra Windsor, dagen efter dronning Elizabeth døde på Balmoral.

Dette, hans første tv-tale til sit land og verden, er et Charles-øjeblik, der er værd at studere. Rammen var sat: Som hans far var Charles indimellem og forfriskende ligefrem, så han og hans taleskrivere gjorde sig store anstrengelser i den otte et halvt minut lange tale for at koge sagen ned. Og i bund og grund var opgaven for kongen at lægge de nye planer for monarkiet for nationen.

Det gjorde han i tre korte, følelsesladede, brændende kapitler, det første af helliget tak til sin mor, det andet skitserede sine egne og Camilas nye roller, og det tredje, der annoncerede Williams og Kates kongelige udnævnelse som Prins og Prinsesse af Wales. Det var direkte kommunikation fra den nye monark, og faktisk et vigtigt statsanliggende.

Om Harry og Meghan sagde den nye konge præcis en fascinerende sætning: "Jeg vil også udtrykke min kærlighed til Harry og Meghan, mens de fortsætter med at opbygge deres liv i udlandet."

MERE FRA FORBESPrins Harrys Tell-All Memoir, 'Spare', har en udgivelsesdato, en forside og er klar til at blive påvirketBy Guy Martin

Ingen kongelig identifikator eller titel knyttet, intet bopælsland, ingen specificitet udover navnene og opgaven foran dem, sætningen var på én gang elegant og sigende: Livet går videre, der er meget større fisk at stege, dette er den nye konge nu og hans er meget anderledes bekymringer end hans anden søns liste over meget offentlige klager.

Charles' stemme knækkede kun én gang, og derefter kun lidt, et par afsnit nede i talen derfra, da han gav landet og sin mor en sidste tak. Han henvendte sig direkte til sin mor og citerede Shakespeares store linje for Horatio i Hamlet, Akt V, da Horatio så prins Hamlet dø. "Må engleflyvninger synge dig til din hvile," sagde kongen.

Det er ikke klart, hvad der er tilbage i Harrys bog efter den rapporterede "redigering" i løbet af dette år, om der overhovedet fandt nogen redigering af, hvad der måtte anses for at være originalen. Men uanset hvad der er i tingen - uanset hvilke anklager der er til stede i Spare fortælling, der endnu ikke er blevet luftet af Windsors of Montecito på kronen eller hos enkeltpersoner i den kongelige familie - det er ikke sandsynligt, at bogen vil fremkalde nogen form for tø i det stadig mere kølige forhold mellem Windsors of Windsor og Windsors of Montecito.

Men: Når man bemærker den nye konges ekstreme flid og hengivenhed til sin nye rolle, og det luftige, praktiske no-nonsense i de første to måneder af hans regeringstid, er det lige så usandsynligt, at offentliggørelsen af Spare om to korte uger vil fremprovokere enhver kommentar fra paladserne overhovedet. Ligesom med Netflix-lanceringen før jul, vil den britiske presse, et bredt mål for parret selv, dissekere det, sætning for sætning.