Husudvalget kan få Trumps selvangivelser, appelrettens regler

Topline

Donald Trumps selvangivelser skal overdrages til House Ways and Means Committee, en føderal appeldomstol regerede Tirsdag, den seneste afgørelse i ekspræsidentens igangværende indsats for at beskytte sine skatter fra demokraterne i Kongressen.

Fakta

Den amerikanske appeldomstol for District of Columbia Circuit bekræftede en distriktsdommers herskende fra december, som afviste en Trump-sag, der forsøgte at blokere finansministeriet i at efterkomme husudvalgets anmodning om hans selvangivelser.

Dommerpanelet afviste Trumps argumenter om, at lovgivernes anmodning overskred deres autoritet, og fandt, at selvangivelserne søges til et legitimt lovgivningsmæssigt formål, da lovgiverne sagde, at de havde brug for Trumps skatter som en del af deres undersøgelse af Internal Revenue Service's Presidential Audit Program .

Dommerne skød også Trumps påstande ned om, at skatteanmodningen krænkede hans rettigheder til det første ændringsforslag og pålagde en betydelig byrde på ham og præsidentskabets bredere embede, idet de afgjorde, at enhver byrde, der ville blive pålagt fremtidige præsidenter af lovgivere, kunne opnå Trumps skat. afkastet er "i bedste fald spinkelt".

Dommerne var upåvirket af argumentet om, at Trump ville blive belastet, fordi lovgivere kunne offentliggøre hans private finansielle oplysninger, og skrev, at selvom det ville være "bestemt ubelejligt", ville det ikke være "i det omfang, det repræsenterer en forfatningsstridig byrde." og det faktum, at nogle kongresundersøgelser afslører folks private oplysninger, er "naturen af ​​efterforsknings- og lovgivningsprocesserne."

Et andet mere teknisk argument, som Trumps advokater fremførte, og hævdede, at statutten lovgiverne brugte til at anmode om dokumenterne var forfatningsstridig, "forkerter testen" for at afgøre, om en statut er forfatningsmæssig og "misforstår den retspraksis, der understøtter den," fastslog domstolen.

Trumps advokat i sagen, Cameron T. Norris, har endnu ikke svaret på en anmodning om en kommentar.

Afgørende citat

"Selvom det er muligt, at Kongressen kan forsøge at true den siddende præsident med en invasiv anmodning efter at have forladt embedet, tiltræder enhver præsident, vel vidende, at han vil være underlagt de samme love som alle andre borgere, når han forlader embedet," dommer David B. Sentelle. skrev til retten og reagerede på Trumps argument om, at det ville "hindre Kongressens 'igangværende forhold til præsidenten' at lade udvalget få hans selvangivelser." "Dette er et træk ved vores demokratiske republik, ikke en fejl."

Hvad skal man se på

Vejeudvalget hævdede Tirsdag forventede det at få selvangivelserne "med det samme", men domstolens dom vil faktisk ikke træde i kraft i yderligere syv dage, hvilket giver Trump tid til sandsynligvis at appellere rettens afgørelse. Ekspræsidenten kan bede hele DC Circuit om at tage stilling til sagen (i stedet for blot et panel af nogle få dommere), og han kan også appellere det til Højesteret.

Tangent

Sagen om House Ways and Means Committee er adskilt fra en anden House-ledet retssag, der søger Trumps finansielle dokumenter fra House Oversight Committee. Den retssag, der vedrører udvalgets anmodning til Trumps revisionsfirma Mazars USA om hans økonomiske optegnelser, udspiller sig stadig i retten efter højesteret faldt at lade lovgiverne straks få dokumenterne i 2020. DC-kredsløbet regerede i det tilfælde i sidste måned, og besluttede, at parlamentets lovgivere kunne få nogle, men ikke alle, af de dokumenter, de anmoder om.

Nøglebaggrund

Trump er den første præsident i moderne amerikansk historie, der ikke offentligt offentliggør sine selvangivelser, og han og hans administration har brugt lang tid i retten på at forsøge at holde dem skjult. Husets lovgivere i Ways and Means Committee sagsøgte først finansministeriet, mens Trump stadig var præsident, og søgte hans selvangivelser, efter at agenturet afviste deres anmodning om dem i 2019. Sagen forblev verserende, indtil præsident Joe Biden tiltrådte embedet, hvorefter Justitsministeriet rettet Finansministeriet og IRS for at frigive selvangivelserne, hvilket annullerer sagen. Trump greb derefter ind i retssagen og forsøgte at blokere for offentliggørelsen af ​​dokumenterne, spørge byretten i november 2021 for at stoppe lovgiverne i at få hans skat. Den amerikanske distriktsdommer Trevor McFadden – som Trump selv har udnævnt –afskediget denne anmodning, der kalder Trumps juridiske argument "forkert i forhold til loven" og kendelse af højesterets præcedens "kræver stor respekt for ansigtsmæssigt gyldige kongresundersøgelser." Trump da appelleret kendelsen til DC Circuit Court i december.

Yderligere læsning

Trump vil appellere efter hans retssag om at holde selvangivelser private er afvist (Forbes)

IRS skal aflevere Trumps selvangivelser til kongressen, siger Feds (Forbes)

Trump appellerer dommerens afgørelse om, at skatteregistreringer kan frigives af finansministeriet til Kongressen (Washington Post)