Husets demokrater presser på for SALT-lettelse i bevillingsforslaget

På trods af vejspærringer kæmper fem husdemokrater stadig for lettelse af grænsen på $10,000 på det føderale fradrag for statslige og lokale skatter, kendt som SALT. 

Rep. Mikie Sherrill, DN.J., sendte et brev til lederne af House Appropriations Subcommitee on Financial Services and General Government, hvori de opfordrer kolleger til at nægte IRS-midlerne til at blokere for løsninger med SALT-lofter på statsniveau.

Underskrevet af reps. Josh Gottheimer, DN.J.; Tom Malinowski, DN.J.; Katie Porter, D-Calif.; og Tom Suozzi, DN.Y., anmoder brevet om en hensættelse tilføjet til finansloven for 2023-bevillinger.

Mere fra Personlig Finans:
Kvinder bliver stadig betalt 83 cents for hver dollar, mænd tjener
Sådan undgår du en skattebombe, når du sælger din bolig
Højrenteobligationer kan miste appel på grund af stigende renter

Brevet opfordrer specifikt til lovgivning vedtaget i New York og New Jersey, der tillader lokale jurisdiktioner at oprette velgørende fonde, der tilbyder ejendomsskattefradrag til husejere, der har bidraget. Loven ville have tilladt skatteydere, der specificerede fradrag, at kræve en velgørende afskrivning for deres donationer. 

Men IRS og det amerikanske finansministerium spærrede denne løsning i 2019, og sagde, at modtagelsen af ​​en SALT-kredit til gengæld for velgørende bidrag ville udgøre en "mod betaling".

"Kongressen gav ikke IRS tilladelse til at fortolke skatteloven, som de finder passende, hvilket de har gjort ved at afvikle det velgørende skattefradrag," sagde Gottheimer, der er medformand for SALT Caucus.

"Vi skal gøre alt, hvad vi kan, herunder at genoprette SALT-fradraget, for at hjælpe med at sænke skatterne og gøre livet mere overkommeligt for familier og små virksomheder," tilføjede han.

10,000 $ SALT-grænsen, vedtaget af tidligere præsident Donald Trump's signaturskatteeftersyn, har været et smertepunkt for stater med høj skat, såsom New York, New Jersey og Californien, fordi indbyggere ikke kan trække mere end $10,000 i statslige og lokale afgifter på deres føderale afkast.  

Med et slankt flertal i det demokratiske hus var SALT-loftet et stort problem i Build Back Better-forhandlingerne, og lovgiverne vedtog i november en 80,000 USD SALT-loft indtil 2030 som en del af deres udgiftspakke. Men Sen. Joe Manchin, DW.Va., blokerede planen i Senatet.

Fremstødet for SALT-reformen stod over for endnu et tilbageslag i april, da Højesteret afviste en udfordring fra New York og tre andre stater for at omstøde lovgivningen.

Garrett Watson, en seniorpolitisk analytiker for Tax Foundation, beskrev det seneste skridt fra SALT-hjælpsfortalere som "en interessant tilgang", men forventer modstand fra lovgivere på begge sider af gangen.

"Bevillingssæsonen er allerede en temmelig turbulent tid mellem begge parter," sagde han og pegede på igangværende uenigheder om IRS-finansiering og agenturets retning.

En anden bekymring kan være typen af ​​skatteydere, der forsøger at drage fordel af SALT cap-løsninger på statsniveau, som ofte er "på den mere sofistikerede side, hvilket sandsynligvis korrelerer med indkomst," sagde Watson.

Aktuelle løsninger i nogle stater er kun tilgængelige for såkaldte pass-through-virksomheder, hvor overskuddet flyder til ejernes individuelle selvangivelser. SALT-reliefmodstandere har længe hævdet, at det primært kan gavne velhavende husholdninger at løfte loftet.

Hvis den ophæves helt, kan de øverste 20 % af skatteyderne se over 96 % af lettelsen, ifølge et skattepolitisk center indberette, der kun påvirker 9 % af amerikanske husholdninger.