Hus GOP vil stemme om immigrationslov, der kan afslutte asyl

Republikanerne i Repræsentanternes Hus planlægger snart at stemme om et lovforslag, der kan stoppe adgangen til asyl i USA for ofre for forfølgelse, ifølge flygtninge- og menneskerettighedsorganisationer. Hvis lovforslaget skulle vedtages i Repræsentanternes Hus, ville udsigterne til at blive lov være usikre i betragtning af den sandsynlige modstand i Senatet.

Den kontroversielle Bill, forfattet af rep. Chip Roy (R-TX), var blandt dem, som Kevin McCarthy lovede en tidlig afstemning på gulvet i bytte for medlemmers stemmer for at blive formand for huset. Den nyligt beståede Husregler pakke anførte "Border Safety and Security Act of 2023" som et af syv lovforslag, der ville modtage afstemning.

I praksis vil lovforslaget sandsynligvis påbyde, at den udøvende magt blokerer indrejsen for enhver uden visum, der søger asyl, uanset hvor legitimt en persons asylansøgning er. Hvis en person allerede havde et visum, ville de sandsynligvis ikke søge om asyl i en indrejsehavn.

"Dette lovforslag kræver, at Department of Homeland Security (DHS) suspenderer indrejsen for alle ikke-amerikanske statsborgere (udlændinge i henhold til føderal lov) uden gyldige indrejsedokumenter i enhver periode, hvor DHS ikke kan tilbageholde en sådan person eller returnere personen til et fremmed land sammenhængende med USA,” ifølge opsummeringen af HR 29 på Congress.gov.

"(I henhold til gældende lovgivning er ikke-amerikanske statsborgere, der ankommer til grænsen uden indrejsedokumenter, generelt genstand for hurtig fjernelse," fortsætter resuméet. "Men hvis en sådan person viser sig at have en troværdig frygt for forfølgelse, er de typisk underlagt tilbageholdelse, mens deres asylansøgning behandles.) Lovforslaget giver også DHS tilladelse til at suspendere indrejsen for ikke-amerikanske statsborgere uden indrejsedokumenter ved grænsen, hvis DHS fastslår, at en sådan suspension er nødvendig for at opnå operationel kontrol over en sådan grænse. ”

Lovforslaget bemyndiger statsadvokater til at "anlægge sag" mod sekretæren for Homeland Security ved en amerikansk distriktsdomstol på vegne af en stats indbyggere, hvis sekretæren ikke blokerer asylansøgere.

Mere end 250 lokale, statslige og nationale flygtninge-, menneskerettigheds- og immigrationsorganisationer skrev en brev til Folketingets medlemmer, der modsætter sig lovforslaget. Organisationerne omfatter US Committee for Refugees and Immigrants, Hebrew Immigrant Aid Society, Lutheran Immigrant and Refugee Service, American Immigration Lawyers Association, Human Rights First, Human Rights Watch og andre.

"Grænsesikkerheds- og sikkerhedsloven ville kræve, at en fuldstændig useriøs og skadelig målestok skal være opfyldt, før ethvert asylkrav kunne imødekommes, hvilket uundgåeligt stopper adgangen til asyl ved alle amerikanske grænser, selv for børn," ifølge organisationernes brev. "Konkret vil lovforslaget spærre alle grænser og indrejsehavne for asylansøgere, hvis agenter fra Department of Homeland Security (DHS) ikke kan tilbageholde eller returnere til Mexico alle ankommende asylansøgere og migranter. Denne tilstand er operationelt umulig og en opskrift på en menneskerettighedskatastrofe. Desuden ville lovforslaget give DHS et bredt skøn til at forbyde al asyladgang, selvom denne umenneskelige og umulige tilstand på en eller anden måde blev opnået."

Formålet med lovforslaget er at forhindre enkeltpersoner i at søge eller modtage asyl. "Den første grænselov, som parlamentets GOP skal stemme om, vil pålægge permanente obligatoriske udvisninger kl hver grænse/lufthavn for alle uden visum eller gyldigt indrejsedokument – ​​selv et barn der krydser alene eller en baby fundet forladt, ingen undtagelser. Det ville være en total afslutning på asyl,« efter Aaron Reichlin-Melnick fra American Immigration Council. "Ikke kun regningen kræver afslutningen på asyl, indtil bogstaveligt talt hver enkelt person, der krydser, kan tilbageholdes (hvilket i øjeblikket er fysisk umuligt), det giver også DHS en permanent skønsbeføjelse til at afslutte asyl ved enhver grænse."

At lukke et lovligt middel til at søge menneskerettighedsbeskyttelse er imod USA's internationale forpligtelser og vil sandsynligvis tilskynde folk til at påtage sig farligere midler til at søge frihed og muligheder, bemærker analytikere. "Mindst 853 migranter døde, da de forsøgte at krydse grænsen mellem USA og Mexico ulovligt inden for de seneste 12 måneder, hvilket gør regnskabsåret 2022 til det dødeligste år for migranter registreret af den amerikanske regering," rapporterede CBS News. Denne stigning i dødsfald skete samtidig med, at titel 42 blev brugt til at udvise mange personer, før de kunne ansøge om asyl.

Amerikansk lovgivning definerer en flygtning som "Enhver person, der er uden for et hvilket som helst land med en sådan persons nationalitet. . . og som er ude af stand til eller uvillig til at benytte sig af dette lands beskyttelse på grund af forfølgelse eller en velbegrundet frygt for forfølgelse på grund af race, religion, nationalitet, medlemskab af en bestemt social gruppe eller politisk holdning."

Medlemmer af Kongressen vil stemme om, hvorvidt den amerikanske regering skal beordres til at nægte beskyttelse til ofre for forfølgelse. Den vestlige halvkugle oplever en historisk flygtningekrise, og den amerikanske kongres kan ikke forhindre andre regeringer i at begå menneskerettighedskrænkelser. Eksperter bemærker, at regeringer vil fortsætte med at forfølge mennesker, herunder regeringer i Cuba, Venezuela, Nicaragua og andre steder.